最近，汽车圈被一个反常识的数据震住了。
来自比亚迪2025年财报：境外业务毛利率达到19.46%，不仅高于国内的16.66%，还同比提升了1.88个百分点。更关键的是，2025年境外收入达3107.41亿元，同比激增40.05%，占总收入比重提升至38.65%。
一边是国内营收4932.23亿元、同比减少11.17%的收缩，一边是海外市场同比增长40.05%的狂飙突进。
更扎心的是，每卖到海外的一辆车，比在国内卖出的利润空间要高出近3个百分点。
你品，你细品。
为什么在通常认知中更具挑战的海外市场，比亚迪反而更“赚钱”？这仅仅是短期政策红利的昙花一现，还是标志着其全球化进入了质变的新阶段？
先说第一个问题：高利润从何而来？
答案藏在三座隐形引擎里。
第一座引擎：从“性价比”到“品牌溢价”的海外释放
以海豹为例，这款在国内售价18.98万至28.98万元的纯电轿车，在欧洲市场的起售价高达44900欧元，折合人民币约35.2万元，近乎国内价格的两倍。
元PLUS在海外称Atto3，在国内的指导价为11.58万元起，叠加补贴和优惠后终端起售价大约10.5万元。而同样的车型在欧洲地区售价为39690欧元，相当于32.6万元入门版，价差达到惊人的三倍。
更微观的对比揭示出策略差异。以元PLUS在泰国的定价为例，2024款Standard Range Dynamic版本售价899,900泰铢，虽然相比国内仍有明显溢价，但已经比欧洲市场温和许多。
这种阶梯式的定价体系，精准反映了比亚迪在不同市场的定位差异。欧洲658%增速背后，不是低价倾销，而是带着技术溢价过去敲门。
当特斯拉Model 3在欧洲售价4.9万欧元（约合人民币34万）时，对标Model 3的比亚迪汉售价相比国内几乎翻了一倍。这不是便宜倾销，这是带着技术溢价过去敲门。
第二座引擎：借势全球绿色转型的政策东风
德国联邦政府于2026年1月19日宣布重启电动汽车购车补贴计划，总额达30亿欧元，面向所有汽车制造商开放，中国品牌同样可享受政策红利。
补贴金额按车辆类型、家庭人口和收入水平分为1500欧元至6000欧元两个区间，预计可支持约80万辆新车的购置或租赁，政策持续至2029年。
在泰国，当地政府通过EV3.0政策提供税收减免和购车补贴。泰国EV3.0政策从2022年开始实施，为纯电动车提供最高15万泰铢的购置补贴，并将电动车消费税从8%降至2%。
更精妙的是政策设计：售价不超过700万泰铢的进口电动车，消费税从8%降至2%，但享受该项优惠的外国电动车制造商，2026年要在泰国生产其出口至泰国至少2倍数量的电动车，2027年需在泰国生产3倍数量的电动车。
比亚迪的泰国工厂2024年7月投产，刚好契合政策要求——本土化生产以平衡进口配额。这带来了双重收益：享受税收优惠，供应链本地化，成本降低10%到15%。
第三座引擎：垂直整合的海外“降维打击”
全产业链垂直整合能力是比亚迪在全球竞争中最大的护城河。
从电池、电机、电控，再到核心的IGBT功率芯片、整车制造，比亚迪是全球唯一打通全链条的车企。乘联会2025年发布的《新能源车企成本白皮书》显示，比亚迪的电池自给率达95%，电机、电控等核心零部件自研率超90%，整车制造成本较行业平均水平低22%。
刀片电池通过无模组设计，不仅将体积利用率提升50%以上，还将成本比传统铁电池降低30%。半导体领域，比亚迪自研IGBT芯片占据国内产能20%，MCU芯片自给率达到91%。
当这套低成本、高效率的供应链体系面对海外车企相对分散、高成本的供应链时，其成本优势被进一步放大，转化为更强的终端定价灵活性或更高的利润空间。
但海外暴赚的表象下，暗流正在涌动。
第一个暗流：技术代差窗口正在关闭
传统国际巨头加速电动化转型，并投入巨资研发下一代电池（如固态电池）和智能化技术。2025年财报显示，比亚迪在行业聚焦的城市NOA（领航辅助驾驶）和高阶智能驾驶落地节奏上，相较于部分新势力，尚未建立起显著的领先认知。
高额的研发投入（634亿元）如何转化为具有差异化的顶级智能体验，是投资者持续关注的重点。资本化研发投入占比从1.78%跃升至8.61%，侧面反映了部分前沿技术（如激光雷达、全铝车架、具身智能等）仍处于大规模投入期。
第二个暗流：地缘政治风险高悬
欧盟的反补贴调查进行了九个月，最终裁决基于所谓“巨额国家补贴”的指控。对拟议税率进行小幅调整后，比亚迪面临17.0%的关税。
美国《通胀削减法案》设定严格本土化要求，比亚迪在墨西哥设厂的计划，面临着地缘政治敏感性带来的挑战。虽然墨西哥作为通往北美市场的“跳板”，成为规避贸易壁垒的关键节点，但也意味着更复杂的博弈。
第三个暗流：本地化生产的成本悖论
当比亚迪喊着泰国工厂本地化率超65%，巴西要干到50%，匈牙利也要冲50%的时候，整个行业的游戏规则开始松动了。
高本地化率背后，是一套三重逻辑的精准算计。首先是供应链安全，说直白点，就是不能把鸡蛋都放在中国一个篮子里。东南亚工厂能绕开地缘政治的风险，欧洲工厂能硬刚欧盟的碳关税。
但本地化生产也意味着成本结构的重塑。泰国工厂用海运散件组装，物流成本比整车出口直接砍掉35%。巴西更狠，进口汽车零部件关税高达60%-92%，本地化生产后，宋Pro DM的售价能比进口版降20%。
第四个暗流：品牌文化的长期功课
当前，比亚迪在海外市场仍然主要凭借技术标签和性价比优势打开局面。从刀片电池到DM-i超级混动系统，这些硬核技术成为其在全球市场攻城略地的利器，但在品牌形象层面，仍难以摆脱“高性价比工具车”的标签。
在欧美等成熟汽车市场，建立与BBA、特斯拉等同等的品牌情感连接和用户心智认同，需要跨越认知鸿沟。当海外市场的“蓝海”逐渐褪色，品牌建设不再是选择题，而是生存题。
那么，海外利润反超国内，到底是比亚迪全球化的真正拐点，还是仅仅处于全球化长征的中点？
从战略本质看，比亚迪正在实施以成本和技术为双引擎的“梯度全球化”。
从发展中国家（东南亚、拉美）到发达国家（欧洲、澳新）的渐进式市场开拓路径，利用不同市场的发展阶段差异，最大化其技术和成本优势的生命周期价值。
泰国罗勇府工厂，九十四点八万平方米的土地，十六个月建成投产，十五万辆的初始年产能。这是比亚迪在泰国的样本，从零到领导者的闪电战。现在，罗勇府工厂本地化生产比例已达54%，超过92%的员工是泰籍。
巴西巴伊亚州的生产基地综合体，四百六十八万平方米，总投资五十五亿雷亚尔，三座工厂。这是比亚迪在巴西的路径，全生态布局的深度扎根。更大的布局在于生态，除了整车工厂，还包括电池材料加工厂和电动客车工厂。
匈牙利塞格德工厂，总投资40亿欧元的工厂于2026年2月正式启动试生产阶段，规划年产能30万辆。作为欧盟内的生产基地，建成后有望生产电动轿车“海豹”和“元plus”两款车型，助力比亚迪进一步开拓欧洲市场。
但真正的考验在于三个关键战场。
第一个战场是供应链全球化布局。能否在海外成功复制或适配其高效的供应链体系，是成本优势能否维持的关键。垂直整合是护城河也是双刃剑，重资产模式对现金流提出更高要求，技术路线押注失误可能带来沉没成本风险。
第二个战场是技术持续创新与输出。能否在智能电动车下半场（智能化）保持领先或同步，并形成新的技术输出模式（如平台授权、技术合作）。
第三个战场是从“中国冠军”到“全球玩家”的组织进化。管理体系、人才结构、决策机制能否真正支持全球多线作战。
比亚迪海外利润反超国内，是其特定阶段下“技术红利+成本优势+政策窗口”共同作用的结果，标志其全球化进入价值收获期，但远非终局。
真正的拐点在于其能否成功应对上述挑战，将短期优势转化为长期的体系竞争力。当泰国EV3.5政策调整、欧盟关税高墙、本地化生产压力、智能化短板等问题叠加时，海外利润率能否持续保持高位，才是考验的开始。
比亚迪的案例为中国制造业出海提供了一个从“产品输出”到“技术输出”再到“品牌与模式输出”的观察样本。其最终成功与否，不仅关乎一家企业，也关乎中国在全球汽车产业新秩序中能否占据价值链的高端位置。
对于中国车企出海，你认为应该优先追求销量规模以快速占领市场，还是优先追求利润以保障研发和可持续经营？为什么？
全部评论 （0）