就像是凌晨四点的城市枢纽，没有喧闹、只有偶尔驶过的车灯投下长长的光影。长安第四代CS55PLUS的发布会现场，远不像科技公司那样灯光闪瞎人眼、掌声雷动，更像一场讲究证据的侦探聚会——大灯点亮，水波纹格栅隐约泛着微光，每一寸钢板，每一根线条都像是案情里的线索，被反复端详，然后一句不沾油水的“还能继续燃油”被悄悄记在了案卷首页。
换做你是现场的侦探——如果眼前摆着新能源热销排行榜和彩旗飘飘的发布文案，你还会对一台靠“一箱油续航1000公里”的家用车，产生一点点探究的冲动吗？或者说，面对这个从不想被淘汰的“老角色”，你会不会生出点“前浪未死，后浪莫急”的复杂感情？从头到尾，这台车好像就在模仿那些被定义为“新”但其实没那么新的手法，只不过，它打算用燃油发动机讲述一个技术迭代之外的故事。
先把整个事件摆出来——长安汽车这个在中国汽车江湖摸爬滚打几十年的老牌子，9月25日又憋出一款“倔强”燃油SUV，上市，主打售价区间9.29到10.99万元，还顺手放了个限时优惠，把最低价砍到7.89万元。这价格，跟市面上主流纯电、混动SUV横比，除了没接受彻底“电动化改宗”，其他的都挺像模像样：无边界进气格栅，盾形大灯，双边排气口，环抱式贯穿尾灯，电子怀档，三幅式方向盘，零重力座椅，还有那块有点科技感的双联屏。当然，座椅按摩和加热通风也俩不落下——似乎在提醒你，“新能源有的，你们燃油也有了”。
如果真拿放大镜看配置，天枢豪华型的驾驶辅助、泊车辅助，已经不是“穷人家孩子学技术”的低配感，而是彻底摆出了一副“谁说我不能智能？”的技术自信。长安还自动补上一句：这套系统我们自己开发的，未来还要出现在自己一堆新车型上。作为一名职业习惯严重的旁观者，我不会轻易地被“自主研发”这四个字给感动，但至少这不是套路里的贴牌。
话说回来，在眼下新能源车如日中天的时候，为什么还要坚持做燃油？准确地说，是不会放弃燃油车，而不是“正在做燃油车”。这是个很值得推敲的语境。纵观这些年，新能源车霸榜、燃油车边缘化，甚至股市里只认电、混动概念，搞得每个车企都跟电池厂抢饭碗。但实际上，真正“遥遥领先”的技术、稳定可靠的经济性、以及庞大的用车人群习惯，依然让燃油车有点像城市里永远不会彻底消失的老旧小区，住着一批不换新，或者换不起新的人。
长安的做法很像审讯高手：并不是疯抢新能源的风口，不是高喊大跃进，只是静静地做一块基本面，把你拉到“你有没有可能用得上”的场景里。比如，这发动机，最大功率141千瓦、峰值扭矩310牛·米，动力比不少小排量新能源还厚实，关键是加满一箱油能跑1000公里。这种续航焦虑，在电车圈里连“能不能开到家门口”都得算一算地图。
当然，长安很清楚一件事：不是所有人都喜欢或者适合开新能源车。你想，农村用车，户外自驾，不得已穿梭几个省，找个充电桩比案发现场找根烟还难。这种时候，燃油车就是安全牌。技术升级也没停，座椅、屏幕、智驾，样样不少，好用还不贵——当然，这里面也有小小的自嘲：什么智驾，燃油车原来也搭得起来，很难再说“油车原始”。
做刑侦这么多年，我见过案情扑朔迷离，也见过嫌疑人一脸无辜地把锅推给“社会潮流”。车企当然也有自己的生存逻辑：全球经济不定，中国消费习惯分化严重，动力转型是必然趋势——但押宝新能源，不见得每家都能押得上。长安这种“油电两手抓，中庸少犯错”的策略，实话说，不算勇敢，但是很活得过日子。业内看高手，有时候不是看他能不能第一个突破，而是看他能不能第三个还没趴下的时候还在坚持。
我不敢给长安的坚持打包票，但从数据到配置，从价格到定位，这种“不赌未来，但守住现实”的做法，比起很多只会喊口号的跟风企业，到底实在了一些。至于“什么是中国人需要的家用车”，这个问题，终究是需要消费市场一次次反复推敲的。
最后多嘴一句，这个世界还真不是靠单一技术解决全部问题——燃油、混动、电驱，所有路线都在你来我往。再老的刑侦案件也有新花样，现场也有新老交错的凶手和证据。如果判断谁会笑到最后，真不是只看谁先赌对风口、谁技术最炫酷。毕竟，就像机智的司机永远不会只开一条路，聪明的车企永远不会只赌一个答案。
你认同这样的市场选择？还是坚信技术变革的浪潮不会回头？假如你是决策者，你会如何押下自己的注码？燃油车的未来，到底是属于坚持不放弃的人，还是属于大胆创新的人？案子，终究还是要等所有证据都摆在牌桌上，才能落下最后一句判词。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）