觉得这些预判挺有趣的，尤其是关于未来中国车企数目的推测。专家预测，未来十年左右，大概只剩4-5家能算得上真车企了，其他的都可能被洗掉，像个行业的淘金热，最早能活下来的，就得能融入变革。
我身边的维修师傅，去年还跟我抱怨进得去了，出得来挺难。那次，他维修一辆比亚迪汉，动辄要拆掉半个车架，拆完后我偷偷观察，他对这车的理解似乎也穷尽了。而那些传统车企，比如一汽红旗、长城等，他们的命门在哪？确实很难说。长城最早靠SUV打天下，后面又跨入新能源，但是否能持续？有人笑说：三十年河东，三十年河西。可能除了比亚迪，其他人都在等待一波最后的狂欢。
咱们不做虚的，实际上，从研发到供应链，再到渠道，中间的博弈复杂得很。就像长城的供应链，好比我去年去工厂，看到一条全是国产零件的线，零件资源不全，装配线得不断调整。就算不说品牌压力，光供应链的波动，就能让你睡不着觉。本来以为，自己车子三五年不用换，日常维护也挺稳，后来发现车子寿命关系到供应链稳定性 — 特别是电池一类的核心部件。
说到电池，笔者估算：比亚迪的刀片电池，能撑到小心翼翼地用个六年没问题（这个估算，样本少，有点猜测）。但实际上，像几年前买比亚迪秦的车主，去年都说还能跑200公里左右，这和新款的续航能抵得上？我还真不敢保证。新车型性能改进很大，但始终有人说电池安全比续航重要。这点我们都知道 — 研发的核心，是安全性。
我刚才翻了下笔记，看到一段：北京现代推出的EO羿欧，基于E-GMP平台，价格在10-15万之间，这块市场可真热。它标配的比亚迪弗迪电池让我想起，这一块实际上是拼队友策略？毕竟，LED、芯片、平台——供应链的深度融合，才意味着能做出硬核的产品。你知道，电池成本估算在整车成本里的比例不小，按照我的粗心心算，电池可能占整车成本的30-40%。所以，电池质量，直接决定车的价值和未来。
回头想想，很多厂商为了造出像样的车，拼命堆配置，像贩卖参数战。但实际驾驶体验，有时差别其实并不大。小米推出的小米EV，参数比某些十几万的车还高，但开起来是不是更好？车主反映：大部分体验感跟预算、售后关系大。有人说：配置越高，维修越麻烦。你觉得呢？因为，我有个朋友修过一辆奇瑞，零件拿了个星期，折腾得我都觉得能不能开到用完为止。
关于行业洗牌，真的让我相信：那些老牌+大牌要么抱紧高端标签，要么开始拼价格。但我觉得，最关键还是技术壁垒供应链稳定和用户认知。毕竟，车主们还是那批讲究用得久的人，就像我爸一样：车，买贵点，修得少。
你有没有想过，未来剩下的几家车企，未必是最大的那几家能赢？可能技术最牛、供应链最稳、还会有一点点未来感的，才算真货。像比亚迪，除了拼续航，更在新能源技术布局。奇瑞、长城，也在深耕越野和新能源，但到底谁能笑到最后，其实没谱。
我还没完全想通，为什么未来会这么集中——几家巨头会成为主角？是不是换汤不换药，还是技术真有门槛？这个问题，你怎么看？毕竟，行业变革的速度远比我们预想得快。
这年代，我觉得一个现象特别明显——整车供应商、零配件厂、甚至研发团队，都在进行升级。但也最后还是得用车的人开心。毕竟，99%的车主只在意的：这车是不是能安全、经济、耐用就行，其他的参数，基本没那么高的硬需求。
开车多年发现，很多车的第一印象都很打动人，比如后排空间、静音，甚至是点火的那一瞬间。你会不会也觉得，车除了技术，还是人情味的载体？那会不会，未来的竞争，已经不是谁配置爆棚，而是谁能给用户带来真正的安心感？
哎，结尾不多说了。有个小疑问，未来几年会不会出现新一代爆款，它们会不会在无人注意时悄悄变强？还是，新品背后都藏着暗战？
感觉行业这盘棋，刚刚开始走，真是让人期待又忐忑。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）