2017年，长安宣布一个看起来激进的目标：到2025年全面停售燃油车。
到了2025年，新能源销量确实炸裂110.9万辆，渗透率38.1%，总销量291.3万辆。
可利润却掉队了：归母净利润只有40.75亿元，同比下滑44.34%。
三张新能源牌面上，数据很亮眼。
启源卖出41.4万辆，深蓝33.3万辆，阿维塔连续十个月破万，累计销量也超过12万辆。
短期看，矩阵覆盖了10万到70万元的价格区间，量能已经跑起来。
问题也同样明显。
营收创纪录，达到1640亿元，但扣非后净利润只有27.95亿元。
深蓝单项净亏损8.99亿元，阿维塔则还在靠降价换量。
单车均价从5.67万元降到5.34万元，平均少赚约3300元。
费用端在吞噬利润。
销售费用涨到99.92亿元，年增32.56%。
经营性现金流骤降到18.36亿元，同比下滑62.15%，主要因缩短了对供应商的付款期导致现金流出加快。
账面货币资金仍超540亿元，但现金流的断崖令人警觉。
转型还很“烧钱”。
2025年研发投入126亿元，2026年计划再投144.7亿元，投向智能化基础、海外平台以及一些前沿赛道。
短期是投入期，回报需要时间和路径。
内部与外部的双重压力在放大风险。
启源与深蓝在12万到17万价格带配置相近，产品互相分流，研发和营销资源被稀释。
外部对手也在加码，吉利凭借燃油与新能源协同抢占阵地，比亚迪则在新能源战场稳固领先。
这种局面，迫使长安以终端优惠对抗价格战，进一步压缩利润空间。
回到原点，燃油车仍是现金牛，新能源是未来赛道。
董事长在2026年的表态反对“一刀切禁售燃油车”，反映出一个现实：眼下必须兼顾利润与转型节奏。
以前的先行者优势，正在被补贴退坡和市场理性检验。
现实的路该怎么走？
有几件更现实的事值得优先做。
提高单车盈利能力，比继续靠体量更能保住现金。
彻底理顺品牌与产品定位，避免兄弟品牌互相抢客。
把技术投入转成可持续的商业模式，比如整车以外的服务、软件或出海路径，而非单靠补贴和降价去换销量。
长安用近十年把新能源从几万台推到110万台，这是一笔巨大的时间与资金账。
现在的问题是，规模能否转化为可持续的利润与现金流。
市场不会因曾经的勇气而放宽尺度，窗口越来越小了。
你觉得长安接下来该把重心放在哪一项？在评论里说说你的看法，会很有意思。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。
文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。
如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。
理财有风险，投资需谨慎。
全部评论 （0）