哎，说实话，你别说，这丰田世纪的事儿，我听着就来劲儿。
这帮搞科技新闻的，有时候就得这么玩，把个事儿掰开了揉碎了，像拍电影似的，一点点给你抖搂出来。
你想啊，这198万的丰田世纪，搁咱老百姓听着，得是啥概念？
就跟听着说，街边卖煎饼果子的大妈，突然拿出个金疙瘩，说这果子加俩蛋3000块，你不得懵圈？
这事儿，我跟你说，不光是钱的事儿，这是把咱们脑子里那些根深蒂固的“丰田就该是便宜好用”的印象，给它砸稀碎了。
我记得我刚入行那会儿，那时候科技发展也没这么快，新闻就是新闻，老老实实把事实陈述清楚就行。
可后来，我发现这么干，没劲儿。
读者看多了“谁谁谁又发布了新产品，有什么什么功能”，就跟白开水似的，没味儿。
我那时候琢磨，这事儿得讲故事，得有悬念，得让读者跟着一块儿琢磨。
就拿这丰田世纪来说，你不能上来就说“丰田发布了198万的新车”。
那多没意思。
得像原文里写的，先来一句“此曲只应天上有，人间能得几回闻？”
，一下子就把逼格提上来了。
然后呢？
你就得把这事儿拆开，一点点给你看。
你想啊，这丰田，平时给人的感觉就是实在人，老老实实种地，老老实实打工，从来不整那些虚头巴脑的。
结果呢？
突然就弄出这么个“大家伙”，还卖这么贵，这不是“扮猪吃老虎”嘛。
这事儿，就得这么掰扯。
我之前做过一个关于某个智能家居的报道，本来是想说它多牛多方便，结果采访了几个用户，都说用着糟心，这东西老是连不上网，有时候还跟失灵了似的。
我当时就后悔了，上来就把这玩意儿吹得天花乱坠，结果后面一说问题，读者就觉得我虚假宣传。
后来我吸取教训了，报道里得有“刺”，有“不完美”的地方，这样才真实。
这丰田世纪，你说它198万，是真值还是假值？
原文里说了，它换了混动系统，说动力比V8还好。
这就像，你平时吃惯了炸酱面，突然有人跟你说，我这儿有个新炸酱面，用的是意大利进口的面，酱是用松露熬的，吃了能让你飞起来。
你是不是得怀疑？
我记得有一次，我们报道一个创业公司，说他们搞了个什么颠覆性的技术，能把普通玻璃变成智能屏幕。
我当时听着就觉得玄乎，但领导非让我往好了写。
结果呢？
发布会一开，那屏幕闪烁得跟老式电视机似的，触控也贼慢。
我当时就觉得，我这报道，跟给人家当托儿似的，脸都丢尽了。
所以说，这丰田世纪，它能卖198万，肯定是有它的道理。
原文里也说了，它不是光玩虚的，内饰讲究，凤凰图腾，七宝烧蓝釉，这些都是真功夫。
这就好比，你买件衣服，不能光看牌子，还得看面料，看做工。
但你想啊，这198万，是啥概念？
原文里说了，“这个价格，足以让奔驰迈巴赫S级、宝马7系亦或雷克萨斯LS的顶配车型都黯然失色。”
这话说的，就跟当年周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨似的。
这背后，肯定得有故事。
我跟你说，我之前采访过一个搞无人机的，他们说最难的就是怎么让无人机在复杂环境下飞行，比如刮风下雨的时候。
我当时就想，这不就跟咱们开车似的嘛，路上车多，路不好走，怎么才能开得稳，开得快？
这丰田世纪，它2.8吨重，你说它能4.3秒破百？
这就像一个胖子，突然说他能跑马拉松，你是不是得瞪大眼睛看看？
有时候，写新闻就像是在拼一个巨大的拼图，把零散的碎片一点点拼起来。
你得知道哪块是天空，哪块是大地，哪块是人物的脸。
这丰田世纪，它就像是个悬疑片，你得把线索一点点给你抛出来，让读者跟着一块儿猜。
你看原文里，它用了好多古语，什么“此曲只应天上有”，什么“身在江湖，却不为江湖所扰”。
这就像给故事加了点儿“料”，让它听着更有味道。
我有时候也这么干，就跟咱北京人聊天似的，时不时蹦出点儿“嘿”、“哎呀妈呀”什么的，听着就亲切。
对了，说到不完美，我跟你说个我当初犯的傻事。
有一次，我写一个关于新能源汽车的报道，我特别想强调它的环保，就说它“零排放，拯救地球”。
结果呢，有读者给我留言，说这车生产过程中产生的污染比烧油车还厉害。
我当时就脸红了，觉得我这话说的太绝对了，太不负责任了。
从那以后，我写东西，就得把话说的留点余地，不能把话说死了。
这丰田世纪，它198万，它混动，它加速快，它内饰好。
这些都是点。
你得把这些点连起来，才能看到一个完整的图。
它就像一个老太太，平时看着慈眉善目，结果突然抽出把枪，告诉你她是个特工。
这反差，才有戏剧性。
所以说，这事儿，得这么看。
它不是一股脑儿地告诉你“丰田牛逼”，而是让你跟着它一起，去感受这个“牛逼”是怎么来的，它背后又藏着什么。
你猜怎么着？
这198万，买的可能不只是一个车，它买的是一种“不服输”的精神，一种“我能行”的倔强。
这，才是最牛的地方。
此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们
全部评论 （0）