理想汽车最近放了一个大招：i8纯电SUV携带最新VLA大模型，正式登场。夜色下的城市街头，一辆理想i8悄无声息地应对着复杂的路口和突如其来的行人。刹车、避让、判断，全都在AI的掌控中。这不是科幻小说，也不是PPT展示，而是理想汽车用VLA技术交出的答卷。副总裁郎咸朋话音未落，底气十足地宣称：对手，别追了，已经晚了。
别误会，这可不是一场简单的参数“堆料“。VLA并非打补丁升级版，而是真改变了AI在车里的身份——它终于像个实际存在的“司机”了。过去，人们对自动驾驶的理解还停在条件反射阶段，对红灯刹车、对障碍绕行，最多学会“看见–反应”。随后一些自动驾驶方案强调端到端，把整个路面感知到车辆控制一锅端，听起来全能，却难得智能。理想这波VLA搞出了“质变”：它不止识别物体，还能在“世界模型”里像人类一样综合推理，理解复杂情境，说得上是开启了“汽车老司机”模式。
举个例子：遇上卡车掉轮胎。VLA不只是瞄一眼标签，而是把危险和规避方案瞬间综合，做出类似老司机的决策，像“往左变道绕行”，运筹帷幄。这还没完，VLA还能和乘客对话——指令简单的车上直接处理，复杂的交给云端算力。人工智能终于长脑子了，不再是糊里糊涂的“机械臂”。
吹牛不难，核心还是数据硬实力。2020年，理想首次打通数据闭环，1500万条切片作基础；短短几年，如今骄傲地坐拥12亿级别有效数据。没有这些积累，任何“世界模型”都是水花。更狠的是今年理想玩转了仿真测试，大幅减少实车消耗——仿真测试路程150万公里，精度高达99.9%，实路测试只需2万公里。外界质疑？郎咸朋只说一句：数据可信，试错成本低，何乐而不为？
当然，自动驾驶终归要回归家庭日常——安全和舒适才是根本。理想标榜的VLA，经辅助驾驶提升后，人类驾驶平均60万公里才出事故，辅助驾驶提升到350-400万公里，VLA干到600万公里。遇上老北京胡同口的三轮蹦子，AI绝不硬闯，“安全优先”的逻辑写进骨子里。更强调“舒适度提升”，不是光炫技，让每一位乘客都觉得这AI的手稳心细。
可理想敢自封新王炸，挑战也不少。最大短板是VLA决策链条太长，导致300毫秒延时。看似不起眼，其实足够让汽车滑出好几米，危险系数陡升。别忘了，这个高能决策链对芯片要求极苛刻。700TOPS的Thor-U芯片带VLA勉强够用，未来算力捉襟见肘，成了一道槛。
市场战场更残酷。华为ADS、小鹏XNGP城市覆盖面日渐铺开，理想VLA实际道路验证范围还有路要追。理想虽然借数据和仿真大大减少试错成本，是否从实验室完美无瑕地迁移到全国各式路况，谁都不敢打包票。
可换个角度，技术迭代从来都是“跑得快吃肉”。理想敢做首发，说明VLA不是空中楼阁。正如郎咸朋乐观预言，明年的端到端模型，或许能吊打今年的VLA。今天仿真环境里亿次数据不断进化，明天每辆i8都能做“师傅车”，AI越开越灵，合力推高全行业标杆。
作为消费者和旁观者，我们也许还会挑剔VLA的“延时”、“芯片焦虑”，但别忘了，重大技术突围，起步者总显得笨重。谁也说不准，终点是否真的已被理想一脚迈进。值得思考的是，这场AI新司机争夺赛，极限不在算力和参数，而在安全和舒适。日常生活的幸福感，才是最终王炸所在——把时间还给家庭，把安全托付信任。等理想VLA用数据证明自己，也许其他对手真的再也“追不回来”。
谁才是自动驾驶的终极赢家？无论是谁，终将在无数个家庭的呵护与信任下诞生，而不是展厅里光鲜的技术秀。理想这步棋，值得所有玩家与用户深思。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）