比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

路天那条微博发出来的时候,我就知道,这场“全民公投”的算盘珠子,快崩到创始人脸上了。他说“吵得凶,我反而安心”,这话翻译一下就是:韭菜们情绪到位了,可以准备定价镰刀了。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

所有人都在争论“大唐”好还是“汉9”妙,吵得脸红脖子粗,好像自己真能决定比亚迪旗舰的命运。但恕我直言,你们都上套了。这根本不是什么文化自信的胜利,而是一场设计精妙到令人后背发凉的用户心理压力测试。比亚迪真正要问的,不是“你喜欢叫什么”,而是“老子卖到40万以上,甚至更贵,你还认不认我这个‘王朝’?”

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

你看不懂?我帮你把线头理出来。就在投票炸锅的同一时间,那个“比亚迪汉卖70万”的段子为什么又被翻出来全网疯传?真有人信汉卖70万?别逗了,这梗的火爆,恰恰是大众对比亚迪高端化最本能、最辛辣的嘲讽——你一个靠性价比杀出来的品牌,凭啥觉得自己能站上那个价位?用户在用一种荒诞的幽默,表达最真实的不信任。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

然后,比亚迪反手就扔出了“9系”和这次投票。妙啊。当全网都在为“数字命名”庸俗还是“文化命名”高级而站队撕逼时,谁还记得最初那份对“40万+比亚迪”的本能怀疑?情绪被完美转移了。支持“大唐”“大汉”的声浪越高,比亚迪的营销部门笑得越开心。他们要的就是这个——用“文化情怀”这块布,去盖住“品牌溢价”那只猛虎。他们在测试,当“汉”和“唐”前面加上一个充满历史厚重感的定语时,你潜意识里愿意为这三个字多掏多少“信仰税”。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

你以为李想那句“9就是9”是在支持数字命名?格局小了。他那是在所有想靠“文化溢价”往上冲的品牌旁边,冷冷地立了一个行业规则的路牌。他在说,看,我们新势力玩“L789”,规则清晰明了,消费者用钱包投票就行。你比亚迪想另开一桌,用“强汉盛唐”来重新定义豪华游戏规则?可以,但先问问市场,到底认不认你这套“文言文定价体系”。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

最新的非官方投票显示,“文化命名”支持率接近七成,看起来很美好对吧?但我告诉你,这才是最危险的地方。这七成支持声,有多少是“键盘情怀”,又有多少能转化成真金白银的订单?路天们现在最该做的,不是看着微博投票傻乐,而是赶紧去扒一扒,那些在评论区喊“大汉YYDS”的ID里,有多少是汉DM-i的车主,又有多少是开着E级、5系、A6L的潜在消费者。情绪可以廉价,但掏钱的时候,手会抖。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

所以,别再把这场投票当什么“文化盛事”了。这就是一场发生在2026年初,中国汽车品牌冲击高端最关键隘口的一次“压力摸底”。比亚迪把定价权这个最烫手的山芋,包上了一层“用户共创”的糖纸,塞回了用户嘴里。它笑眯眯地问:来,选一个你喜欢的名字。但背后那个没问出口的问题才是关键:这个名字,值十万,还是二十万?

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾

现在,压力回到你这边了。当你未来真的面对一辆售价可能超过45万、名叫“大汉”的比亚迪轿车时,当初在手机屏幕上为它投出的那一票,会变成银行卡里毫不犹豫的扣款短信吗?评论区,我等着看答案。

比亚迪的“命名投票”是个笑话,它在测试你敢为“文化”付多少钱-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论