增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?

“PHEV(插电式混合动力)才是正统,EREV(增程式电动车)不过是权宜之计!” 这句老话,我以前也奉为圭臬。

总觉得插混技术含金量高,才是真·混动血统。

结果呢?

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

瞄一眼当下中高端市场的销售龙虎榜,理想、问界这些EREV车型卖得那叫一个风生水起。

这境况,颇为讽刺。

你说,同为混动路线,怎的“技术更胜一筹”的插混,反倒折戟于增程之手了呢?

往昔我总认为,购车嘛,理应拥抱技术巅峰。

发动机参数、电机工艺,恨不得倒背如流。

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

但后来试驾了友人的理想L6,发觉这增程车驾驭起来,着实不俗!

平顺、静谧,坦白讲,跟BEV(纯电动车)没甚差别。

即便技术层面或许不及插混那般繁复,但体感毫不逊色啊!

而且,友人跟我碎碎念,现今增程车的纯电续航轻轻松松突破200公里大关,插混呢?

能摸到120公里就算撞大运了。

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

这掐指一算,充电频率可差着量级。

此外,增程架构相对精简,故障率也较低,养护开销自当水落船低。

友人当初相中理想,图的不就是个省心省力嘛。

细细琢磨,技术登峰造极,委实未必等同于市场凯歌。

盖因,买车的主儿,谁会闲来无事钻研发动机?

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

大家更看重的是,开起来酣畅淋漓与否,用起来是否让人高枕无忧。

直白点说,时下置办爱驾,坊间口碑至关重要,驾驶质感亦是重中之重。

还有,车厢氛围!

你且瞧瞧理想、问界,内饰那叫一个奢华舒坦,一落座便觉与众不同。

插混呢?

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

泰半为传统车企操刀,他们更着眼于三大件的数据,对“冰箱彩电大沙发”这类玩意儿,似乎不甚感冒。

然则国内消费者就吃这一套啊!

漆色是否赏心悦目,内饰是否称心如意,智驾是否得心应手,这些方为关键。

是以你看,技术精湛未必能攫取市场,读懂消费者方为制胜之道。

那么,增程车型缘何能在中高端市场如此备受青睐呢?

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

依我看来,归结起来有以下几个缘由。

其一,驾乘体验上佳,更趋近于BEV的质感。

当下大众对电动车的接纳度日益攀升,增程车开起来有电动车的韵味,自然更受待见。

其二,续航焦虑较少,长远来看故障率较低。

谁也不想买个车,成天提心吊胆电量告罄,或者隔三差五出岔子。

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

增程在这方面,的确更胜一筹。

再有一点,车企更谙熟消费者的心,将卖点营销得绘声绘色。

新势力造车,在营销上确有一手。

他们会告诉你,这车有多智能,有多舒适,能为你带来何种生活格调。

事实上,从插混与增程的销量对比可见,消费者对购车的需求非常朴素:好开省心,体验感好。

增程式电动车销量超插混,消费者为何更青睐?-有驾

而这些,恰恰是新势力车型的主打强项。

传统油车与插混车之所以在销量上落于下风, 我觉得,正是因为它们没能真正捕捉到消费者的诉求。

当然,也有人持论,增程不过是过渡技术,未来终将被插混或纯电取而代之。

这事儿,谁也不敢妄下定论。

但至少眼下看来,增程车在中高端市场,着实站稳了脚跟。

单凭这斐然的销量数据,就足以窥见端倪了。

故而,他日再有人跟你鼓吹“PHEV才是正解”,你不妨莞尔一笑,回敬一句:“兄台,时代变迁啦!” 当我们惯性地将缘由归咎于技术鸿沟之时,是否疏忽了消费者真正在意的究竟是什么?

这或许才是问题的核心所在。

0

全部评论 (0)

暂无评论