相信很多开电动车的朋友都有过这样的经历：在城市平路上开，续航里程看着还挺扎实，心里也踏实。
可一旦遇到那种长长的上坡路，比如回家要经过的立交桥，或是去郊区玩走的盘山路，车上的电量显示条就像是坐上了滑滑梯，噌噌地往下掉，让人看得心里直发慌。
明明标着能跑五百公里的车，可能爬一个几公里的小山坡，续航就直接砍掉几十公里，这种“电量雪崩”的体验，真是电动车主们共同的“痛点”。
于是，一个经久不衰的争论就在车主们之间展开了：爬坡的时候，到底是慢悠悠地“蠕行”上去更省电，还是趁着有速度，一脚电门猛冲上去更划算？
支持慢爬的人认为，速度慢，电机负荷就小，电流输出平稳，肯定省电。
而支持快冲的人则觉得，速度快用的时间短，电机高负荷运转的时间也短，总的耗电量应该更少。
公说公有理，婆说婆有理，大家在网上争论不休，但似乎谁也拿不出确凿的证据。
今天，我们就来把这个问题彻底搞明白，不仅要讲清楚背后的道理，还要结合几款市面上主流国产电动车的实测数据，给大家一个清晰明了的答案。
首先，我们得弄明白一个根本问题，为什么电动车一到爬坡就变成了“电老虎”？
其实道理很简单，我们可以把它和人走路做个比较。
当你在平地上散步时，你只需要克服来自地面的摩擦力，感觉很轻松。
但如果让你背着一袋米去爬楼梯，情况就完全不同了，你不仅要克服摩擦力，更要对抗强大的地球引力，把你自己和那袋米的重量一步步抬高。
这时候你会感觉大腿酸痛，气喘吁吁，体力消耗急剧增加。
电动车也是完全一样的道理。
在平路上行驶，电机主要的工作是克服空气阻力和轮胎的滚动阻力，这对于电机来说是小菜一碟。
可一旦开始上坡，一个强大的敌人——重力，就出现了。
车辆的重量会沿着坡道产生一个向下的分力，电机必须输出额外的力量来抵消这个分力，才能把车子“拽”上坡。
坡度越陡，车子越重，这个额外的负担就越大。
为了产生这么大的力量，电机就必须向电池索取更多的电能，这就好比你爬楼梯时心跳加速、呼吸急促一样，电池需要以非常大的电流向外放电。
电流一大，能量消耗自然就急剧上升。
所以，爬坡时电量掉得快，并不是电池不耐用，而是物理规律决定了它必须付出更多的能量。
了解了这一点，我们再来深入看看电动车的两个核心部件——电机和电池，它们的“工作习性”直接决定了不同驾驶方式下的耗电差异。
先说电机。
您可以把电机想象成一个力量型的运动员。
它有一个特性，就是在不同的转速下，它能使出的“劲儿”（也就是扭矩）是不一样的。
在转速很低的时候，比如车辆刚刚起步或者慢速爬行时，它能爆发出最大的力气，这对于推动沉重的车身非常有利。
但问题在于，长时间让电机处在这种低转速、高力度的“憋劲”状态下，它内部的线圈会因为通过的电流很大而产生大量的热量。
这些热量其实就是白白浪费掉的电能，并没有转化成驱动车辆前进的动力，这叫做“发热损耗”。
相反，当电机转速很高时，车速很快，但它能使出的力气反而会变小。
所以，电机的能量转换效率并不是在最低速或最高速时最好，而是在一个特定的“中等转速、中等力度”的区间，我们称之为“高效工作区”。
在这个区间里，它工作得最舒服，也最省力。
再来看电池。
电池的特性更像一个不喜欢剧烈运动的“慢性子”。
你让它平稳、持续地输出电流，它能坚持很久。
但如果你频繁地、猛地向它索取大量电流，比如一脚电门踩到底，它就会产生大量的“内部消耗”。
这是因为电池内部本身存在电阻，就像水管有阻力一样。
根据物理学原理，电流通过电阻产生的热量损耗，是和电流的平方成正比的。
这意味着，如果你把放电电流增加一倍，电池内部因为发热而浪费掉的能量就会变成原来的四倍！
这种损耗非常惊人，而且是“隐形”的。
长期这样大电流放电，还会对电池内部的化学材料造成不可逆的损伤，缩短电池的整体寿命。
搞清楚了电机和电池的这些“小脾气”，我们再来看实际测试的结果，就一目了然了。
我们选取了市面上三款很有代表性的国产电动车，包括一款10万级别的代步小车，一款15万级别的主流家用轿车，以及一款20万级别的中型SUV。
测试场地是同一段长度为500米，坡度大约30度的陡坡。
第一种方式是“低速慢爬”，我们以20公里/小时的速度匀速爬坡。
从理论上看，速度慢，电流小，似乎应该最省电。
但测试结果却出人意料，三款车的平均耗电量达到了5.2%。
问题出在哪里呢？
主要有两个。
第一是耗时太长，爬完这段坡用了将近一分半钟。
在这段时间里，电机一直处在低转速、高扭矩的“憋劲”状态，持续发热，我们测得电机温度从35摄氏度飙升到了58摄氏度，这部分热量都是白白浪费的电。
第二是驾驶感受很差，车辆会有轻微抖动，感觉动力跟不上，很不舒服。
第二种方式是“高速猛冲”，我们以50公里/小时的速度一鼓作气冲上坡。
这种方式感觉很爽快，只用了40秒就完成了，但代价也是巨大的。
三款车的平均耗电量竟然高达8.1%，是三种方式里最费电的。
在猛冲的瞬间，我们监测到电池的放电电流高达30安培，而慢爬时只有12安培左右。
根据我们前面说的原理，巨大的电流导致电池内部的能量损耗急剧增加，大量的电能变成了无用的热量。
长期这样开，对电池的伤害非常大。
最后一种方式，我们尝试找到一个“黄金速度”，以30到40公里/小时的速度匀速爬坡。
结果令人惊喜，三款车的平均耗电量仅为3.8%！
这个数字比低速慢爬节省了将近27%的电量，比高速猛冲更是节省了超过一半！
原因就在于，这个速度区间恰好让电机和电池都工作在了它们最舒服、最高效的状态。
对于电机来说，这个转速和扭矩的组合，既能轻松地克服坡道阻力，又不会因为“憋劲”而产生过多热量。
对于电池来说，放电电流稳定在18安培左右，一个非常温和的水平，内部损耗被降到了最低。
整个过程耗时约1分钟，兼顾了效率和能耗，驾驶感受也是最平顺、最从容的。
通过这个实测，答案已经非常清楚了。
在日常驾驶中，我们也可以根据不同的坡道情况，灵活运用这个结论。
如果是坡度比较缓和的城市立交桥，直接保持30到40公里/小时的匀速行驶就是最佳选择，关键是稳住电门，不要频繁加减速。
如果遇到比较陡的坡，比如一些地下车库的出口，可以先用稍低的速度平稳起步，等车子有了惯性之后，再柔和地加速到30公里/小时左右，避免在坡底就猛踩电门。
对于连续几公里的盘山路，可以适当采用“爬一会，歇一会”的策略，在保证安全的情况下，间歇性地松开电门滑行几秒钟，让电机稍微降温，能有效减少热量损耗。
最后，有一种特殊情况需要注意，就是当你的车电量已经低于30%时，如果前方必须爬一个坡，这时候就不要再考虑效率了，保住电量能到达目的地才是最重要的。
此时应该选择低速慢爬的方式，虽然耗时，但能最大限度地避免大电流放电导致车辆因电压过低而“趴窝”。
全部评论 （0）