别只盯着隐藏式门把手了,汽车工业这些“反人类”设计更该禁!

朋友们,一个属于正常人的时代,可能,我是说可能,要回来了。

信号,来自于工信部一纸文书,把那个被无数车主在冬季停车场上,一边哈气一边用冻僵的手指狂抠,最后靠信仰和体温才勉强打开的隐藏式门把手,给干进了历史的垃圾堆。

这玩意儿,终于要被强制要求改掉了。

消息一出,普天同庆,感觉比油价降五毛还让人开心。

别只盯着隐藏式门把手了,汽车工业这些“反人类”设计更该禁!-有驾

毕竟,为了那个所谓能降低零点零零零几的风阻系数,搭进去的是紧急情况下的救援效率,是北方冬天的开门体验,是洗车小哥多收你十块钱的理由。

这就像你为了让发型看起来更飘逸,出门选择不穿裤子,帅是挺帅的,就是有点伤风败俗,而且冻得慌。

这个门把手事件,像一个巴掌,响亮地打在了很多车企产品经理的脸上。

它揭示了一个残酷但又无比真实的潜规则:汽车工业里,充斥着大量为了“看上去很美”而牺牲“用起来很爽”的魔幻设计。

这些设计,它们唯一的使命,就是在4S店的展厅里,在KOL的评测视频里,让你发出一声“卧槽,牛逼”,然后掏出钱包。

至于你买回家之后,是“卧槽,傻逼”还是“卧死,草率了”,那就不在他们的KPI里了。

所以,一个隐藏式门把手倒下了,但它背后,站着一个由“科技噱头”和“设计自嗨”组成的庞大军团。

今天我们就来挨个点名,看看哪些反人类设计,早该和隐藏式门把手一起,打包扔进历史的焚化炉。

首当其冲的,必须是那个万恶之源——取消所有物理按键,集成到一块恨不得比你家电视还大的中控大屏里。

这个风气,得从那个男人说起。

他用一块大屏重新定义了汽车内饰,也顺便重新定义了什么叫“开车时手忙脚乱”。

理论上,这叫“极简主义”,叫“科技美学”。

物理按ken?

太low了,那是上个世纪的古董。

现在是智能时代,语音唤醒,指尖触控,多有未来感。

未来感个锤子。

你开在时速一百二的高速上,外面下着瓢泼大雨,你老婆在副驾说有点冷,让你把空调从24度调到23.5度。

在过去,你眼睛不用离开路面,凭着肌肉记忆,右手盲操,找到那个熟悉的旋钮,“咔哒”一下,零点五秒,搞定。

世界和平,家庭和睦。

现在呢?

你得先用余光瞟一眼中控屏,戳一下屏幕唤醒,然后在满屏的APP图标里,找到那个小得跟蚂蚁一样的空调设置入口,点进去,再在一个虚拟的滑动条上,小心翼翼地把温度从24精准地滑到23.5。

别只盯着隐藏式门把手了,汽车工业这些“反人类”设计更该禁!-有驾

这一套操作下来,你感觉自己不是在开车,是在玩《水果忍者》高阶版,还是在拆一颗定时炸弹,红线蓝线,生死一线。

你旁边的车都开过去八百米了,你还在跟你的车机系统斗智斗勇。

至于语音唤醒?

听起来更美好了。

“你好,Siri”“你好,小爱”“你好,那个谁”,然后用你最标准的普通话说:“把空调调到二十三点五度”。

然后车机要么回你一句“好的,正在为您播放《二十三个半小时》”,要么就是“对不起,我没听清,请再说一遍”,你再说一遍,它还在思考人生。

等你吼了三遍,终于识别成功的时候,你已经出了一身汗,别说23.5度,你现在就想开窗冷静一下。

特斯拉那个在屏幕上换挡的设计,更是反人类交互的集大成者。

把决定车辆前进还是后退的档杆,做成一个需要低头找的虚拟按键,这已经不是设计了,这是对驾驶员进行的一场社会实验,实验的课题叫“论如何在紧急情况下,把驾驶员逼疯”。

这种设计为什么会流行?

因为对于厂家来说,太香了。

一块大屏,解决了无数个物理按键的开模、采购、装配成本,还能通过OTA升级,让你感觉这车越用越新。

说白了,就是把硬件成本,巧妙地转化成了你的学习成本和安全风险。

降本增效,被他们玩明白了。

第二个该被拉出来游街的,是驾驶舱里那些多到令人发指的屏幕。

不知道从什么时候开始,车里没个三四块大屏,你都不好意思跟人打招呼。

中控一块,仪表盘一块,副驾驶一块,后排再给你来两块。

恨不得把车顶都给你换成显示屏,让你开车的时候可以仰望“电子星空”。

美其名曰,“智能座舱”“移动的第三空间”。

说得好像你真能天天在车里开董事会,或者带着全家在后排看《阿凡达3》一样。

醒醒吧,打工人,你我大部分人的“第三空间”,是公司厕所的最后一个隔间。

别只盯着隐藏式门把手了,汽车工业这些“反人类”设计更该禁!-有驾

对于99%的用车场景来说,除了导航和听歌,副驾和后排的屏幕,开机率比你健身房年卡的打卡率还低。

它就是一个昂贵的、耗电的、且在碰撞时可能变成一堆玻璃渣子二次伤害你的摆设。

一个全球顶级豪华品牌的老总都公开吐槽过,车里搞那么多大屏,就是愚蠢和浪费。

但为什么车企还乐此不疲?

因为屏幕是“科技感”最廉价、最直观的表达方式。

一个不懂车的小白,进到两台车里,一台是实体按键错落有致,一台是三块大屏流光溢彩,他会觉得哪台车更高级?

答案不言而喻。

这玩意儿就是汽车界的“重疾险”,你买的时候觉得特有安全感,感觉自己拥有了全世界,但大概率一辈子也用不上一次。

而你付出的真金白银,却实实在在地撑起了厂家的利润报表和设计师的PPT。

最后,再点一个名,那个不带遮阳帘的全景天幕。

这玩意儿简直是设计师脑子里的水,和夏日车主头上的汗,共同孕育出的奇葩。

为了一个“通透感”的噱头,直接把一块巨大的玻璃放在你头顶。

夏天一到,这块玻璃就成了一个巨型放大镜,精准地对你的天灵盖进行一个高温理疗,让你提前感受火化的温暖。

空调开到最大,感觉也只是在给撒哈拉沙漠人工降雨,电耗蹭蹭往上涨,续航里程哗哗往下掉。

最后,绝大部分车主,都得花几百块,去某宝买一个丑到爆的手动遮阳帘,自己安上。

那一刻,你才深刻理解什么叫“花钱买罪受”,什么叫“科技以换壳为本”。

说到底,无论是隐藏式门把手,还是全触控大屏,还是车内KTV,还是头顶大烤炉,它们都指向了同一个问题:当下的汽车工业,在“智能化”的道路上,有点走火入魔了。

很多创新,并不是从用户的实际需求出发,而是从营销的噱头出发。

它们解决的不是用户的痛点,而是厂家自己的“卖点焦虑症”。

真正的科技,是让你感受不到它的存在,是润物细无声的。

而不是让你在开车的时候,还得跟它进行一场复杂的人机交互,甚至生命博弈。

一个连门都不能让你在冬天顺利打开,一个连空调都不能让你在开车时轻松调节的“智能汽车”,本质上,都是对“智能”这个词的羞辱。

所以,该禁止的,岂止是一个门把手?

所有把简单问题复杂化,把安全当儿戏,把用户当小白鼠的所谓“创新”,都该被扫进历史的故纸堆。

毕竟,车子最终是用来开的,不是用来看的,更不是用来让你在手忙脚乱中,怀念那个只有收音机和手摇窗的旧时代的。

0

全部评论 (0)

暂无评论