其实我一开始就觉得，新能源车涨到50%渗透率，真就是个看似顺理成章的平台期标签，是个过渡期的错觉。多少次开车路边看着充电桩一大堆，心里暗暗想：这基础设施怎么还这么亏？九月天，厚厚的云盖下来，感觉整个充电桩都在偷偷抗议，排队排到我耳朵都快聋了。估算目前全国充电桩总数接近860万台（这段先按下不表），但我觉得平均配比还是偏低的——一台车平均每天充50公里算，充电桩真得够多才行吧？这让我有个疑问：充电基础设施的布局到底是不是扯肺的反应？
还记得去年出差，和同行聊起这事。他笑着说：充电桩就像厕所，越多越方便，但关键在位置。我就想：对，实际上，就是够不够用的问题。可惜的是，偏偏一些偏远乡村连一个坑都找不到，更别说标准化的充电点。特别是在县乡地区 — 目前这里的充电覆盖率明明只占总数的15%左右（估算，样本少），也就是说，乡里还得考个充电难标杆。
我刚才翻了下笔记，看到一张图：高速公路沿线的充电站密度比城市少三四倍。那天跟朋友开车回老家，他调侃：这充电啊，基本是在路上排队等，跟买热狗似的。说到这我突然卡壳了，充电排队的画面，就是新能源普及的卡脖子点。其实我觉得，充电桩的建设贫富差就像我家门口的那家便利店，总是早到一堆人等待，有时还因为维修或故障搞得我无语。
但新能源车也不能只说基础设施。价格倒是有得较劲——在某些热门车款，合资燃油车价格跳水得厉害。像宝马3系、奥迪A4L、奔驰C级这些，落实下来，价格大概25万以内就能落地（估算，样本有限）。这样的性价比真让人心动。问题是，燃油车的稳定性，油站随时都在，油品质量也相对稳定。加油站就是一瞬间的事，不像充电那样，要考虑时间、排队、故障。
我倒觉得，技术的快节奏更新让人挺焦虑。你看，动力电池、激光雷达、算力芯片这硬件，每一两年都像翻新一样。有时候我会想：买了新能源，几年后是不是就落伍了？其实我不用担心太多——我猜，主要的硬件升级，更多是在细枝末节。核心的变速箱、发动机（如果还能叫发动机的话）变化慢，其实大体不太可能死掉——但我确实担心，换电池的频率和成本。每次换电池，就像你换一块大块的心脏，要价也不便宜。
其实（这段先按下不表），我觉得市场流向的关键，可能还是在这几个点上：
- 一是续航，它如果能像以前油表一样，随时随地都方便，渗透率自然会高。
- 二是充电效率，要是多快多好，像高速充电网络变成高速公路，用车的体验会天差地别。
- 三是技术成熟度，像V2G（车辆与电网互动）能不能慢慢成熟、普及，还得看政策和技术配套。
转念一想，插电混动和增程车型也在升温。虽然他们也有自己的缺点，比方说还得定期保养、保险也贵点，但至少算平滑过渡方案。不过我一直觉得，过渡方案，真的能解燃眉之急？我倒是不太相信过渡就能根本解决问题。
我一直质疑：为什么购物车一样堆满了技术，却还没有真正解决便捷、靠谱的使用体验？很明显，电池技术、充电网络，再到价格体系，都是朝夕相处的难题。你说，现在的50%渗透是一个临界点，但我觉得真正难突破的，不只是技术，还有这个人的心理预期。
我记得前几天和一个修理工聊天，他说：充电桩多了，也不一定都能用。其实这句话蛮有意思：基础设施，多了未必能带来便利，反倒可能让人更迷糊。
这让我想问：你觉得，未来几年，充电桩会不会变成快冲快完型的便利店——随时随地都在你身边？还是说，还是会被抢购一空，像节日的折扣潮一样？
剩下的，还得看消费者接受门槛，毕竟很多人嫌麻烦都成了文化——光说技术优越，变不成用车的惯。
说到这，我突然想到：我身边有朋友，他买车时特别看重车辆在山村的表现。他说：我不追求啥新技术，就得稳扎稳打。倒也是，毕竟用得顺手才是真的牛逼。
你有没有觉得，技术逼着我们不得不思考：汽车变成了移动的电脑？还是移动的油箱？这两者的两极，究竟哪个才是真正的未来？我其实还没想明白。
或许，真正的突破，真得靠某个意料之外的新事物出现吧？像那天突然想到的，新能源车的电池会不会有一天，像苹果手机那样，变得超级简单、便宜、耐用？这到底是不是天方夜谭呢？
——这场50%门槛，它还能走多远？我相信，这其实不是技术的天花板，而是我们能不能耐心等新鲜事变成日常用的一场战役。
全部评论 （0）