过年那会儿，我开着捷途旅行者，用那双离合变速箱跑了整整300公里高速回老家。 说实话，上路前心里直打鼓，毕竟这车方方正正一副硬汉模样，心想高速上还不得颠得七荤八素、吵得脑仁疼？ 结果这一趟跑下来，好家伙，印象彻底被颠覆了！ 座椅不软不硬，裹着腰背特别踏实，我一个人开完全程，腰居然没一点酸胀感。 车里空间是真大，前排宽敞，后排家人腿能随便伸，最关键的是那后备箱，年货塞得满满当当，居然还有空余。 一家人坐进去，一点不觉得憋屈。 当然，小遗憾也不是没有，车速一到120公里每小时，A柱那边的风噪声就明显起来了，呼呼的。 不过把窗户关严实，音乐开大点声，也就盖过去了，车里聊天一点也不耽误。 底盘那叫一个稳，变道过弯，车身一点都不飘，双离合换挡顺滑得很，几乎感觉不到顿挫，开起来特别省心。 我就想问问，有没有车友也觉得，这风噪是旅行者高速上唯一的小遗憾？
这趟跑完，我就在车友群里泡了好久，发现大家的体验和疑惑还真不少。 今天咱就抛开那些官方参数，专门聊聊这台“方盒子”跑长途高速的那些真实感受，看看它是不是真的像我们感觉的那么“全能”。
先说这最让人意外的舒适性。 传统印象里，带点越野味的硬派SUV，为了保障通过性，悬挂一般都调得偏硬，跑烂路是好事，但一上高速，那种细碎的震动和过减速带时“梆梆”的感觉，时间长了确实容易累。 但旅行者这次给了个惊喜。 它的座椅填充物软硬层次做得不错，坐上去不是一味的软塌塌，而是有支撑，尤其是腰部和肩部两侧的包裹，长途驾驶能有效缓解疲劳。 我查了下资料，不少媒体评测也提到，它的座椅针对长途乘坐做了优化，看来不是我的个人错觉。
空间更是它的传统强项。 得益于方盒子造型，头部空间非常奢侈，完全没有普通轿跑SUV那种压抑感。 后排的腿部空间，以它的车身尺寸来看，属于优秀水平。 最关键的是后备箱，方正规整，容积大，开口也大，放大件行李特别方便。 我那次塞了三个大行李箱、一堆年货礼盒，还有空间放背包。 这种装载能力，对于喜欢自驾游、露营或者逢年过节需要大量载物的家庭来说，吸引力太大了。 有车友甚至开玩笑说，这后备箱能当个临时单人床用。
当然，关于噪音，特别是高速风噪，讨论是最热烈的。 旅行者的造型决定了它的风阻系数会比流线型车身高，这是物理规律。 时速超过110公里后，A柱和后视镜区域传来的风噪确实会变得清晰可闻。 不过，这里得客观补充一点：捷途其实在隔音上是下了成本的。 比如，它前排用的是双层夹胶隔音玻璃，这对阻隔风噪和外界环境音有很大帮助。 实际体验中，只要你把车窗全部关上，车内整体的静谧性还是在可接受范围内的，发动机噪音和胎噪抑制得相对更好。 风噪更像是一种特定的“背景音”，而不是全方位的嘈杂。 就像我开头说的，用音乐声很容易就能把它中和掉。 群里也有车友做了全车隔音升级，反馈说效果有提升，但大多数人觉得原厂状态对于这个价位和车型定位来说，已经算合格以上了。
聊完坐着舒服，再来说说开着省不省心。 我这300公里高速，一大半路程都交给了它的智能辅助驾驶系统。 说实话，这在几年前，根本不敢想在这样一台看着很“机械感”的车上能体验到。 我用的最多的是自适应巡航，设定好车速和跟车距离，车子就能自动跟着前车加速、减速，脚完全可以解放出来，放在一边休息。 特别是在车流量大但还算顺畅的高速路段，能极大缓解右脚长时间控制油门刹车的疲劳感。 它的跟车动作比较柔和，不是那种急加速急刹车的风格，体感上比较舒服。
另一个让我觉得安心的是车道保持功能。 系统识别到车道线很清晰，如果你不小心走神，车子稍微压线，它首先会通过方向盘震动提醒你，如果还没反应，它会施加一个轻柔的修正力，帮你把车拉回车道中间。 这个功能在长途驾驶容易犯困的时候，确实像多了一道安全保险。 不过，这里必须划重点了：辅助驾驶终究是“辅助”。 就像我跑的那段东北高速，沿途有些背阴路段还有积雪和暗冰，这种时候我就完全接管了，自己紧握方向盘。 系统在雨雪天气、车道线不清晰或者遇到突然加塞的情况下，能力是有限的，驾驶员必须始终保持注意力，随时准备接管。 群里经常讨论，大家用这套系统最多开到多少速度？ 大部分车友表示在路况好的高速上，开到法规允许的120公里每小时上限，系统工作依然稳定。 但也有保守派，建议在100-110公里每小时使用，心里更踏实。
最后，咱们来算算经济账，这也是很多潜在买家最关心的一点：这么个大家伙，跑高速费不费油？ 我这次全程，室外温度零下，开着暖风，车速基本维持在100-120公里每小时，偶尔超车会踩得深一点。 跑完300公里，表显的平均油耗是百公里8.3升。 对于一台搭载2.0T发动机、造型方正的SUV来说，这个成绩我是相当满意的。 它喝92号汽油就行，不挑食，用车成本又低了一截。 出发前我把油箱加满，跑到家仪表盘显示还剩大半箱油。 粗略估算一下，满油状态在高速上跑个500多公里是完全没问题的，这意味着中途不用急着找加油站，对于长途出行来说，便利性提升太多了。
我在车友群里看到，油耗这个话题的讨论差异比较大。 有车友在南方，气温适宜，高速油耗能开到7升多每百公里。 也有主要在市区拥堵路段开的车友，油耗会上到11-12升。 看来驾驶习惯和路况对油耗的影响非常显著。 但综合来看，旅行者这套动力总成（2.0T+7DCT）在高速巡航时的效率是值得肯定的，并没有因为硬派外观而变成“油老虎”。 甚至有车友拿它和同价位一些城市SUV对比，发现高速油耗并不逊色，这有点出乎意料。
除了燃油版，现在旅行者还有C-DM插电混动版本。 这个就更有意思了，完全打开了新思路。 插混版在有电的情况下，市区通勤可以纯电驱动，成本极低。 跑长途时，即便电池电量不足，它的发动机也能高效工作，同时给电池充电，综合续航能超过1300公里，彻底解决了里程焦虑。 亏电状态下的油耗，据一些媒体测试，也比纯燃油版有优势。 对于充电方便、又有频繁长途需求的用户，插混版提供了一个更经济的选择。 群里已经有插混版车主在分享“一箱油跨省游”的经历了。
围绕这台车，车友们的讨论远不止这些。 比如，它的四驱系统在高速雨雪路面的稳定性如何？ 那种方正的造型，在侧风大的时候，车身会不会晃？ 还有，虽然高速表现不错，但到了非铺装路面，它的越野能力到底是不是“样子货”？ 这些话题，每一个都能在论坛里盖起高楼。
我分享我的经历，并不是说这车完美无缺。 风噪是客观存在的，智能驾驶在极端天气下需要更谨慎，油耗也因人而异。 但不可否认的是，捷途旅行者确实在努力打破“硬派SUV等于粗糙、高耗、不舒适”的固有标签。 它试图在硬朗的外观、一定的越野通过性和日常城市驾驶、长途高速巡航的舒适便利之间，找到一个平衡点。 从我这300公里和众多车友的反馈来看，它这个平衡点找得还挺准。 至少，它让“开一台方盒子去跑长途”这件事，从一种将就，变成了一种可以享受的体验。 那么，正在看这篇文章的你，如果你也是旅行者车主，你跑高速的油耗是多少？ 你对它的辅助驾驶系统依赖度高吗？ 你觉得它最大的优点和不足又是什么？ 欢迎在评论区一起聊聊。
全部评论 （0）