试验场里曾出现一台被伪装覆盖的全尺寸方盒子SUV，车顶传感器被防尘罩裹得严实，它没有高调预热，却因为少量路试画面和内部代号H10的流传，被不少越野玩家盯上。但当所有人都以为它会循规蹈矩按部就班时，长城汽车董事长魏建军亲自出镜的一则短视频，让这款车在一夜之间从技术圈谈资变成了全网热搜。
2026年4月6日，魏建军在社交媒体上发布一条视频，坦诚团队内部对这款即将推出的哈弗旗舰SUV命名存在分歧——一派坚持沿用经典H系列叫“H10”，另一派主张用“HX”代表无限可能。最终这位掌舵人干脆一拍桌子：“别吵了，让网友定。”视频发布四天内，互动留言狂飙18万条，微博话题#魏建军哈弗征名#迅速登上热搜，投票开启三天参与人数达到4.2万。
这场征名是“赚足热度”还是“消耗品牌格调”？抑或是长城在30万级硬派SUV市场布下的又一步棋？
策划的起点并非偶然。魏建军的“亲民人设”在长城营销体系中早有铺垫，从幕后到台前的转变在短视频时代找到了新的沟通价值。这种权威性与亲和力的双重效应，直接降低了传播门槛——他不是以高高在上的企业领导身份宣布命名，而是以“同事们犯了难，争论很激烈”的坦诚姿态向网友求助。这种“官方玩梗”的基调，让活动从一开始就具备了社交属性。
传播的裂变路径设计得颇为巧妙。“二选一”的议题设置降低了用户参与门槛，激发站队心理的同时避免了决策瘫痪。从评论区看，既有支持“长城H10”、“哈弗H10”等传统命名的务实派，也有提议叫“昆仑”“山海关”“问鼎”“方舟”等中国风名字的理想派，甚至还有网友玩梗提议“魏征”——因为魏建军老在征名。这种多元化的建议本身就是传播素材，每个命名都代表着一种用户群体的情感投射。
平台扩散机制形成了立体传播网络。微博、抖音、车友社区等多阵地联动发酵，专业媒体迅速跟进，从单纯报道事件转向深度分析。有人解读“H10”意味着走稳妥路线——哈弗H系列从H6开始就家喻户晓，H9又是老牌越野大哥，H10听起来就是顺理成章的升级，给老粉丝一种很稳的传承感。有人则力推“HX”，认为在现在的数码圈，带X的都是旗舰中的旗舰，这个代号让这台车一下子就多了一份科技和未来的神秘感。
效果评估超出了单纯的曝光量级。这场征名活动在四天内收获18万条真实留言，这些留言不是简单的“支持”或“反对”，而是包含了大量具象化的命名建议和情感表达。从目前网上的反馈来看，支持“H10”的用户似乎占了上风，“十全十美”更符合旗舰定位的认知逐渐成为主流。但真正的价值在于，这场讨论本身被估算“值一个亿的传播预算”，因为每一个参与讨论的用户都成为了传播节点。
品牌亲和力的提升遵循着双重逻辑。在心理层面，通过“赋予权利”缩短了品牌与用户的情感距离——当用户觉得自己能为一台价值30万元以上的旗舰SUV命名时，那种象征性的归属感与成就感超越了传统的广告触达。在市场层面，征名事件成为了完美的“预热钩子”，持续牵引产品关注度从命名争议自然过渡到产品力探讨。
与行业其他车企的预热策略相比，长城这次操作呈现出明显的差异化特征。传统车企常见的方式是技术参数预热、设计师解读、媒体试驾，强调的是专业性和权威性。新势力则偏爱创始人IP带货、社群内测、盲订营销，突出的是互联网思维和用户运营。长城的策略独特性在于，它结合了传统车企的技术底蕴与新势力的用户运营思维——魏建军的个人IP提供了权威背书，而“让用户定名字”则复制了新势力的互动模式。
但风险同样存在。用户参与是否会导致品牌调性稀释？对比汽车行业的其他案例，既有通过用户共创成功强化品牌个性的正面样本，也有因过度娱乐化反噬品牌专业形象的教训。长城本次操作的平衡点在于，在旗舰SUV的严肃定位与大众互动的亲和姿态间找到了契合点——征名活动的“二选一”框架本身就是一种引导，既给了用户参与感，又没有完全放弃品牌方的主动权。
更重要的是，这并非长城第一次搞用户共创。从“哈弗大狗”到“归元”，“遇事不决问网友”早就成了长城的传统。2021年上海车展上，哈弗品牌就发布了“一起创哈”用户共创计划，号召所有车友参与到产品共创、周边文创中。欧拉品牌也曾公开招募100名共创官深度参与“闪电猫”及“朋克猫”的产品设计和功能开发。这种一脉相承的策略，让“用户参与”不再是孤立的营销事件，而是品牌DNA的一部分。
征名事件的热度达到峰值后，官方的节奏控制显得尤为关键。魏建军视频发布后的几天内，关于这款新车的技术信息开始逐步释放——基于全新“归元”平台打造，可兼容纯电、插混、氢燃料等多种动力形式；配备车顶激光雷达和800V高压架构；采用2+2+2六座布局，车长超过5米，轴距约3米。用户注意力从“名字争议”自然过渡到了“产品力探讨”。
技术叙事的话语权构建找到了新的入口。将用户热议转化为技术话题的切入点，形成了“你们命名的车，竟然用了这项黑科技”的传播逻辑。归元平台的技术成色开始被媒体深度解读——这张技术参数列表包括2.0T高热效率发动机、4挡DHT混动专用变速箱、800V高压电气架构、后轴367马力大功率驱动电机。长城汽车宣称这是“全球唯一可原生兼容汽油、柴油、纯电、混动、氢燃料五大动力形式的汽车平台”。
混动技术的指向性尤为明确。预计搭载的Hi4插混系统，由2.0T发动机+双电机组成，纯电续航约190公里，综合续航超1000公里，这套动力系统在保证越野能力的同时，明显考虑了城市通勤的能耗表现。相关专利信息里提到行星齿轮组做了结构与材料层面的强化思路，核心指向高扭矩持续输出时的稳定性——越野场景最怕的并不是一脚爆发，而是低速攀爬时长时间“憋劲”。
电气化部分同样没有把重点只放在充电速度上。800V高压架构的意义之一，是让后轴电机在高负载持续爬坡时还能维持约270千瓦的输出水平，并通过温控把温升控制在可预测范围内。相比一些400V系统在高温高负载下容易触发功率保护，越野更需要稳定、可持续的动力，而不是短时间的峰值参数好看。
长期价值在于用户参与能否为产品迭代提供真实反馈。命名活动本质上是一次大规模的用户调研延伸，通过18万条留言窥探市场偏好与情感诉求。有人从产线物料系统的代码里发现“H10”字样，从而质疑征名是否只是营销，但换个角度，这类活动至少完成了用户提前介入和海外化适配测试两件事，甚至还提到做过阿拉伯语读音测试，指向中东等越野市场的出口计划。
长城本次营销的核心逻辑清晰可见：以低成本互动撬动高流量，并将流量导向技术实力叙事。2025年财报显示，长城汽车全年总营收达到2228.2亿元，创下历史新高，但归母净利润98.7亿元，较上年同期的126.6亿元下降22.1%。销售费用一年暴增34亿元，同比暴涨43.9%，增速是营收增速的4倍多。在这种背景下，通过征名活动实现“四天18万条留言”的传播效率，无疑是对营销成本压力的有效对冲。
市场更关心的是定价支撑力。据多方信息推测，这款新车的起步价可能落在30万元区间，这会明显高于哈弗现有产品带宽。支撑这个价位的理由，集中在硬派底盘形态、可兼容多动力的平台冗余，以及面向越野的感知与控制系统。当前直接对手并不密集，仰望U8是更高定位，坦克700 Hi4-T起售价约42万元，普拉多混动虽回归但智能化节奏偏慢，哈弗新车试图卡在“更能野也更智能”的中段。
难点在于品牌溢价能否跟上。坦克已经把高价硬派的天花板推高，哈弗要在30万元站稳，需要的不只是配置表，而是一次形象重塑，让消费者把它从“H6时代的性价比符号”重新理解为具备平台能力、自研混动传动和越野场景智能化的技术型品牌。征名活动在这个过程中扮演了桥梁角色——它用大众可参与的方式，为后续的技术叙事打开了入口。
在汽车行业竞争从“产品驱动”转向“用户驱动”的背景下，参与感设计的价值与局限同样值得思考。长城通过征名实现了用户介入的早期化，让潜在消费者在产品上市前就建立了情感连接。但更深层的问题是，这种连接能否转化为真实的购买决策，以及用户参与在产品全生命周期中应该扮演怎样的角色。
硬派SUV正在经历电动化但不软派化的转向，过去强调大排量与机械结构，现在更看重在高原缺氧、长上坡和复杂路面下的持续输出与可控性。当车企让用户参与产品命名时，你认为是真诚的倾听，还是一种更高明的营销手段？
全部评论 （0）