一看工信部公告，这批车确实像走过场一样。三款，两个市场都不好立得住脚。你瞧豪爵TR300，去年刚推出的复古车型，现在还能找到那种老派的骑感，但价格涨到三万多了，搞得我都开始怀疑它是不是在变身高端入门。我朋友那天跟我说：还不如我那辆十年前的老CB300，骑起来还顺手。调侃归调侃，硬件确实没啥硬核升级。
估算？豪爵这新款，售价估计在2.8万到3.2万之间（样本少，体感）。那台配自研的双缸水冷发动机，最大功率21.5kW，百公里油耗估算在3.5到4升（估算，体感），大致算下来油钱还是挺省的。你问我，这车值不值得入手？说实话，骑着感觉还不错，但如果你追求新鲜感和科技感……不如看别的。
对比一下同价位的雅马哈或本田，无论是外形还是动力，差异都挺明显。雅马哈的做工细腻，油门线性控制得更好。而豪爵的这款，只是耐操二字标签。你要是每天短途接送，能骑着认知放心，算合格。但要是想追求性能、颜值，真心可以多花点钱。
我刚才翻了下笔记/相册，看见我去年拍的那个边上卖摩托的店，有个老车主跟我说：豪爵？就那样，挺耐骑，但想出新花样，基本没得等。这话我开始没多在意，但细想其实也有点道理。毕竟，每年上新型号，看得多了都能从外观上分出个换汤不换药。你会不会觉得，豪爵那些年就像个半成品想找点油水，反复用经典这块牌子？
说到这我突然卡壳了。毕竟面对的这些车型，市场反馈怎么说？除了价格，最重要的还是它们的实操差别。长城那款灵魂2000，参数堆得够厚——2000多cc，油耗其实还可以接受，醒目点说油门响应还是挺快的。最大扭矩估算在190牛米（样本有限，估算），200km/h的最高时速。你可能会觉得，这样的参数走巡航路线，平时骑着是不是会很稳？
这台车感觉像是汽车级别的摩托，用汽车的标准去造，钢铁车架、涡轮增压，甚至连悬挂都带了那种高级感。但奇怪的是，价格还是挺高的——估算二十万起（样本少，估感），这个点价我觉得挺尴尬。毕竟，动力这么大，载重也够，难免会有人想：真值这个价？还是要看品牌背书。
我还记得我曾问过销售：这车骑感，跟哈雷比呢？他笑笑：哈雷？别做梦了，咱这就是个巡航车，不比跑车。可我心想，问题是，能不能别把高端挂一脸，配置上了档次，却没那么快落地。
替换场景稍微切换，我脑海里浮现永源的800——那车型我没骑过，但单看数据：最大功率45kW，极速插水只有128km/h，动力在250级别都开始捉襟见肘。这车用的材料也没你想像的那么高级，整备质量310多公斤，骑起来会不会有点吃力？你是不是也觉得，像这种车，才真配得上性价比低的标签吧。
有趣的是，永源的造型还不错，尺寸大气，但动力弱到让人失望。它的价格，大概率我猜会在三万以下——赶一赶，拼个摆设似的，结果就变成了路上看着好看，骑不起来。有点像我们用老款手机，外表还算端得住，但用起来，没啥新意。
我自嘲一句，真不想把低不成高不就挂在嘴边，但这些车，总让人觉得像是站在中间死胡同里。有的人说车厂不努力，但你说，他们难不难？研发、供应链、渠道——一环扣一环，要抄作业、拼坚韧不拔不是那么容易。一方面，又要看用户心理：便宜又看得过去、贵又不想多掏。这个平衡真难。
临场小计算：按油耗4升每百公里，7元一升，一次跑200公里，油费差不多要花56块。剩下维修、保险、折旧……算来，骑个类似的车年花额可能在6000到7000块左右。比起买辆新车，这钱其实还可以存点。
说到这我突然冒出个奇怪的猜测：或许，很多人买车不是真的在追求性能或颜值，而是那份认同感。像我那朋友，他说：只要能骑，反正我喜欢那种感觉。其实也挺像我们小时候拼谁车灯亮得多，大人们变得越来越识货，反而越盯着感觉。
怎么总结呢？这些车型各有味道，豪爵那个，耐操但无新意；长城那款硬实力拉满，却让人觉得，价格是不是太高了点。永源800，动力真心拉低了尴尬的档次，但外形还是挺吸引人的。各位，你们会为了气场和实用哪个权衡得多？那辆骑出去会引人多好奇？这小细节，才最真实。
全部评论 （0）