文/产业观察者
2024年12月23日，东京的一场联合新闻发布会搅动了全球汽车产业的平静水面。
本田汽车社长三部敏宏与日产汽车社长内田诚并肩而立，共同宣布两家公司已签署谅解备忘录，正式启动合并谈判。根据协议，双方计划共同出资成立一家控股公司，将本田和日产作为子公司纳入旗下，预计在2025年6月达成最终合并协议，并在2026年8月让控股公司上市。
这并非汽车界第一次传出合并传闻，但当日本第二大和第三大汽车制造商决定联手时，其象征意义远大于交易本身。消息传出后，业界的第一反应是：这究竟是一场深思熟虑的战略联盟，还是在电动化浪潮中即将溺水的传统巨头的最后一搏？
在全球汽车产业电动化、智能化的滔天巨浪中，日系车企正在经历前所未有的集体失速。2025年，这个曾经以精密制造和可靠耐用著称的汽车阵营，在中国这个全球最大的汽车市场遭遇了堪称滑铁卢的溃败。
数据显示，2025年本田在中国市场销量为64.53万辆，同比下滑24.28%，这已经是其在华连续第5年销量下滑，较2020年162.7万辆的峰值，销量缩水近百万辆。日产同样不容乐观，全年销量65.3万辆，同比下滑6.26%，这是其在华连续第7年销量下滑，较2018年156.4万辆的销量高点，跌去了近六成。
更为严峻的是，本田在2025财年遭遇了自1957年上市以来的首次年度净亏损。由于重新评估电动化战略，公司预计将在2025财年录得亏损，相关费用和损失总额高达2.5万亿日元。与此同时，日产也在2024年7月至9月期间出现了93亿日元的净亏损，而上年同期净利润为1907亿日元。
面对共同的财务困境，合并成为了双方突破困局的一条可能出路。三部敏宏在记者会上坦言：“如果不提高经营效率、进一步加快发展速度，5到10年后势力格局极有可能发生剧变。”内田诚则更为直接地表示：“日产当前面临非常严峻的形势，公司希望通过合并，重新提振员工的信心。”
按照计划，新成立的控股公司将由本田主导。新公司的社长将从本田提名的董事中选出，而新公司的内部董事和外部董事，也将分别有一半以上是由本田提名。这一安排源于本田相对更高的市值——目前本田的市值是日产的4倍左右，以及更好的业务规模和财务状况。
如果合并顺利，这也将是自2021年1月标致雪铁龙（PSA）与菲亚特克莱斯勒（FCA）合并组建Stellantis之后，全球汽车行业规模最大的合并案。两家公司合并后，有望成为全球第三大车企，仅次于丰田和大众集团，年销量将超过800万辆。
然而，将两家拥有不同基因的汽车巨头捏合在一起，绝非易事。首当其冲的障碍，来自于截然不同的企业文化。
本田以“工程师文化”著称，强调独立创新和技术导向，在决策机制上更注重一线工程师的自主权。创始人本田宗一郎时代的“三现主义”（现场、现物、现实）曾是公司信条，工程师如果觉得车门装配不够完美，有权叫停整条生产线。这种文化强调员工的自主性和创新精神，鼓励员工勇于尝试新的技术和理念。
而日产则深受雷诺联盟影响，其企业文化更倾向于团队协作及国际化合作，强调跨国管理、成本控制导向。日产的企业文化更强调团队合作和稳定性，注重员工之间的协作和沟通，在企业决策上更注重流程和层级。
当本田提出成立控股公司并让自己占据主导地位时，日产内部立即出现了强烈反应。有日产高管直言：“这相当于让本田工程师接管整个集团。”这不仅是企业独立性的问题，还涉及到品牌尊严和员工的归属感。毕竟，日产也是一家历史悠久、实力雄厚的汽车制造商，在全球汽车市场有着重要地位，自然不愿轻易成为别家企业的附属。
技术路线的分歧则是另一个深层挑战。本田坚持氢燃料电池与纯电动双线布局，同时在固态电池领域也有布局。日产则押注固态电池技术，计划于2028财年推出搭载全固态电池的电动车型，并公布了全固态电池试点生产设施。
合并后高达万亿日元的研发投入如何分配？这个问题始终无解。正如乘联会秘书长崔东树所言：“双方都面临技术迭代迟缓的危机，合并反而可能拖慢转型速度。”
此外，日产与雷诺联盟的前车之鉴也如影随形。雷诺-日产联盟时期复杂的权力斗争、文化摩擦和利益冲突，成为了日系车企跨国合作的历史伤疤。如何避免重蹈覆辙，是这次合并谈判中无法回避的难题。
在严峻的现实面前，协同效应成为了合并最吸引人的理论支撑。双方预计将在7个领域展现整合效应，包括研发与技术协同、供应链与平台共享、市场与渠道互补等。
在技术层面，两家公司计划联合开发电动车平台、电池技术和车载软件系统，降低研发成本并加速技术迭代。日产在电动车量产上经验颇丰，本田则在下一代混合动力与电动汽车开发速度上表现突出，二者技术交流融合，有望缩短研发周期、削减研发开支。
简单一句话，就是以规模效应为核心。整合后，两家公司加起来的汽车年销量超800万辆，有望跃升为全球第三大制造商，更接近丰田和大众，凭借规模效应增强在供应链中的议价能力，降低采购成本，提升利润空间。
三家车企合并后的年销量将超过800万辆，如果未来三菱汽车也加入合并，全球第三大汽车集团将就此诞生。整合后的公司将在采购、制造、平台开发方面协作，实现规模经济效益。
南开大学日本研究院教授、副院长张玉来指出，本田与日产合并是全球汽车业界保守势力的一场变革自救。由于在电动汽车和软件定义汽车竞争中处于劣势，两家公司正试图“抱团取暖”。
然而，理想与现实之间往往存在巨大鸿沟。雷诺—日产联盟前CEO卡洛斯·戈恩曾尖锐地指出，两家公司无论是产品、品牌，还是市场布局都没有互补性，很难找到协同效应。
在文化整合方面，如何协调本田的工程师自主文化与日产的团队协作文化，解决可能出现的文化冲突，将是一个巨大的挑战。这些文化差异在企业决策、员工管理等方面都会产生影响。
在品牌定位上，本田的运动/技术形象与日产的舒适/家用定位如何协调，避免品牌价值受损，也是需要精心处理的难题。双方计划保留各自的品牌，但在经营上进行合并，实现车辆平台的共通化。
更大的挑战来自于时间窗口。两家公司预计业务整合将是一个中长期项目，要到2030年以后才能取得明显进展。然而，电动化市场的竞争早已白热化，中国品牌正以每月数款新车型的速度推进产品迭代。漫长的整合期是否会错失市场机遇，成为了悬在合并之上的达摩克利斯之剑。
最为核心的问题或许是：即使合并成功，新的联合体能否真正抵御来自中国品牌的冲击？
2025年，中国新能源汽车产销量分别达到1200万辆和1180万辆，同比增长25%和23%，占据全球新能源汽车市场75%的份额。比亚迪全球销量突破600万辆，而本田销量同比下跌5%至380万辆。这种巨大的反差，不仅仅体现在销量数字上，更体现在产品创新速度和商业模式上。
中国品牌深谙本土用户需求，他们知道年轻人喜欢什么颜色、什么配置，知道家庭用户需要多大的后排空间和智能化体验。他们通过直营模式与用户建立直接联系，通过快速迭代的OTA升级持续优化体验。这种以用户为中心的敏捷开发模式，与日系车企冗长、保守的全球开发流程形成了鲜明对比。
在核心技术层面，中国企业在电池、电机、电控等电动车的核心领域已建立起全球领先的产业链。宁德时代、比亚迪等企业不仅供应本土车企，甚至成为特斯拉、宝马等国际巨头的核心供应商。
更值得玩味的是，本田已经开始将中国工厂生产的电动车反向出口至日本本土销售。东风本田武汉工厂生产的猎光e:NS2被证实返销日本，该款车最早于3月19日在日本开始预售。这或许是对日系车企全球战略混乱的最生动注脚。
在这种情况下，简单通过合并扩大规模，是否就能扭转竞争劣势？一位行业分析师曾言：“这不是大鱼吃小鱼的时代，而是快鱼吃慢鱼的时代。”合并带来的大企业病可能导致决策迟缓，创新速度进一步受限，而这恰恰是日系车企当前面临的核心困境。
本田与日产的合并谈判，折射出的不仅是两家企业的生存焦虑，更是整个日系汽车产业在百年未有之大变局中的集体彷徨。
合并或许能在短期内缓解财务压力，实现规模效应，分摊研发成本。但从长远来看，能否成功取决于文化整合、技术协同的执行力，以及能否快速推出有竞争力的电动产品。
更为根本的问题是，无论合并与否，日系车企都必须直面一个现实：消费者不再需要一台仅仅“开不坏”的机器，他们需要的是一台能与自己互动、能不断进化的智能终端。在这个新维度上，无论本田还是日产，都正在失去话语权。
在时代的十字路口，昔日的对手选择携手，这本身就是一种信号。信号背后，是承认落后，是正视危机，是在困境中寻找出路的不懈努力。然而，合并只是手段，不是目的。真正决定日系车未来的，不是两家公司能否合为一体，而是他们能否放下过去的辉煌，用全新的思维拥抱电动化、智能化的新时代。
你认为本田和日产的合并是强强联合，还是弱弱抱团？这样的联盟能拯救日系车吗？
全部评论 （0）