领克07/08车主闹翻天的四向记录仪,我把2000小时测试数据翻完了,说几个你可能没注意到的数字
一个车机芯片,把65%的老款07/08车主堵在门外。
4.2TOPS对8TOPS——这就是领克副总经理穆军在2月7日给出的核心答案。老款车型的E02芯片组算力只有需求值的一半出头,四个摄像头同时跑起来,数据吞吐量每秒1.2GB,但芯片带宽上限只有800MB。差的那400MB,不是靠优化能填上的,是物理层面的墙。
很多人觉得这是借口。我最开始也觉得是。
但把领克公布的测试记录翻完之后,我改主意了。
测试团队跑了超过2000小时的实车数据,覆盖高温、低温、颠簸路面。结论很冷硬:连续模拟4小时行驶,车机在2小时后开始明显延迟,3小时后部分功能模块崩溃,行车记录仪自动停止工作。
注意这个节点——3小时。
从市区到高速,再到目的地,普通的一次出行,恰好就在这个时间段里。不是极端场景,是日常通勤。行车记录仪在最需要的时候自动停了,这个功能推出来的意义是什么?
更要命的是内存。车机总共8GB,其中2GB被预留给基础驾驶功能,剩下的根本撑不住四向实时编码与存储同时跑。不是不想推,是推出来就是定时炸弹。
但用户那边的账,不是这么算的。
第三方平台的数据显示,超过65%的老款07/08车主在购车后1年内提过四向记录需求。32%的人明确反映,前置单摄像头在侧方剐蹭事故里根本不够用——角度不到,证据没有,责任只能自己扛。
于是一批技术爱好者绕过官方,自己破解车机,硬是用原厂360摄像头实现了基础四向记录。结果怎样?视频卡顿、存储文件损坏,和领克官方测试结论高度吻合,一个字不差。
然后是那个2026年1月的案例。
某车主侧方剐蹭,自改的记录仪在碰撞瞬间出现文件写入错误,关键证据没了,最后承担主要责任。这个案例后来被领克纳入用户手册的警示案例。
自己改的代价,比没有这个功能更重。
说到这里,要提一下行业背景,不然这事儿看起来像领克一家的问题。
2025年上市的特斯拉Model Y焕新版,升级到5nm制程的AMD Ryzen芯片,算力144TOPS,推出了八向行车记录。领克Z10在2025年12月通过OTA推送四向记录时,同步把车机内存从8GB升到16GB,还优化了系统底层架构。
这两个案例说的是同一件事:硬件不到位,软件堆不上去。
智能汽车现在有个结构性矛盾——硬件生命周期5到7年,功能迭代周期已经压缩到6到12个月。早期车型的芯片架构,根本追不上软件的更新节奏。2023年上市的某新能源车型,2025年就因为算力不足无法升级高级辅助驾驶功能,那次投诉规模不比这次小。
这不是领克一家的事,是整个行业正在踩的坑。
有意思的是舆论的变化轨迹。
话题#领克行车记录仪争议#阅读量突破2.3亿,技术派和体验派在评论区打得热闹。但随着领克把测试数据和硬件参数详细公布出来,某汽车论坛的投票里,支持“暂不推送”决策的用户比例从争议初期的31%上升到了58%。
不是舆论反转,是信息差在缩小。
车主李先生说的那句话挺代表的:“我宁愿没有四向记录,也不想因为车机死机在高速上出事故。”另外23%的车主仍然坚持要求OTA升级,甚至联名请愿——这两种态度都不奇怪,关键是你把完整信息给到用户,让他们自己判断。
领克这次的应对,算是做对了这一步。
当然,光透明还不够,得给出路。
短期方案:所有老款07/08车主购车赠送价值599元的前置行车记录仪,支持1080P高清录制和碰撞自动锁定。基础取证需求可以覆盖。
长期方案:2026年第三季度推出“开发者共创机制”,邀请有软件开发能力的用户参与功能优化测试。第一批项目聚焦低算力场景下的四向记录算法优化——动态分辨率调整,关键区域保持清晰度,整体数据量往下压。
领克内部估算,共创模式可以把功能开发周期缩短40%,测试覆盖场景扩大3倍。领克06的车载K歌功能就是这个路子出来的,2025年11月推送后用户满意度92%,行业平均是78%。
参照物有了,这条路能不能走通,看2026年第三季度的进展。
顺带说一个很多人忽视的细节:行车记录仪的设置问题。
交警部门统计,2026年1月全国73%的事故视频因设置不当失效。分辨率开太高导致卡顿,循环录制时长太短覆盖了关键证据,存储卡质量差丢失数据——这些是用户自己挖的坑,和车型无关。
领克这次同步发布了《行车记录仪使用指南》:分辨率建议1080P+30帧,循环录制设3分钟,存储卡用U3标准监控级。这几个参数不复杂,但真正照着设置的人不多。
记录仪买得再好,设置错了,关键时刻还是白搭。
领克2027年的新一代车型,域控制器架构,算力100TOPS以上,四向八向都不是问题。现在研发中的AI动态分辨率调整技术,可以根据车速和光照条件自动优化视频质量,系统负载同步下降。
但那是2027年的事。
眼下的老款07/08车主,拿着599元的前置记录仪,等着共创机制开放,看能不能等到一个官方认证的低算力四向方案。
等不等得到,说不准。但至少这次,数字摆在那里,逻辑说得通。
你怎么看这个处理方式?评论区聊聊。
全部评论 (0)