2025年，本田原定推的那辆纯电旗舰车GT，现在要往后拖一拖了，听说至少得等到2026年才会上市。这个消息放出来后，我第一反应是：车还没卖，锅就先甩给了竞争对手。你知道的，比亚迪现在多凶猛，尤其在价格战上，本田这地儿有点跟不上节奏。
我跟朋友小李聊起这事，他在本田一家4S店混，这段时间压力明显山大，现在比亚迪一个字‘猛’，同价位，配置还敢凶着打折，本田还得扛着研发成本抢市场，憋着呢。他说。这话听着扎心，但不得不承认，国产车如今的供给链和本地化让成本压得更低，本田全球统一的零件采购反而成了负担，像套死了的枷锁。
那天我还翻了翻去年去上海车展的照片，GT那车造型真挺不错，简洁又有点未来感，Momenta的辅助驾驶技术这次也加进来了，旁边小伙伴还说，这AI算法听着就脑洞大开。官方说这车兼顾了性能和质感，旗舰范儿足了。不过看起来，光造车和技术卖点被夸是不够的，成本控制和渠道适应才是硬杠杠。
说回来，研发和供应链这俩玩意，真不是外人想的那么简单。拿本田来说，研发流程就像是一个复杂的阶梯，每一级都要过关，然人想想，要是你在梯子底端买部件贵，那上面拼装稍微一拖延，最后交车时间就后移，消费者等得烦，厂商更是闷声掏腰包。相比之下，比亚迪本土一条龙体系，零件设计到组装都在自己地盘上，效率和成本自然护航。你说本田GT推迟，不就这原因嘛。
之前我有点大吹特吹本田的电动车技术路线，有点没捂热就熄火，今天看来，市场压力比技术难度更显实操——或者说，是本田对中国市场的适应还没到位。重新定策略，是不得已为之。心里其实嘀咕，这整整一年的拖延，收回点教训应该还来得及，否则国产品牌的逼近速度比我预期的还快。
插一句：之前我没细想过，本田会不会尝试跟比亚迪一样，走零件自己做的路线，毕竟供应链安全和成本控制很关键？考虑到本田全球的供应链布局，贸然转型对他们来说风险也大（这段先按下不表）。
看销量层面，2025年电动车销量预估会突破千万辆（这是大佬们给的数据，算我个人体感），但这也让每家车企不得不绷紧神经，价格和功能的平衡变得极难。记得销售那边说过，客户不光看续航，更在乎同价位的智能配置能不能拉满。GT自带的Momenta和DeepSeekAI大模型，是亮点，可配置好不代表价格能被市场接受，用户钱包那一关太难过。
就我理解，同级别的纯电车里，GT的定位应该是介于性能车和家用车的中坚力量。但实际推市场，这个区间被五花八门的国产车挤得死死的。打个比方，咱们买菜时发现旁边菜摊的同样白菜，价格低个20%，你还会选贵的那家吗？车也是，理性买家没那么感情用事。
说到这里，有个细节挺有趣，我问销售：这GT推后，会不会影响经销商信心？他说：肯定有影响，毕竟库存和活动都得重新调。这话里没遮掩一点无奈，毕竟汽车里经销商这一环，比车企想象的更直接感受到市场波动。有时候他们一句话能概括厂家一堆策略背后没说出口的痛点。
小跑题一下，不知道你们有没有亲戚朋友买电动车时，最关心的不只是价格，而是车坏了能不能快修？我有个哥们，一辆国产电动车进厂小修，半个月零件没到感叹这速度连我买完洗澡的时间都能超过。反观本田这类老资格车企，虽然贵点但配件相对稳定。可电动车这个品类，谁先把售后网络打通了，谁的用户心里更踏实，这影响保有率啊。
粗算一下，一个主打性能和质感的纯电旗舰车，在国内市场的百公里成本，差不多比普通燃油车贵出30-50%（估算，核心是电池和智能系统成本）。再加上推迟上市，投入又多了一年，成本压力能有多大，没人敢细算。
拿这事儿来说，本田放弃原计划并非完全坏事，给他们更多时间调整产品和定价。但放在整个市场节奏里，本土品牌的步伐快得令人吃惊。这种情况下，重新布局更合理的销售策略，甚至结合中国用户的行为心理，比如更灵活的金融方案或者二手车支持，可能才是下一个重点。
结尾问你们，人们会在技术标签和实用性之间，做怎样的权衡？GT这种带着AI光环的车，如果真正自己买，会更看重性能还是价格砍得狠不狠呢？我刚才翻了下笔记，这场战局似乎才刚刚开始。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）