淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强险黑洞

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

骑了五天摩托车,加了三百块钱油,那个淄博打工仔从齐鲁大地一路突突回了老家。他觉得自己挺帅,觉得风是自由的。但我想说,哥们儿,你这一路的运气,差点就撞上了淄博地上一个深不见底的黑洞——那玩意儿叫电动摩托车交强险,是这座城市里无数车主掏钱都买不到的“薛定谔的保险”。

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

这哥们的故事挺朴素,车卖不上价,干脆骑回家,风餐露宿,像部公路片。评论区也一片岁月静好,夸他浪漫,赞他坚韧。但恕我直言,这温情叙事底下,藏着一个冰冷到让人笑不出来的现实:他要骑的不是这辆加油的摩托,而是淄博满大街跑的电动“小电驴”,他这趟归家路,大概率压根就上不了路,或者上路即违法。因为在他出发的2026年,在淄博,想给你的电动摩托买份国家强制要求的交强险,难度堪比中彩票。

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

不是笑话,是魔幻现实。国务院2006年就白纸黑字写的条例,在淄博成了一纸空文。我查了,就这三天,还有车主在本地论坛上骂娘,说跑遍了人保、平安、太平洋,嘴皮子磨破,得到的回复出奇一致:“系统没匹配”、“不挣钱”、“风险高,不卖”。阳光保险倒是“曾经”能买,结果因为去的人太多,直接被监管部门“限额”了,成了独木桥,然后桥也快断了。淄博市保险行业协会2025年8月就下发红头文件,要求所有公司必须卖,不得拒绝。结果呢?文件成了墙上的装饰画,保险公司们的算盘打得全国都听见了:赔本买卖,谁干?

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

这已经不是服务态度问题了,这是公开的、集体的“政策性违约”。一边,是2026年1月1日起,国家新的摩托车安全标准强制实施,管理越来越规范;另一边,却是最基本的法定保险,在基层被保险公司用“商业逻辑”联手抵制。车管所的工作人员都无奈,“老百姓一天跑好几趟都办不了”。那个骑摩托车回家的兄弟,他路上遇到的好心货车司机、免费送水的摊主,构建了一个“人情淄博”的图景;但当他,或者任何一个普通淄博市民,想依法合规地给自己价值几千上万的电动摩托车上个牌照、买个保险时,面对的却是一整个行业的、冷冰冰的“商业拒绝”。这份反差,不讽刺吗?

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

有人说,保险公司也不容易,电动摩托事故率高,赔穿底裤怎么办。这理由站得住脚?交强险是带公益性质的强制保险,费率由国家统一制定,本身就包含了统筹和调控机制。如果真亏,那应该去论证和调整费率,而不是联合起来,把法定责任和市民需求一脚踢开。更荒诞的是,有的公司虽然卖,却强行捆绑销售商业险,否则不卖。这算什么?趁机敲竹杠?当国家强制规定变成可以讨价还价、甚至必须加钱购买的“特权”,受损的是谁?是每一个守法想办事的车主,是法律法规本身的尊严。

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾

那个打工仔,油箱见底时,还能在荒野里找到加油站。可淄博成千上万的电动摩托车主,在“依法上路”这条路上,看到的却是一片保险公司联手制造的、无油可加的“政策荒漠”。他的摩托车用30块钱的油就能跑出淄博,而很多人的“出行自由”,可能就卡死在这120块钱都花不出去的诡异困局里。这件事最狠的启示在于:有时候,困住普通人的,不是远方漫长的路,而是近在眼前、本该畅通却被莫名焊死的,那第一道门。

淄博摩托“自由”是场幻象?一个打工仔的3000公里,撕开交强-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论