固态电池已经量产且绿牌不再送了?800V高压快充补能比加油还快了?那一万五的购车税惠到底值不值得你用技术换?

兄弟们,今儿咱们不聊虚的,把窗户纸捅破了聊。

日历刚翻到2026年1月中旬,就在这短短半个月里,我看整个汽车圈尤其是刚提车的那波韭菜地里,简直是哀鸿遍野。

我也别藏着掖着,这两天后台私信快被炸穿了,全是清一色的“肠子悔青系列”。

咋回事?

还得从刚刚过去那个疯癫的2025年12月说起。

当时为了赶上国家新能源购置税全额免征的“末班车”,你们是不是一个个跟打了鸡血一样冲进比亚迪、理想、鸿蒙智行的展厅?

那时候销售怎么给你洗脑的?

“哥,这政策马上就变天了,2026年1月1号一开始,像咱们这问界M9、理想L9、腾势D9,那都得多掏一万五的税!现在不买就是亏!”

结果呢?

为了省这所谓的“一万五”税钱,你急吼吼地提了一台技术架构还在两三年前的插混或者是增程车,觉得自己这把算盘打得噼里啪啦响,既享受了绿牌的爽,又没有续航焦虑。

可这车刚开回家还没焐热乎,你就发现风向不对了。

现在的热搜全是啥?

全是“半固态电池量产铺货”、“千伏高压桩遍地开花”。

你这时候才回过味儿来:合着我是为了那万把块钱的税收优惠,高位接盘了一堆即将被扫进历史垃圾堆的“过渡期工业废品”?

这就叫典型的“捡了芝麻丢西瓜”。

我早在两年前就跟你们说过,混动车,特别是PHEV(插电混)和EREV(增程),它的宿命就是“过渡”。

到了2026年这个节点,这层遮羞布算是彻底被扯下来了。

今天老舅我就顶着被各大车企公关拉黑的风险,给大家好好拆解一下,为什么我说2026年买混动,尤其是为了所谓“省油”买混动,是本世纪最大的消费陷阱?

究竟是哪一条政策红线,直接把混动车型的“性价比”逻辑连根拔起了?

固态电池已经量产且绿牌不再送了?800V高压快充补能比加油还快了?那一万五的购车税惠到底值不值得你用技术换?-有驾

为什么2026年1月的一纸公告,让上个月抢着买问界M9和理想L9的车主集体破防了?

这就得回到具体的政策红线上来了,咱得学会看红头文件啊。

大家去翻翻两年前发布的那个《关于延续和优化新能源汽车车辆购置税减免政策的公告》,上面白纸黑字写得清清楚楚:2026年1月1日至2027年12月31日期间,新能源汽车购置税是“减半征收”,而且免税额最高不超过1.5万元。

看着字不多,但这招可是“绝杀”。

咱们来算笔细账。

假如你是在2025年底为了避税买了一台30万出头的混动车,比如那个曾经红透半边天的理想L8 Ultra或者是方程豹豹5,按以前的政策你确实省了3万块的购置税。

但是!

注意这个但是!

这“省下”的三万块,在2026年开年这波凶残的降价潮面前,简直连个水漂都打不起来。

因为到了2026年,买新车的人虽然要多交点税,但车企为了保销量,为了跟纯电车抢市场,是不是得降价?

你看今年1月份这波“价格战3.0”,比亚迪是不是已经把秦L、唐L的后续改款车型价格压到了地板下面?

吉利银河是不是为了应对税务成本,直接给新上的星舰7搞了个“包税一口价”?

这就在市场上形成了一个巨大的倒挂:新车价格含税后,甚至可能比你去年年底“免税”抢回来的裸车价还低!

你以为你抄底了,其实你是被锁在了山顶上吹风。

更要命的是路权问题。

咱不说北京那万年雷打不动的纯电指标了,就连上海,现在对于PHEV和增程车也是“绿牌也不给送了”。

看看2026年各地正在酝酿的交通管理草案,针对混动车的“特权剥离”已经在路上了。

你手里这块“绿牌”,如果是混动属性,含金量正在急速缩水。

当年为了那张免费沪牌买荣威eRX5的朋友们还在寒风中凌乱呢,现在轮到你们这些买了腾势D9 DM-i、坦克500 Hi4-T的车主发愁了。

如果未来某天,这块牌照在早晚高峰上不了高架,把你和纯油车归为一类,那你这台背着几百公斤大电池、沉得要死、还没电了就一条虫的“油车”,到底图个啥?

就图它百公里馈电油耗比纯油车省那两个油?

这就是我说的第一个深坑:你以为你在利用政策漏洞薅羊毛,实际上政策制定者和车企正在联手收割你的“信息差”。

当你还在算计省油省税的时候,你的资产净值已经随着2026年的新年钟声,直接腰斩了。

固态电池已经量产且绿牌不再送了?800V高压快充补能比加油还快了?那一万五的购车税惠到底值不值得你用技术换?-有驾

这套看似完美的“油电双修”系统,等到过保之后,为什么会变成车主做噩梦的素材?

咱们抛开政策不谈,纯聊技术。

很多人买混动车,无论是比亚迪的DM-i、长城的Hi4,还是吉利的雷神混动,甚至是理想、问界的增程,图的都是一句话:“短途用电,长途用油,没有焦虑”。

话是没错,新车落地前三年确实爽。

电机一踩,推背感有了;油箱一加,几千公里随便跑。

但你有没有想过,这套逻辑背后的机械代价是什么?

这就像是你在公司里一个人干两份工,还是如果不干就要被辞退那种。

你既要负责当个电工(电池、电机、电控),又要负责当个机修工(内燃机、变速箱、进排气)。

这也就是我一直想吐槽的——混动车的“复杂性原罪”。

以前大家吹吉利雷神3挡DHT Pro,那是真牛,行星齿轮组精密得像个艺术品。

可这玩意儿精密到了极致,也意味着由于结构的过度复杂,一旦出了质保期,它的维修成本就是天价。

你现在去问问第一批开吉利帝豪L 雷神Hi·P或者早期的奇瑞鲲鹏e+的车主,那复杂的变速箱逻辑,是不是偶尔会给你来个“失速”或者“顿挫大礼包”?

一旦变速箱里的机电耦合单元出问题,那修起来可不是几百块能搞定的,那是得把整个动力总成抬下来拆解的大工程,4S店的师傅看见了都得在那含泪数工时费。

再来说说那个被吹上天、号称“结构简单可靠”的增程。

我看最近很多2023年款理想L9、问界M7的高里程车主开始在车友群里骂娘了。

说好的增程器“只发电不驱动”所以寿命长呢?

简直是扯淡!

这增程器也就是个内燃机,它不仅得干活,还得在极其无聊的工况下干活——为了效率,经常固定在高转速区间恒定发电。

时间一久,积碳问题比普通油车还严重!

为啥?

因为这增程器为了热效率,压缩比都做得賊高,一旦你用的油品稍微差一点,或者长时间没启动突然高负荷运转,那个积碳堆积速度简直吓人。

到了2026年,很多首批理想ONE或者是早期岚图FREE车主已经面临这个问题了:车子一启动增程器,那个震动感,那个突突突的声音,仿佛瞬间从“移动豪宅”变成了“村口拖拉机”。

当年的“豪华静谧性”荡然无存。

要想修?

哪怕是换个全套机脚垫,加上清洗进气道,那工时费都得让你肉疼。

更别说你需要同时维护两套系统:又要给电池做均衡,又要给发动机做大保养,你是嫌自己钱包太鼓吗?

这还没完。

现在的混动车为了卷空间,底盘结构都特别紧凑。

电池包、油箱、排气管挤在一起,这叫什么?

这叫“热管理地狱”。

到了第4年第5年,这底盘下的管路老化、线路腐蚀风险,比结构简单的纯油车或者纯电车都要高。

特别是那些买了比亚迪汉DM-p或者方程豹这类主打性能的混动车,复杂的后桥电机加机械四驱结构,真的,兄弟们,那不是精妙机械,那是钱包粉碎机。

别忘了,一旦车一旦过了保质期,换一个20度或者40度的大电池,现在的市场价虽然降了,但算上工时费和品牌溢价,依然是整车残值的30%以上。

这哪是省油钱啊?

这根本就是在拿你未来的修车钱,贴补今天的加油站。

你省的那点油费,最后全得连本带利交还给汽修厂和保险公司。

固态电池已经量产且绿牌不再送了?800V高压快充补能比加油还快了?那一万五的购车税惠到底值不值得你用技术换?-有驾

在这个800V遍地走、固态电池刚露头的年份,手里的混动车会不会成为科技时代的“诺基亚”?

这一点才是最诛心的。

2026年最大的技术变量是什么?

不是那个还远在400年后的2424年大家去火星种土豆的科幻大饼,而是就在眼皮子底下的——固态/半固态电池的大规模下放和6C超充的普及。

咱们回顾一下,2024年我们还在为极氪001的4C电池叫好,觉得充电15分钟补能500公里挺快。

到了2026年这会儿,看看智己L6 Max的光年版,看看广汽埃安量产的全固态电池车型,还有宁德时代那升级版的麒麟电池,实际续航已经把门槛提到了900-1000公里这个级别。

最关键的是,半固态电池它不怕冷啊!

北方的爹们终于不用在冬天当“电动爹”的奴隶了。

现在的充电桩,稍微新一点的都支持液冷超充。

开着一台2026款的新小鹏G9或者改款后的小米SU7 Ultra,进服务区插上枪,去个厕所买瓶水顺便刷两个抖音的功夫,电就满了。

这个时候,你开着一台还要背着油箱、还得定期换机油的混动车,站在旁边那个只有60kW或者120kW的老旧充电桩前排队,还要忍受充电速度只有别人的一半(因为大部分旧款混动不支持高压超充),那是一种什么样的心理落差?

你的比亚迪秦L插在那儿充半小时才能跑个百来公里,旁边的小米插十分钟跑五百公里走了,你慌不慌?

更讽刺的是什么?

是你发现纯电车因为没有复杂的进排气系统,不需要那个占地方的变速箱,结构极度简化,它释放出的车内空间是巨大的。

同样是5米的车长,纯电车的“得房率”就是比你那台塞满增程器、排气管、油箱的领克09 EMP要大得多。

混动车为了塞进那套既要烧油又要用电的系统,往往要牺牲后备箱空间,或者后排地台隆起,这就是物理空间的妥协。

在2026年的技术语境下,混动车不再是“全能战士”,而是变成了“全都不能”的代表。

你想纯电跑,那点小电池也就够你从家门口挪到公司,稍微跑远点就得充电,每天回家像伺候祖宗一样插枪,不然第二天就得烧油。

你想当油车开,那个馈电后的油耗,加上车重的拖累,不仅没动力,噪音还大得像哮喘病人。

你还要面临一个终极拷问:既然现在的纯电车充电5分钟就能跑400公里,我为什么还要像个傻子一样,每次保养都要付两份钱?

我为什么要背着一套几百公斤重、一年可能只用两次的燃油系统到处跑?

这就是技术的残酷性。

技术迭代不是线性的,是指数级的。

2023年我们觉得PHEV是真香定律,2026年它可能就是工业累赘。

这种“过时”的痛感,不亚于你在智能手机普及的前夜,花高价买了一台虽然做工精美但只能打电话的滑盖诺基亚。

固态电池已经量产且绿牌不再送了?800V高压快充补能比加油还快了?那一万五的购车税惠到底值不值得你用技术换?-有驾

现在的二手车商看到混动车为什么都在疯狂压价,而作为车主该如何止损?

行了,骂了半天,咱们来点实际的。

现在评论区里肯定已经炸了,我这儿模拟几个咱们直播间常遇到的扎心提问,给大伙儿好好把把脉。

网友A问: “老舅,别骂了别骂了,我就想问问,我这比亚迪宋PLUS DM-i刚买一年,既然你说的这么恐怖,我现在赶紧卖了止损行不行?”

我的观点:

既然你问了,我就得给你泼盆冷水:千万别卖!

现在卖你才是真正的“至尊韭菜”!

现在的二手车市场是什么鬼样子?

车商收混动车,哪怕你是保值率神话丰田赛那双擎,或者曾经的当红炸子鸡问界M7,他们的眼神里都透着一股“嫌弃”。

为啥?

因为2026年的新车价格战把底裤都打破了,再加上混动车那复杂的检测流程,电池衰减了算谁的?

变速箱电控有问题算谁的?

车商收回来就是砸手里,所以只会疯狂压价。

你现在卖,落地直接打六折,还得被挑毛病。

听我一句劝:既然买都买了,就把心态放平,狠狠地开!

往死里开!

把它当网约车那个强度去用。

混动车的残值是跌得快,但你既然花了那两份钱,就得把它的价值榨干。

用高里程省下来的油钱,去对冲那个惨不忍睹的保值率,直到开报废为止,这才是混动车主唯一的解套之路。

网友B问: “家里只有这一个车位,但是想一步到位,2026年了到底是买最新的增程比如理想L10(假设有这车),还是直接冲纯电?”

我的观点:

这事儿得看你在哪儿活着。

如果你家住在大兴安岭,或者没事就爱往阿里无人区跑,那我不跟你抬杠,别信那帮坐办公室的车评人吹纯电,哪怕是半固态电池,在零下40度也得喊娘,哪怕是2026年,那时候还得是带个油箱的靠谱,甚至我建议你买纯油硬派越野。

但凡你生活在长三角、珠三角,甚至是武汉、长沙这种中部城市,而且你有自己的固定充电桩,如果你还买混动,那就是脑子有包。

现在的800V甚至准900V高压平台,那个补能体验已经跟加油差不多了。

为了那一年回不了一次的老家春节堵车,委屈剩下360天的用车体验,还要多花钱伺候两套系统,这笔账怎么算都是亏的。

记住,焦虑是车企制造出来卖车的,在基础设施完善的2026年,纯电才是真理。

网友C问: “都说固态电池牛,我现在这混动车,以后能不能花钱升级成固态电池,变成长续航电车?”

我的观点:

别做梦了。

汽车不是四驱车,电池包不是两节南孚电池想换就换。

整车的配重、底盘结构、尤其是BMS(电池管理系统)和热管理管路,那都是一个萝卜一个坑量身定做的。

你那台老款混动车的底盘架构根本就不支持这种物理尺寸 and 能量密度的新电池。

再说,厂家恨不得你把车扔了买新的,怎么可能给你留这么好的后门?

这就像你问能不能给iPhone 4换个最新的A19芯片一样离谱。

老实开着吧,别折腾了。

结语

最后唠两句心里话。

其实汽车工业发展到现在,每一个阶段都有每一个阶段的产物。

2021年到2025年,这确实是国产混动技术的黄金五年。

DM-i也好,增程也好,它们确实把我们从高油耗的纯油车时代拽了出来,给了咱们一种“我全都要”的幻觉。

但在2026年这个路口,当纯电的那些短板(续航短、充电慢、怕低温)正在被物理学和工程学一一攻破时,混动车作为“妥协产物”的历史使命,其实已经开始倒计时了。

这就好比当年大家都买MP3/MP4播放器,觉得这玩意儿比CD机好用多了。

但当智能手机这个新物种进化完全后,MP3迅速就只能存在于博物馆里。

现在的混动车,就是当年那个功能最强大的MP4。

所以我今天这篇文章,真不是为了让已经买了车的兄弟难受,我是心疼大家的真金白银。

更是为了给那些手里攥着十几二十万辛苦钱、还准备在这个节骨眼上冲混动的朋友提个醒:时代抛弃你的时候,连一声招呼都不会打。

买车前,把算盘打清楚,别被那个所谓的“综合续航1300公里”的数字游戏给忽悠了。

在这个电比油便宜、快充桩比加油枪还要多的2026年,拥抱更纯粹的未来,哪怕稍微激进一点,也比死守着一个复杂臃肿的“过渡期”要强得多。

少一套机械系统,多十年省心日子。

这话难听,但都是实情。

听进去的,给你省大钱;听不进去的,咱两年后再来看这篇文章,到时候别哭就行。

懂了吗?

散会!

0

全部评论 (0)

暂无评论