让你觉得自由？呵，这方程豹玩儿的套路，我算是看明白了。
话说那天刷手机，突然跳出来方程豹那辆豹5，17.98万起售，配图那叫一个狂野，沙漠戈壁，仿佛下一秒我就能开着它去诗和远方。当时我就一个想法：就它了！结果仔细一看配置表，好家伙，入门款连云辇-C都没有，这就好比你去吃兰州拉面，结果告诉你没面，只有汤。
记得前阵子王宝强离婚案重审的新闻闹得沸沸扬扬，财产分割、子女抚养，网友们各种分析解读，看得人眼花缭乱。这方程豹的定价策略，让我瞬间联想到这场离婚大战。表面上看，17.98万的起售价就像王宝强当年净身出户，让人觉得挺惨的；可实际上，人家转头就靠《唐人街探案》系列电影翻身了。方程豹也一样，入门款看着便宜，实际上是把核心技术“云辇-C”给阉割了，想体验完整性能？乖乖掏21.98万买顶配吧！
这就好比拳击比赛，选手上来先用刺拳试探，等你放松警惕，立马一记重拳KO。方程豹这招“声东击西”玩得是真溜。你以为你是在选择一辆车，实际上你是在选择要不要为“云辇-C”买单。
说到这儿，我又想起前段时间iPhone 15发布，价格一出，网友们纷纷吐槽“十三香”又回来了。这跟方程豹的套路简直异曲同工，都是通过制造“选择困难症”来引导消费。你以为你是在众多颜色中自由选择，实际上你早就掉进了他们预设的陷阱里。
这就像足球比赛里的“假动作”，梅西一个看似要传球的动作，实则晃过了防守队员，直接射门得分。方程豹也是如此，用一堆花里胡哨的颜色选项迷惑你，让你觉得自由，实际上核心配置的选择早就被安排得明明白白。
那么问题来了，方程豹这波操作，究竟是“精准营销”还是“消费陷阱”？
这云辇-C到底是个什么玩意儿？说白了就是一种悬挂系统，类似于篮球鞋里的气垫，能提升车辆的操控性和舒适性。官方宣传片里，豹5各种翻山越岭如履平地，看得人热血沸腾。可问题是，入门款没有这玩意儿啊！这就相当于你买了一双篮球鞋，结果发现鞋底是硬的，这还怎么打球？
最近特斯拉降价的消息也是闹得沸沸扬扬，不少车主都表示“被割韭菜”了。这让我不禁思考，汽车行业的定价策略到底是怎么玩的？是像特斯拉那样“跟随市场”，还是像方程豹那样“预设陷阱”？
再回到方程豹，21.98万的顶配价格，直接对上了自家的唐DM-i。这就好比公司内部两个部门竞争同一个项目，最后谁赢谁输，还不是老板说了算？方程豹和唐DM-i，就像两兄弟争夺家产，最后谁笑到最后，还真不好说。
还记得前段时间“酱香拿铁”的新闻吗？茅台和瑞幸咖啡的跨界合作，引发了全民抢购的热潮。这让我想到，如果方程豹能把“云辇-C”下放到入门款，或者推出一个价格适中的中配版，或许也能创造一个销售奇迹。
说到底，消费者想要的，无非就是“物有所值”。你给我一堆颜色选项，不如给我一个实实在在的核心配置。你跟我玩套路，我转头就去买别的车。
那么，方程豹这波操作，究竟是“机关算尽太聪明”，还是“反误了卿卿性命”？这个问题，就留给大家去思考吧。
这方程豹，名字听起来挺霸气，但实际上玩儿的还是那一套“低价引流，高价收割”的套路。这就好比你去菜市场买菜，老板先用低价吸引你，等你挑好了菜，才告诉你，好货都得加钱。
前段时间，ChatGPT的火爆，让AI技术再次成为焦点。有人说，AI将取代人类，有人说，AI只是工具。这让我想到，方程豹的定价策略，是否也是一种AI算法的产物？通过分析市场数据，精准定位目标人群，最终实现利益最大化。
这就像围棋比赛，高手对弈，每一步棋都经过深思熟虑。方程豹的定价策略，也像是一盘精心布局的棋局，每一步都算计得恰到好处。
然而，消费者也不是傻子。你套路我一次，我下次就换个地方买。这就像玩游戏，你用同样的招数，我下次就能轻松躲避。
所以，方程豹的未来，究竟是“一路高歌猛进”，还是“昙花一现”？这个问题，恐怕只有时间才能给出答案。
全部评论 （0）