6.08亿元，这不是个小数目，而且和动力电池的质量、后续成本分摊直接挂钩。威睿和欣旺达这次终于握手言和，签了《和解协议》，算是给持续拉扯的合同纠纷画上了句号。
这事的源头是电池供应履约过程中出了问题，威睿作为吉利旗下的电动技术公司，不满意欣旺达动力的产品质量，曾直接抛出23.14亿元的索赔。说白了，就是供货和安装发生了不符合预期的情况，双方为此闹上了法庭。
和解的过程并不简单，公告里说得很客气，摒弃争议、求同存异，保障消费者权益，维护行业品牌，但明眼人都知道，背后是无数次的沟通博弈。行业里有人形容，那几次谈判气氛就像冬天的仓库里，手伸出来都能感到空气的凉意。
协议细节里规定，双方会按实际成本来确认更换动力电池包的费用，不虚不夸，直接核算金额。核算完后，按比例分担这些成本，最终更换下来的电池包全部归欣旺达动力所有。这个安排，有人觉得挺务实，至少资源还能再利用。
到2025年底之前的费用，扣掉欣旺达已经掏过的钱，剩下威睿要补6.08亿元。之后发生的费用也按约定比例分担。这个时间线拉得很长，等于给双方都留了喘气的空间。
欣旺达已经计提了部分质保金，也考虑到这些退下来的电池包还可以变现，加上未来可能出现的额外费用，公司估算，这事会让它2025年的归母净利润少掉5亿到8亿元。在资本市场，这样的数字算是挺扎眼的，但比起二十多亿的索赔，已经是可控范围。
行业里的人都清楚，这类纠纷拖久了大家都不好过。新能源车的产业链很长，一个环节卡壳，就可能影响到整车交付、售后口碑，甚至市场信心。威睿和欣旺达选择公开化解，多少也是出于维持行业生态的考虑。
我想起之前参加过一次电池厂的年终会议，厂区里传来机器压合的“砰砰”声，空气里有股淡淡的塑料与金属混合的味道，那种场景很能让人感受到制造环节的紧张感。电池出问题，对于一线的技师来说，也是一种心理压力。
和解协议不仅止了争端，也算给合作留了条路。双方说以后要进一步加强沟通，各司其职，完善合作机制。这句话听起来有点平淡，但看过他们之前的交锋过程，才懂这里面的不容易。
从用户角度电池质量和售后保障是最直接的痛点。一旦车辆出现动力电池问题，换的速度、换的成本，都会直接影响行车体验。这个协议等于给车主吃了一颗定心丸，至少供应商和制造方是站在一起解决问题的。
不过，这次的事件也提醒了整个行业：供应链合作不是只看合同上的价格，还有产品稳定性、应急机制这些事。否则，等问题出来再补，代价往往就不只是生产线上的几个工时了。
去年我去朋友的新能源车店，正好他在替客户申请电池质保，桌上摊着几张厚厚的合同纸，纸边都被手指捏得微微卷起。那种等待厂家回复的过程，说不急是不可能的。
这份和解的公布，不仅是两家企业的事情，还会影响上下游的心态。产业链里，信任比合同还难签。
对我来说，这件事的核心就是：大额赔偿换来的是长期合作的可能，而不是彻底撕破脸。对新能源车主而言，稳定的产业链就是少些维修焦虑。你觉得在这种供应商与车企的博弈中，最终的受益者会是谁？会是直接用车的消费者，还是能稳住成本的厂商？
全部评论 （0）