当初,赵长江的出走令人诧异,但原因却是多项的,可能是自己想换个环境,也可能是董事会压力太大,不过他能力出众,才被智界聘为高管

赵长江当初从比亚迪跳槽到智界,这事儿挺让人意外的,原因可能有好几样,比如他自己想换个地方待待,或者董事会那边压力山大,反正他本事不小,智界才挖他去当高管,这点看得出他真能干事儿,也够拼。

腾势销量上不去,跟销售团队没啥关系,主要还是得贴合用户口味,达到客户想要的水平,多拿来跟那些高端品牌比比,多做做市场调查,多听听外头的声音,光听铁粉的反馈可不行,他们太喜欢比亚迪了,好多毛病他们不说,也没注意。

腾势的外观设计做得太差劲了,也不知道是不是赵长江主抓的,要不是,那他就有点冤。看看早前的N8,唐EV就换了个难看的壳,N7的外形也丑,N9的尾箱难看死了,好在N8L改善了不少。

当初,赵长江的出走令人诧异,但原因却是多项的,可能是自己想换个环境,也可能是董事会压力太大,不过他能力出众,才被智界聘为高管-有驾

D9能火起来,是因为外观设计得稳重又帅气,在这个价位的多功能车市场,竞争也没那么激烈。说白了,没本事就是没本事,他估计是被向北那边带歪了方向。

比亚迪是新能源领域的领头羊,主设计师最好还是中国人来把关,看看华为那边用本土设计师,中国车厂都该跟上节奏。本田的第一代车型,k20发动机应该不是啥大问题吧,听说卖了七百多辆。乡音没变,头发花白了,不是在催什么。

后面那些年轻人肯定比老家伙干得更好,他们就缺点机会而已。

无间道里头那种感觉,把好平台当成自己本事,比亚迪这么牛的底子都搞不定,换到别家公司能行吗,小伙子年纪轻,太自负了点。

赵长江跳槽这事儿,表面看挺突然,其实背后因素不少,他可能就是觉得比亚迪的环境不合适,或者董事会天天催业绩,让他喘不过气来,不管咋样,他那份能力是实打实的,智界看中他当高管,也不是随便选人的,说明他以前干活靠谱,肯下功夫。

腾势的问题,销量低迷,主要出在产品设计上,尤其是外观,没抓住人心,用户买车第一眼就看这个,要是外观拉胯,再好的内里也白搭。

当初,赵长江的出走令人诧异,但原因却是多项的,可能是自己想换个环境,也可能是董事会压力太大,不过他能力出众,才被智界聘为高管-有驾

比方说N8那款,早年设计太老派,唐EV换壳后更显土气,N7整体线条生硬,N9尾部设计尤其别扭,幸好N8L调整了风格,看起来顺眼多了。

D9不一样,它的外观走成熟路线,霸气十足,在MPV这个价位,对手不多,所以容易突出重围。要是赵长江真管了这些设计,那销量差也得他担着,要不是,他被冤枉了。

能力不足就得承认,他可能在向北的影响下,思路走偏了,没跟上市场节奏。

比亚迪作为新能源老大,设计师团队得用中国人领头,这样才能接地气,华为就是例子,他们用本土人才,车企们多学学准没错。本田初代车用k20,没听说有大毛病,卖了七百来台,表现还行。

那些老一辈设计师,乡音还在,年纪大了点,但不是在逼年轻人啥,年轻人潜力大,就给他们多点空间。就像无间道,潜伏太久容易迷失,把比亚迪的强大平台当自家本领,干砸了锅,换地方估计也翻不了身,小伙子年轻气盛,自以为行,得冷静下来多想想。

赵长江的能力,大家都认可,他从比亚迪出去,智界肯定是冲着他的经验去的,董事会压力大是常事儿,但个人选择也正常。腾势外观这块,确实是痛点,N系列车型早几年设计跟不上潮流,N7和N9那些问题,尾箱、线条都拉后腿,N8L起步好转,D9成功证明,成熟设计加市场空档,就能卖得好。

当初,赵长江的出走令人诧异,但原因却是多项的,可能是自己想换个环境,也可能是董事会压力太大,不过他能力出众,才被智界聘为高管-有驾

销售不是罪魁,用户需求没满足,才是根儿,多调研豪华车,多听中立意见,铁粉反馈偏了。赵长江要是主导设计,那销量低得反思,要不,就别赖他。向北带偏的可能性大,思路没对路。

设计师用中国人,靠谱,像华为那样。

k20不是毒瘤,销量证明了。

年轻人机会少,给他们干。平台好都失败,自负害人。

赵出走,环境换换也好,压力释放下,能力摆那儿,高管位子稳。腾势外观丑,N8唐EV壳难看,N7N9尾丑,N8L好,D9帅市场松,成功关键。

没能力认,带偏了。

当初,赵长江的出走令人诧异,但原因却是多项的,可能是自己想换个环境,也可能是董事会压力太大,不过他能力出众,才被智界聘为高管-有驾

领头中国人,学华为。

本田k20行,七百台。乡音老不催,年轻多机会。无间道迷失,平台不当本事,年轻自负。

0

全部评论 (0)

暂无评论