深蓝L06的亮相其实挺让我惊讶的。搞得我差点忘了，今天刚用手机拍了个倒影，瞄了眼车身上那个犀利的线条，感觉设计层面，真是出了点坏学生范——锋利、干净，没一丝多余的废话。
我记得刚和一车友聊这车，他说：你看这个风格，像是块硬核的金属，用料给人稳重感。但实际上，在开发过程中，厂方应该也是走迷你鲶鱼招数——设计师喊着要酷，研发追着要技术，而供应链则忙着让零件转个不停。我猜测17%的成本都在芯片和模具上面，毕竟新车要能看得过去，得用硬货。
跟朋友聊天时，他顺口就说：听说这车奇怪得很，外导风槽设计不一般啊。我还记得那次在展台，他顿时眼睛亮了，说这是潮流还是杀手锏？。很难说清楚，毕竟在造型里，用导风槽来增加运动感，不就像我家厨房的盖板一样，有点装饰的意思，但不能否认，它带给人的视觉冲击更强一些。
测算一下续航，纯电MINI大概要花费2.8元/公里（估算，样本少），670公里也是有血有肉的。相比那次看杂志里写的同期油车平均油耗8L/百公里大概也差不多每公里0.6元燃料费吧。这些数字听起来，挺理性的，但真到上路，还是得走一走才知道。
说到这我突然卡壳了，何况，谁真的会有那么多次拉得那么远呢？大部分情况还是在城里跑，自动驾驶能帮我省点心力。
对比：像极氪009和蔚来ET9，它们都在用7nm甚至5nm芯片，性能上不差太多，但深蓝这次直接跳到3nm，这是个突破。你说这个3nm芯片，用在车里像给车装了个爆米花机，反应灵敏、响应快得吓人。车机不再卡顿，智驾响应能快几毫秒，比如在高速里变道、超车，反应比以前灵敏几倍。只是我在想，量产后真正的稳定性是不是也能跟得上？毕竟芯片微小，故障的可能也大。
但回来再说，3nm平均制造良品率也不算高，现在苹果16的A18都是3nm，能用在手机上就说明工艺成熟了吧？我觉得这业务的套路其实就是：给车配高算力，倒不是单纯为了性能炫耀，更是想抢占未来智驾生态。能在超高算力基础上，用激光雷达和一体化算法，车的反应有点像我家门口那只狗，看到你远远的就会先反应过来。
我真的要用上这个芯片吗？你会不会疑问。我猜你没想过，很多现成的零件，比如预调的动力系统、底盘调校，都是拿来就用的，而芯片这事，不就是个打个底的事嘛，最根本决定了汽车未来能跑多快、多智能。这也是我喜欢深蓝的地方：它不盯着大招空气上蹿跶，从研发流程看，他们在芯片用料上，还是比较牛的。
我刚才翻了下笔记/相册，看到那张照片，车尾灯那条贯穿线，配合扩散器，真有点像个钢铁侠的面罩。要说差别……就拿同价位的汉N77和理想L8比，L06那么流线，简直就像是辆跑车的兄弟。汉N77偏中规中矩，虽然亮点也不少，但总感觉少点活力——可能在我眼里，线条够锐利不是一天练出来的。
我还在琢磨：有没有哪款车能真的让技术变得无感呢？比如那套主动安全和智驾功能，你不用太多操心，车自己跑，我会不会变成个后排老板，只留神享受？这也让我提个问题：谁能保证，未来智驾越用越安全？还是说，套路一样，最终还得靠人来把关？这部分我也搞不太清。
讲到操控，离不开悬架调校。深蓝L06搭载的法拉利同款磁流变悬架，说白了就是像给车配了个变形金刚的骨头。微调后，它能变软变硬，就像我小时候拿弹簧当逃跑的道具。这让我想问：这么高科技，实际用着会不会更肉？或者会不会心里那根弦总悬着，一不小心就崩掉？
说到对比，这物料差异其实不用太细琢磨。像我觉得，这几天经常开在路上，深蓝的设计风格，至少我觉得比起邻居的某国产车，显得成熟得多。是不是因为我脑袋里一直把豪华感想得太重要？还是说，底盘的调校才是真正能说服我的核心？这些其实都模糊。
有人觉得，深蓝这次确实打了个漂亮仗——用最顶级的芯片，配全系激光雷达，简直像是在车里装了悬浮装置。但我真的觉得，技术越高，越难驾驭。每次我在试车，那些新玩法总是让我觉得，少点哎呀，别搞太复杂会更舒服。
这段先按下不表，深蓝很多设计都是在拼性能，但我在心里还在想：未来消费是不是也会变得更理性一点？还是说，都被炫酷带跑偏了？我不知道，或许，我还得多开几天，才能把这些碎碎念整理出来。
那个细微的感触——我已经不记得去年工作时答应自己要静下来慢慢玩车的事情，但每次看到新车，都忍不住想伸手摸一摸那个深蓝的深邃色，为何感觉它把我带回到小时候看科幻片的梦里了。这车，究竟会不会成为下一次惊喜的开启？我猜，真正的答案还得看用车之中那些细节了。
全部评论 （0）