前两天，电动车“一哥”雅迪为旗下“毛豆”新国标车型引发的争议公开道歉，并有消息称该车型已火速下架，舆论这才稍稍平息。然而，这出“下架风波”却出现了反转剧：线下的真实情况，和线上的“危机公关”完全对不上号，这到底是谁在对消费者演戏？
线上喊停，线下照卖：道歉的“诚意”哪去了？
根据媒体实地探访发现，虽然雅迪在电商平台旗舰店已经搜索不到“毛豆”这款争议车型，客服也回应称正在“持续优化，供应紧张”。但吊诡的是，记者在西安多家线下门店，竟然发现这款“单人通勤版”的“毛豆”依然摆在显眼位置，明码标价，可以随时购买！
这不禁让人想问：雅迪所谓的“下架”，下架的到底是线上渠道的流量，还是真正停止了这款不受欢迎的车型销售？ 这种“线上公关止损，线下清库存”的暧昧态度，瞬间让雅迪的道歉信打了折扣，消费者对品牌的信任度恐怕会再次探底。
店主直摇头：价格太贵，实用性为零
这款引起巨大争议的“毛豆”车型，最大的问题在于完全脱离了国人的实际骑行需求。
门店店主在介绍这款车时，直接坦言：“这款车目前是单人款，没有车筐也没有后座，价格却卖到了3800元到4100元。” 关键是，很多人来看，但几乎没有人买。
为什么没人买？
价格虚高： 相较于同店摆放的、有后座的新国标电动自行车，“毛豆”价格更高，但功能却被阉割。有店主透露，新国标车因材质升级和增加了通讯模组、北斗模组等智能器件，价格普遍上涨了几百元，但“毛豆”的涨幅和配置的缺失，显然让消费者无法接受。
实用性归零： 国内电动车最主要的用途是接送孩子和载物。这款车座椅短、不能载人、没有储物空间，对于家庭用户来说，完全失去了购买价值。花四千块钱买一个只能单人骑行的电动车，这个账怎么算都不划算。
国标背后的市场博弈
从雅迪的“毛豆”事件，咱们能清晰地看到新国标落地后，行业正在经历一场“阵痛期”。
新国标的核心是安全和合规，要求电动车在车身材质、限速、电池技术等方面进行升级，这必然导致成本上升。而企业为了在成本上升和保持盈利之间找到平衡，就很容易走向“极端合规”的死胡同——即通过缩减车身、移除非标配附件（如车筐、长后座）来控制总重量和成本。
但消费者的需求是刚性的，尤其是在载人这个关键点上。雅迪的客服虽然表示“毛豆”是针对单人通勤群体，后续还有亲子宝妈版将陆续上市，但这“单人版”的试水显然砸了。
这场风波给所有电动车厂商提了个醒：新国标是底线，而用户需求才是生命线。 如何在合规的前提下，把安全、智能（通讯/北斗模组）和实用（载人/储物）这三点平衡好，将是未来电动自行车市场竞争的焦点。
全部评论 （0）