在河内还剑湖畔拥挤的十字路口，内燃机的轰鸣曾是这座城市无可争议的背景音。
然而，一位在当地工作多年的中资企业代表李明（化名）对记者感叹：“十年前，你随便一看，街上跑的摩托一半都是中国牌子，价格便宜，声音响亮。现在，这种景象几乎消失了。”
这种“消失”，被许多国内网友简单解读为“越南学会自己生产，中国摩托滞销”，甚至是对越南商业策略的“不理解”。
然而，当我们深入越南的产业肌理，穿透市场的喧嚣，会发现这并非一个简单的替代故事，而是一场关乎产业升级、品牌博弈和能源革命的“三国演义”，其背后折射出的，是中国制造业在全球化新阶段面临的共同挑战。
所谓“中国摩托滞销”，本质上是一个伪命题。
滞销的并非“中国制造”，而是那个依靠绝对低价就能横扫市场的“中国模式1.0”。
时间拉回本世纪初，以隆鑫、力帆为代表的中国摩托车大军，凭借着极致的成本控制和凌厉的价格战，如潮水般涌入越南市场，将长期被日系品牌（本田、雅马哈）占据的高价神坛拉下马，迅速占据了市场的半壁江山。
这是一次经典的降维打击，让摩托车从少数人的“奢侈品”变成了越南民众的“国民交通工具”。
但这种胜利，也埋下了伏笔。
一位在胡志明市从事摩托车经销十余年的代理商对记者坦言：“当年的中国车，最大优势是便宜，但质量不稳定、售后跟不上也是普遍印象。市场被迅速催熟，但品牌忠诚度却未被建立。”
如今，越南摩托车市场早已不是一片待开垦的处女地。
据越南摩托车制造商协会（VAMM）的数据，越南是全球第四大摩托车市场，保有量超过6000万辆，市场渗透率极高。
这意味着，增量市场正快速萎缩，取而代之的是一个庞大的存量替换市场。
当消费者从“买得起”转向“买得好”时，战场的法则就变了。
这正是当前越南市场“三国演义”格局的由来：
第一方，是“守城者”——日系品牌。
以本田和雅马哈为首，它们凭借数十年轻资产累积的品牌信誉、过硬的产品质量和遍布城乡的维修网络，牢牢占据着中高端市场。
当越南人均GDP跨过3000美元门槛，消费升级的意愿首先兑现给了这些品质更优的“老朋友”。
它们如同坚固的堡垒，收复了部分曾被价格战侵蚀的失地。
第二方，是“挑战者”——越南本土力量。
这其中的旗舰，无疑是越南首富范日旺旗下的VinFast。
VinFast的打法，并非在传统燃油摩托的红海里与中日品牌肉搏，而是选择了“换道超车”——全面拥抱电动化。
在越南政府明确提出2050年交通工具全面电动化目标的背景下，VinFast几乎是以“国家队”的姿态，通过自建充电桩网络、创新的电池租赁模式以及强烈的民族品牌感召力，迅速在电动两轮车领域崛起。
它对标的不是过去的中国燃油摩托，而是未来的特斯拉。
第三方，则是“求变者”——新一代中国品牌。
面对日系的品牌壁垒和越南本土的电动化突袭，曾经的“价格屠夫”们陷入了尴尬的夹层地带。
继续拼低价，利润空间被本土小厂挤压，且不符合消费升级的趋势；转向高端，又难以撼动日系的品牌护城河。
这并非越南人的“做法很难理解”，恰恰相反，这是市场成熟后的理性选择。
因此，我们看到的不是中国制造的败退，而是市场竞争维度的升维。
旧的武器——“极致性价比”——在新战场上效力递减。
新的战役，围绕着“品牌价值”和“技术革命”展开。
值得注意的是，新的中国力量并未缺席。
以雅迪、爱玛为代表的中国电动两轮车巨头，也正加速布局越南市场，它们带着在中国本土残酷市场竞争中验证过的产品、技术和供应链优势，与VinFast在新的赛道上正面交锋。
这才是故事的B面：中国制造正在从“燃油时代的普及者”，转变为“电动时代的竞争者”。
说到底，越南的摩托车市场变迁，是中国出海企业在全球化浪潮中的一个缩影。
它提醒我们，任何产业优势都不是永恒的。
当一个市场从野蛮生长进入精耕细作的阶段，当模仿者成长为创新者，我们不能再沉浸于“产品质量过硬，不愁没人买”的惯性思维中。
市场的逻辑永远是冷冰冰的：它只奖赏那些能洞察变化、并率先完成自我革命的参与者。
这不再是一个关于谁替代谁的简单故事，而是一个关于谁能更快适应下一个时代的命题。
对于曾经的“摩托车王国”和曾经的“世界工厂”而言，真正的考验，才刚刚开始。
投资亦是同理，沉迷于过去的成功路径，往往是错过下一个周期的开始。
全部评论 （0）