小米汽车第二款车型YU7即将公布售价，这场持续数月的价格竞猜游戏终于迎来终局。雷军一句"不会比SU7贵2-3万"的暗示，让全网预测集中在了23.59万-24.59万区间，但美银证券、花旗银行等机构却坚持25万才是合理起跑线。当835km续航遇上激光雷达+Thor芯片的越级配置，这个定价究竟会捅破纯电SUV的价值天花板，还是掀起新一轮价格战？
雷军"价格谜题"的三大关键暗示
雷军在社交平台的发言藏着三重密码：首先明确划出"不比SU7贵2-3万"的底线，这意味着基于SU7标准版21.59万的起售价，YU7标准版理论上不超过24.59万；其次强调835km续航+激光雷达+700TOPS算力的Thor芯片组合，这些本应出现在竞品顶配版的配置下放，暗示成本压力；最后"讲科学"的定价策略，实则是平衡品牌溢价与规模效应的双轨逻辑。
从硬件成本看，96.3kWh磷酸铁锂电池+800V高压平台的组合，使YU7标准版成本较SU7提升约12%。但参考Model Y后驱版26.35万的定价，小米若将起售价控制在24万区间，仍能保持10%以上的价格优势。这种"高配中价"的错位竞争，正是雷军所说的"科学定价"本质。
机构与市场的价格博弈战
美银证券的25-30万预测区间与花旗银行25-32万的估值高度重合，背后是两重计算模型：横向对比Model Y焕新版26.35万和小鹏G9四驱版31.99万，25万定价能形成错位竞争；纵向考量30万年销目标，需维持约15%的毛利率支撑8月投产的工厂爬坡。招商证券国际更指出，25万起售价将直接截流Model Y约30%的潜客群体。
预约数据佐证了这一判断——YU7留资量已达SU7同期的3倍。若按SU7上市首月7.2万订单推算，YU7首月订单可能冲击20万大关。这种爆发力迫使定价必须考虑交付能力，雷军所称"不担心SU7销量受影响"，实则是为YU7预留了价格上探空间。
竞品视角下的"焦虑信号"
特斯拉销售体系已出现连锁反应。多位Model Y潜在车主在试驾YU7后反馈："城市NOA变道果断度超越FSD""续航测试反向虚标"。某新势力销售主管透露，近期培训话术新增"豪华品牌保值率"话术，侧面印证竞品对YU7产品力的忌惮。
更直接的威胁来自配置对比。极氪7X双英伟达芯片版22.99万起，智己LS6全系激光雷达仅21万起，YU7若定价超过24万，必须证明Thor芯片+天际屏的体验溢价。媒体实测显示，其激光雷达对施工路段的识别率比小鹏XNGP高17%，这或是雷军敢言"配置超行业Max版"的底气。
消费者决策的临界点
碳酸锂价格暴跌90%至6万元/吨的背景，让25万定价暗藏玄机。按现有电池成本，96.3kWh电池包成本已从11万降至8万以内，这意味着YU7标准版毛利率可达18%-22%，既留有降价空间，又不至重蹈某些新势力"卖一辆亏十万"的覆辙。
潜在车主面临现实抉择：首发权益可能价值2-3万（参考SU7免费充电权益），但等降价可能面临半年交付周期。某调研数据显示，25万定价下Model Y潜客转化率预计达38%，若上浮至26万则骤降至21%。这个1万元的价格敏感带，正是今晚发布会最微妙的博弈点。
明晚之后：拼手速还是等降价？
雷军需要解答最后一个方程式：25万究竟是短期锚点还是长期基准？参考SU7的定价策略，不排除先高开后低的可能——用首发权益维持价格体面，待产能爬坡后通过改款暗降。但"品牌向上"的战略目标，又要求YU7必须站稳25万+区间。
这场定价博弈的终极赢家或是消费者。当835km续航+激光雷达的组合下探至25万区间，倒逼的不仅是Model Y，更是整个中高端纯电市场的价值体系。或许正如雷军所言："小米要做的不是最便宜，而是让用户每一分钱都买到未来科技。"今晚见分晓。
全部评论 （0）