最大的问题出在上汽通用对雪佛兰的定位,排在老三位置,在产品、营销和资源上都被忽视,导致竞争力不断削弱

说到底啊, 雪佛兰在上汽通用那边, 遇到的麻烦可不小, 主要就是公司对它的看法和安排出了问题, 导致它在公司里一直都是个, 老三, 的角色, 没怎么被重视。

你想想看, 在上汽通用这家大公司里头, 雪佛兰被排在第三位, 前面还有别克那些牌子呢。这就导致啊, 公司大部分的精力, 最好的资源, 都先紧着别克用去了, 轮到雪佛兰的时候, 自然就少了好多, 很多时候都像个, 小透明, 一样。

具体来说, 就是在弄新车的时候, 雪佛兰通常拿不到什么好东西, 研发投入也比较少, 广告宣传也显得没那么给力, 连带着公司给的钱, 也就是预算, 也特别紧张。这种长期被忽视的情况, 慢慢地就把雪佛兰在市场上的竞争力给磨没了, 品牌的光芒也越来越暗淡。

最大的问题出在上汽通用对雪佛兰的定位,排在老三位置,在产品、营销和资源上都被忽视,导致竞争力不断削弱-有驾

再说说它的车子吧, 很多时候, 雪佛兰的车其实就是把大宇或者欧宝那些牌子的车, 在外观上稍微改动一下, 也就是我们俗称的, 拉皮, 车, 然后就直接拿出来卖了。

这样一来, 车子本身就没啥特别的亮点, 给人感觉也是老旧的, 缺乏自己的特色和创新。你想啊, 大家买车, 多少都希望能有点新鲜感, 独特的设计, 有自己的科技含量, 但雪佛兰在这方面确实有点欠缺, 总是给人一种, 换汤不换药, 的感觉。

这种做法呢, 导致大家一提起雪佛兰, 脑子里浮现的印象就是, 这车好像没什么自己的灵魂, 总是跟别的品牌捆绑在一起, 缺乏那种让人眼前一亮的魅力。久而久之, 自然就很难吸引那些追求个性, 或者看重品牌原创度的消费者了, 大家觉得它不够, 高级, 也缺乏那种让人掏钱的冲动。

最大的问题出在上汽通用对雪佛兰的定位,排在老三位置,在产品、营销和资源上都被忽视,导致竞争力不断削弱-有驾

它在产品力上先天不足, 很难跟其他品牌竞争。

以前啊, 市场环境还不错的时候, 大家手头都宽裕点, 买车的人也多, 市场供求关系相对平衡。那时候雪佛兰呢, 凭着价格比较实惠, 东西也还算过得去, 也就是我们说的, 价廉物美, 嘛, 销量倒是还行, 也能卖出去不少车。

毕竟那时候的选择没现在这么多, 有个车开就行, 加上价格优势, 自然就有它的市场份额, 看起来还挺风光的。可是呢, 后来汽车市场上的车越来越多, 大家的选择一下子就变得丰富起来了, 不管是国产品牌还是合资品牌, 新车型层出不穷, 竞争变得异常激烈, 也就是所谓的, 市场供大于求, 车子比想买的人还多。

这时候, 雪佛兰的那些短板啊, 就被一下子放大出来了。因为它的产品不够有竞争力, 品牌形象也不够突出, 大家手头选择多了, 自然就会去挑那些更吸引人的牌子, 雪佛兰的劣势就特别明显了, 销量也就跟着直线下滑, 市场份额也一天天在萎缩。

消费者变得越来越挑剔, 不仅仅看价格, 更看重品牌有没有创新, 产品有没有特色, 甚至服务怎么样, 雪佛兰在这种竞争激烈的环境里, 显得有点力不从心, 很难再靠单纯的价格优势站稳脚跟了。

最大的问题出在上汽通用对雪佛兰的定位,排在老三位置,在产品、营销和资源上都被忽视,导致竞争力不断削弱-有驾

到了这种时候啊, 上汽通用就犯愁了, 没办法啊, 公司资源毕竟有限, 总得有个轻重缓急。它就不得不面对一个非常现实的问题, 那就是, 保别克还是保雪佛兰, 这根本不是能同时都顾好的情况, 而是必须从中做出一个选择, 毕竟一个公司不可能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里, 尤其是在市场不景气的时候。

在公司高层看来, 别克这个牌子在中国市场根基更深, 品牌影响力也更大, 利润空间可能也更好, 已经培养了一大批忠实用户。所以呢, 大部分情况下, 公司都会优先考虑把有限的资金, 技术和营销资源, 往别克那边倾斜, 毕竟别克能给公司带来更稳固的收益和品牌地位, 风险也相对小一些。

而雪佛兰呢, 在这种, 二选一, 的局面里, 往往就成了那个被牺牲的, 得到的支持自然就更少了, 很多项目可能就被砍掉了, 或者是被无限期地搁置。这种长期的, 区别对待, 就像一个恶性循环。

最大的问题出在上汽通用对雪佛兰的定位,排在老三位置,在产品、营销和资源上都被忽视,导致竞争力不断削弱-有驾

雪佛兰因为资源少, 就出不了好产品, 市场表现就更差, 市场表现差了, 公司就更不愿意投入资源, 结果就是雪佛兰的市场份额越来越小, 品牌声量也越来越弱, 最终变成了一个边缘化的品牌。

它就像一个孩子, 在家里总是不被大人重视, 慢慢地就变得越来越没有自信, 甚至是被大家遗忘在角落里了。

0

全部评论 (0)

暂无评论