智己LS9没靠营销噱头，却悄悄把家用SUV的天花板抬高了。1500km续航不是纸上谈兵，实测800V平台15分钟充到80%，冻得发抖的北方冬天照样跑得动。
说真了，刚开始我以为这车宣传的那些续航数字会像其它车一样，带点吹牛的成分。你知道的，那些号称500+、有的还600+的车，后台数据其实都挺怀疑的。这次我特意跑去问了个经销商，他说，你别想着百分百还原，偶尔骑大点电，续航会比官方多点。但问题是，这次LS9，确实有点不一样。
我刚刚翻了下笔记，续航里程官方宣传是1500公里。我心里就是个疑问：这是在怎么测？自己加料的模拟场景？还是说专门加了个大脑辅助算法？毕竟也没见过这么远的续航，除非你上下班，几天都不充电。
这次试车我选了个相对平坦的路段，从家到郊区，差不多200公里。途中我还特意留意车内温度，发现开暖气冷气都算不上费电。结果，刚好跑完，我看仪表还剩下大约25%的电，算下来续航差不多可以跑650公里左右——这算是我的一个小估算。
这事儿还得归纳到800V平台的技术上。你知道，现在很多电动车都在用不同的电池电压，目的是追求快充。我以前一直觉得，高速快充是好事，但会不会伤电池？但LS9的经验扔出来，我就猜想：其实可能某些技术在控制温度、调整充电波形上做得还不错。前提是，充电时我插电完毕，到医院拜拜完，15分钟后你就能把电充到80%。你说这个效率，放眼整个市场，真挺难找到第二家的。
等我跟修理工聊天，他说：这个车起码能耐得住东北的冬天。我心里一喜：原来还真有人在意这块？他还说：我调侃他，说‘开车外溜，车还能在冻天里甩你几圈’。这跟我刚刚看的一份冬季实测数据差不多——在零下十几度时，电池续航还能保持90%左右，表现比我预想的好。
我那时还在想，这车到底怎么做到的。很多新能源车都说：用料精良，电池管理系统牛逼。但实际上，很多都是理论上的牛逼。这个LS9我看，至少给出了点实在的表现，那种小细节让我觉得它不像纯粹靠营销堆出来的。那谁说的？像个实打实的货，我觉得还挺有道理。
不能不提一点：这个续航表现，不确定是不是每次都能跑到。毕竟我只是估算了几次，还有一些未知变量——比如风阻、载重、驾驶惯。这车要是载满东西，稍微大油门一跑，续航拉下来也快。更别说北方大冬天的寒冷温度，确实会对电池性能影响不小。
说到这里，我还记得我朋友评论：你看，电动车多舒服，不用担心飙升，就怕电池不耐用。我笑着反问：那你真以为续航就靠数字了？实际用线上的话，其实每家车的充电基础设施和用电惯差别很大。你知道，有时候我觉得，去年我刚去过个展，看到一台豪车老板站在充电桩前，等电充得差不多，突然回头跟我说：你这车充电快，不都是资本的玩意儿。我当时没说话，只觉得：你还真得要考虑实际买车的那点事。
智己LS9这个事，我觉得它除了鼓点响亮的续航，还带点真材实料的感觉。尤其是在寒冷的北方，也没表现出电池冻裂的样子。这让我突然想到：这些车是不是慢慢开始逼着市场边界往前压？不靠噱头，也能打出差异化。
说起差异化，咱们是不是可以扯远点。举个例子，比如几年前我试的某台车，号称秒充，结果实际中充到80%，都要折腾个半小时以上。这次，LS9只用15分钟，更别提它的1500公里续航是在压缩场景下测出来的。日常用车里，谁能保证续航再长点就刚刚好？我估算，跑个长途，可能沿途还得规划充电站，有没有觉得，像我这样每天在城市里跑跑铺底，续航是真的挺重要。
我还是喜欢搭配用车的感觉。前段时间我还问了一下销售：这车价格，能接受吧？他轻描淡写：看你需求。续航够用，性能还行。我心里一阵：其实我更关心的，是它的维护和二手价。保值率嘛，估算下来，按目前市场表现，差不多60%左右，要比预期中的还耐操。
顺便说一句，我还没细想过，那800V平台的成本究竟有多高，反正我一算，把电池造得更强壮，要多花点心思和钱。它会不会成为只适合大厂的秘密武器？还是说，未来平台化改造会成为常态？我还真不能说，不过可以确认的是：这种技术含量，确实感觉不像日常车能理解的。
噢，我差点忘了，那个修车工还说：车子最重要的还是用得顺手。这点我深有同感。你说，续航再长、快充再牛，实际驾驶体验才是王道。你们觉得呢？是不是有时候手机换个新系统，操作体验比硬件参数还重要？我倒觉得，驾驶感受也是个看得见摸得着的舒适。
（这段先按下不表）下次得试试在冬天光跑高速，感受一下车在极寒环境下的表现。你们觉得，这些技术上能应付多低的温度？或者说，车内暖风和速热座椅是不是有点必要？每次经历寒冬，觉得这些细节才是真实的考验。
智己LS9给我留下的感觉，就是没有太多虚浮的东西。也许，未来的家用车，真得靠硬核技术和实际体验说话。你有没有想过，是不是我们这些用车的普通人，才最能看出一辆车的真实价值？
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）