9月16日那天，现场气氛挺热闹的。北汽的展台，尤其是享界S9T的那块标牌，周围人不少，我走过去听到几个现场销售在跟两个潜在客户讲，做得还算细：车的颜值、空间、科技配置都打了广告。像这种新车发布会，就算是不懂行业的人，也都知道大致的市场趋势——多功能、智能化，是主旋律。
我在一旁站着，刚刚跟销售聊了两句，他说：这车压力很大，订到的前40000台，小部分是大批订购，更多的还是散客。估算，平均每台售价估价在25万左右（体感，数据不准），利润可能在5%到10%这个区间。你说，卖个一万台商业链上仍然可观，但大规模量产带来的供应链压力不好忽视。
一开始我还挺喜欢这辆车的。颜值的确不低，尤其那溜背线条，像是把跑车的设计元素揉进了旅行车。空间嘛，官方宣称至少有2.2米宽，总体布局合理（样本较少，不排除个别车型偏差），实际试坐发现，腿部空间不错，尤其后排，也没想象中那么压抑。
而且那块大屏，反应快，操作还算顺畅（这段先按下不表），给我一种未来感挺强的感觉。关键是超智慧——车内搭载了鸿蒙智行系统，支持语音控制、导航、娱乐、车辆状态一体化管理。说实话，搭Android的安卓车机我见多了，鸿蒙的优化流畅度和稳定性确实有点优越感——这点，或许某位技术大佬会说，底层不同就像苹果和安卓的差别。
我觉得，最吸引我的是它的续航和充电表现。官方宣称续航650公里（估算，样本未全覆盖），快充30分钟能补充大约250公里续航。这个真实感来源于我翻了下笔记——看了一些实测数据，实际使用中，可能是600到650区间浮动，毕竟路况、温度都会影响。
有个细节让我印象深刻：搭载的电池包和电机，正像拼装玩具多块不同拼图一样，续航其实是由几个电池组拼合出来的。供应链肯定比传统方案复杂，像我之前打听的，北汽在电池供应上，可能还在跟宁德时代和比亚迪博弈，毕竟他们都在争供应富余这块蛋糕。
说到这，我突然想到，制造这一款车的研发到生产，过程其实像做烘焙——材料要精细搭配。有些品牌在底盘、动力、电池布局上，像是在试不同的配方。像这款车，为什么会有那么多人提前订？我猜，是因为它兼具颜值和实用性吧。很现实——我们买车，不就看心情还能看钱包？但你说，普通车主会懂这些底层调配的复杂？估计还是看颜值+体验。
我刚才翻了下笔记，查了几份调研报告，数据显示，国内旅行车市场占比大约5%（样本少，估算偏保守），但增长速度明显快于轿车。倒不是说旅行车有多大优势，而是因为它的空间和多用途特性，逐渐被家庭、个人用户接受了。
说到这我突然卡壳了。其实我一直在思考，智能化真的能成为核心竞争力吗？市场上那些所谓高科技的配置，大部分只是亮点，能用的、实用的才是真硬核。但这就像手机一样，先进了，体验如何？还得看系统优化和硬件匹配。
报价方面，我估算这车实际到手价应该在22万到27万之间（估算/样本少）。这个价位，和特斯拉Model 3或比亚迪汉有点重叠，但差别在于用户需求。WhatsApp状态提醒——你用车时真正关心的是安全、空间、科技，还是颜值？
有一次我问销售：这车跟市面上其他同级别的旅行车比，差在哪？他犹豫了一下，说：稳妥是空间和智能配置，差别在细节——比如悬挂调校、车身刚性。我听了心里想：那到底这些差别，在日常驾驶中，是像看得见的坚固还是用得上的智能？说实话，这个问题值得深思。
对了，身边有人说这车未来还能升级得更智能吗？我没细想过，但觉得应该可以。不然，像我们一辆手机一样，软件能不断升级，硬件是否也会随着时间变得更强一些？这又涉及到，现在的车是否实际上，已经变成了未来的电子设备？
我一直觉得，汽车的安全其实比我们想象的更复杂。那天修理厂里一个师傅说：这个车的辅助驾驶还不错，但你别以为自己在开飞机。我理解他的意思——技术再牛，终究还是人在用，不能掉以轻心。这也是我对智驾的担心：再智能，还是得人看着。
咱聊了这么多，但有个小疑问：为什么这么多品牌都在争夺科技+空间的市场？是不是，这个市场的门槛其实没有想象中那么高？反正从这个角度看，享界S9T拿到市场，也不算什么奇迹。
说到心里有个疑问也没办法给个准答案：这辆车，真能在未来三年，保持那么高的热度和销量吗？还是真的只是新鲜感驱动的短期热潮？或者，我们都还没看穿背后那层未来布局的底牌。
坐在车里，看着那块大屏，忽然觉得未来其实挺迷离的——真看得清楚，还是只看到了一层光影？这细节，或许才是最耐人寻味的地方。
全部评论 （0）