当国外公司高调宣布“现在即可量产”时，红旗却已悄然将搭载全固态电池的样车开下生产线。这一静一动背后，究竟哪条路径才是技术突破的真实轨道？全固态电池将液态电解液替换为固体电解质，从根本上解决了起火风险，还能让充电更快、续航翻倍，甚至在零下二三十度的严寒中大幅缓解电量衰减。但真正决定胜负的，并非谁先把参数写在PPT上，而是谁能把实验室的“神话”转化为车库里的“商品”。红旗这次低调的工程化落地，正是用实车回应概念炒作，让我们看到那个更安全、更长久、更耐寒的电动出行时代，已经透进门缝。
主持人:哎，最近啊，你有没有注意到，好像突然冒出来两个关于固态电池的大新闻，一个喊得特别响，一个呢，干得特别低调。咱们今天就想聊聊这个事儿，重点是红旗在2025年底悄悄把全固态电池的样车给开下线了，这事儿到底意味着啥。说白了呢，就是想搞明白，这到底是又一场PPT秀，还是真把技术给做实了。你觉得呢？嘉宾:对，这个对比确实挺有意思的啊。一边是国外公司高调发布，说‘现在就绪’，另一边呢，红旗啥都没说，车就已经能跑了。所以你看啊，这事儿的重点可能不在于谁先喊出来，而在于谁先把车造出来了。红旗这步棋啊，更像是用实车去回应那些概念宣传，你说是不是？主持人:嗯，我一开始也以为又是炒概念呢，结果发现人家车都下线了，还是在2025年最后一天，这个时间点也挺微妙的。所以我就在想，这个‘全固态电池’，到底‘固态’在哪儿？它跟我们现在开的电动车，电池上差的到底是哪一块？你给我说说，咱们先从最基础的讲起呗。嘉宾:好，那咱们就从头捋一捋。你看啊，现在的电动车电池，里面是有液态电解液的，就像一块吸饱了电解液的海绵。这个‘海绵’呢，好处是导电好，但问题也在这儿——它易燃。一旦电池出问题，比如短路或者被撞了，这个‘海绵’就容易着火，引发热失控。而全固态电池呢，就把这个‘海绵’给换掉了，换成了一块实心的‘砖块’，也就是固态电解质。这下啊，从根儿上就解决了起火的风险。主持人:哦，原来是这样啊。所以这个‘固态’，不是说电池整体变硬了，而是里头那个导电的介质，从液体变成了固体？那这个‘砖块’是不是也更笨重啊，会不会影响性能？我总担心新技术是牺牲了别的东西换来的。嘉宾:哎，你这个问题问得特别准。其实呢，恰恰相反。这个‘砖块’不光安全，它还能让电池跑得更快、跑得更远。因为固态电解质在低温下不容易‘变僵’，冬天掉电的问题能大大缓解。而且啊，它的离子电导率也上去了，红旗这次的电芯就突破了10mS/cm，这可是个关键门槛。简单说呢，就像高速公路修宽了，电流跑得更顺畅，充电自然就快了。主持人:等等，你刚说的‘离子电导率’突破10mS/cm，这个数字听着挺专业，但对咱们普通车主来说，到底意味着啥？是不是真能实现‘充电5分钟，续航500公里’那种神话？我觉得这听着有点夸张了。嘉宾:嗯，我理解你的怀疑啊。这个10mS/cm呢，是行业公认的一个高水平门槛，意味着电池内部的‘通行效率’上来了。但它只是基础，不是最终结果。就像修好了高速公路，还得看车能不能跑那么快，充电桩能不能供得上。所以‘5分钟充500公里’现在更多是理论潜力，红旗这次也没公布具体充电时间。但它确实为这个目标铺好了路，这块儿，我觉得是靠谱的。主持人:好，那安全和快充听起来都有谱了。那续航呢？咱们最关心的，一箱电到底能跑多远？现在动不动就说‘告别里程焦虑’，红旗这车能跑多少公里？有没有个数？嘉宾:目前呢，官方还没公布具体续航。但行业普遍认知是，全固态电池的能量密度轻松能达到400Wh/kg以上，这可是现在主流电池的1.5到2倍啊。你算算，现在300Wh/kg能跑600公里，那400Wh/kg跑个1000公里，完全不是梦。你看东风公司都说了，目标2026年做到350Wh/kg，支持1000公里续航。所以红旗这车，跑这么远，是完全可以期待的。主持人:哎，这么说我还真有点激动了。那冬天呢？我在北方，最怕的就是一到零下二三十度，续航直接打对折，开暖风都哆嗦。这个‘砖块’电池，能扛住这种天气吗？嘉宾:这块儿啊，恰恰是固态电池的大优势。液态电解液一冷就‘变粘’，离子跑不动，电量就掉得快。而固态的呢，低温下衰减小得多，就像冬天里水管不容易冻住一样。所以理论上，零下二三十度，电量保持能力会好很多。你开暖风也不用那么心疼电了，这事儿，是真的有戏。主持人:嗯，听起来是挺美的。但你说啊，就算电芯做得再牛，能扛200℃火烧都不炸，可怎么把它塞进车里，让它安全稳定地工作，这不也是个大工程吗？红旗这车能开下线，是不是说明这块儿也过关了？嘉宾:对，这正是红旗这次最厉害的地方。他们不光搞定了电芯，还在耐高压模组封装和系统轻量化集成上取得了突破。你想想，一堆高性能电芯堆在一起，散热、安全、体积、重量，全是问题。能把它们整合成一个可靠的电池包，还能装进车里跑起来，这可不是实验室里摆摆样子。这说明啊，从‘电芯’到‘整车’的工程链条，已经打通了第一步。主持人:哇，那这可不只是技术突破，简直是把实验室的‘神话’变成能上路的‘商品’了。我还听说，这电池包据说能在现有车型底盘上直接装？这要是真的，那换车成本不就低多了？嘉宾:没错，这个细节特别关键。它意味着不需要专门为固态电池重新设计整车平台，改造成本低，量产路径更清晰。而且啊，据说电池关键材料的国产化率还超过了85%，这就更稳了。你想啊，要是核心材料都靠进口，一卡脖子，再好的技术也出不了厂。现在这条路，咱们自己手里攥得挺紧的。主持人:哎，那你说，同样是搞全固态电池，为啥有的公司喜欢开发布会、发PPT，把参数吹得天花乱坠，而红旗就选择闷头把车造出来？这两种路子，你更看好哪个？我觉得现在网上吵得可厉害了。嘉宾:嗯，这个问题问到点子上了。高调宣传呢，是想抢占‘定义权’，先画个饼，把市场预期拉满，方便融资、讲故事。但咱们这行啊，以前也有过‘送测无一幸存’的尴尬。你参数再牛，车跑不起来，都是空的。红旗这招呢，是用实车去解构话语霸权——你说你的，我做我的。你画PPT，我造车。这种‘工程化落地’的能力，才是量产的真门槛。主持人:所以啊，咱们现在最该关注的，不是谁喊得响，而是谁先把车造出来了？那你说，从这台样车下线，到咱们真能买到，还得多久？是不是2027年就能开上？嘉宾:哎，别急啊。虽然国内像比亚迪、宁德时代这些大厂，还有红旗自己，量产规划都瞄着2027年前后，国外的丰田、现代这些，也说是2027到2030年。但目前呢，全固态电池还在早期验证阶段。材料成本高、生产工艺一致性难保证、界面稳定性也有挑战。说白了，钥匙是拿到手了，也插进锁孔了，但要真正把门打开，还得花时间去拧动这把锁。主持人:嗯，我明白了。所以现在不是‘能不能做出来’的问题，而是‘怎么做得又便宜又稳定’的问题？那咱们消费者现在该干嘛？是赶紧攒钱等2027，还是先买个现成的？嘉宾:我觉得吧，现在不用急着换车，但可以开始关注了。因为技术的落地，往往比我们想象中快。就像十几年前，谁能想到智能手机一下子就把功能机全干掉了？所以啊，保持理性期待，别被PPT带偏，也别忽视那些默默干活的。真正的好东西，最后都是靠实车说话的。主持人:哎，话说回来呢，红旗这一步，虽然低调，但分量真不轻。它不是第一个说要做固态电池的，但很可能是第一个把能跑的车给造出来的。所以我觉得，这事儿的意义，不在于参数多漂亮，而在于它让我们看到，那个更安全、更长续航、更快充电的时代，真的不是梦了。嘉宾:对，而且你看啊，这不只是技术突破，更是咱们中国制造业‘工程化落地’能力的体现。你定你的标准，我走我的路。别人在抢叙事权，咱们在打通产业链。这种扎实的推进，反而更让人踏实。这块儿，我觉得是值得点赞的。主持人:嗯，我总结一下啊。第一，固态电池的安全性是真的有质的飞跃，200℃火烧都不怕，这事儿太硬核了。第二，它的性能潜力巨大，续航破1000公里、快充几分钟、冬天不掉电，这些都不是空话，是有技术基础的。第三，从样车下线到量产，还有材料、工艺、成本这些坎要过，现在还处在早期验证阶段，咱们得有耐心。嘉宾:对，而且我想特别强调一句：真正决定胜负的，不是谁先把参数写在PPT上，而是谁能把实验室的‘神话’变成车库里的‘商品’。这句话啊，我觉得特别重要，因为它提醒我们，科技的进步，最终要落在‘能用’‘好用’上。主持人:说得太好了。所以啊，2025年底红旗这‘低调一子’，可能比2026年初某些‘高调一枪’更值得我们品味。它告诉我们，未来的门缝里，已经透出光了。咱们要做的，就是保持期待，但别被 hype 带跑，多看实车，少听故事。这期就聊到这儿，咱们下期见！
全部评论 （0）