极氪纽交所退市,全面并入吉利,开启协同提效新阶段

纽交所的大屏上,“ZK”代码在一个普通的交易夜悄然消失。对多数路人而言,这只是熄灭的一盏灯;对中国车市的参与者,这是一次组织与资本结构的再定价:极氪从纽约退场,彻底并入吉利汽车的资产表,新的自洽飞轮开始加速。你可能会问,退市意味着收缩吗?恰恰相反,在存量博弈时代,谁能把分散的价值锚点拧成一根绳,谁就有机会赢得下一个周期。

价格战之后的选择题:为什么是私有化

- 新能源车的价格战挤压了每一个组织的耐力。在“规模换成本、成本换毛利、毛利再投研发”的飞轮里,最怕的不是亏损,而是系统的摩擦。独立上市的极氪曾经帮助讲清“高端纯电”的单独故事,但当行业从增量转向存量,协同成本上升、治理链条拉长、资本市场估值割裂,逐渐成为效率的反向指标。

- 这一次私有化与合并,把极氪、领克与吉利汽车的资产、研发、供应链放回同一套治理框架。吉利汽车公告话术里“战略协同与规模效应”的背后,是把分布式的投入变成集中式的产出:平台共用、软件复用、采购合单,减少内耗,把每一分钱用在刀刃上。

- 在国际资本的波动、合规成本与地缘不确定性抬升的背景下,“统一口径、统一利润表”在估值端也有明显好处:不再让新旧业务在两个市场各讲一遍故事,而是以集团维度直面资本市场的再定价。

从品牌分工到技术共振:一体化飞轮如何落地

- 品牌与技术的协同开始显性化。极氪此前拿下领克51%权益,架构从“平行多品牌”走向“上下一体”:极氪主打高端纯电,领克承接混动与年轻运动,吉利品牌覆盖更大规模的主流市场。品牌边界更清晰,产研更容易做减法。

- 数据已给出初步答案:三季度,极氪与领克合计交付约14万辆,同比增长13%;对应收入约316亿元,同比增长9.4%;毛利达到60亿元,同比大增50%,毛利率从13.9%抬升至19%——在行业普遍降价的年份逆势提毛利,其底层逻辑是规模放大带来的单位制造与采购成本下行,以及平台化零部件和软件复用的摊销效率提升。

- 对吉利汽车的整体现金流与利润表也在改善:三季度收入891.92亿元,同比增长27%,创下单季新高;归母净利润38.2亿元,同比增长59%;单车盈利从上半年的4700元提升到5200元。更关键的是,剔除外汇、资产减值及处置因素后,前三季度核心归母净利润106.2亿元,同比增长59%——这说明主营业务的质量在提高,而非一次性项目的“美颜”。

- 销量是飞轮的起点。三季度,吉利汽车销量达76.1万辆,同比增长43%;11月单月销量达31万辆,同比增幅24%。在价格战尚未熄火的阶段,能把量与毛利同时做起来,本身就是协同效应的直接证明。

资本与组织的再定价:把“隐形价值”搬上同一张表

- 在两地上市、业务多元的体系里,估值常被拆分得四分五裂:新势力逻辑、传统车企逻辑、科技公司逻辑,资本很难一次看清。私有化的意义,不只是退市,更是把“分散叙事”收束成“集团级故事”。当极氪成为全资附属,集团可以以更清晰的资本结构做资源分配——研发预算、智能化投入、核心零部件产能,统筹效率自然更高。

极氪纽交所退市,全面并入吉利,开启协同提效新阶段-有驾

- 同表之后,业绩波动也更可控。吉利前三季度营收2394.77亿元,同比增长26%,整体归母净利润132.13亿元,同比略降1%,但核心口径净利强势增长;这恰恰体现了在大投入期把波动吸收进集团的缓冲垫,用“长坡厚雪”的视角看待智能化与电动化的资本开支。

- 对管理层而言,这也是一次组织能力的升级考题:品牌矩阵如何避免内耗,渠道如何协同而不打架,智能座舱与自动驾驶软件如何做到“一套内核、多端适配”。如果这些问题被妥善解决,协同的溢价将体现在更低的单位成本、更快的迭代速度和更高的用户留存。

从波特到德鲁克:协同的护城河与“结构服务于战略”

- 波特讲竞争优势,核心是成本领先与差异化;在智能电动时代,二者并行几乎成为必要条件。平台化把成本打下来,软件与用户体验提供差异化——单打独斗难以兼顾,体系化就成了护城河。

- 德鲁克说“结构追随战略”。过去几年,吉利在资本与组织上做了很多“加法”,多品牌、多战线并进;当行业从扩张期切换到效率期,“减法”与“合并同类项”开始变得更重要。私有化与合并,是让结构回到战略之上:不为存在而存在,而为效率与长期价值而重构。

下一幕:智能化与全球化的拿分项

- 行业的第二曲线不再是“是否电动化”,而是“智能化能力的商业化速度”。把极氪等新势能并入同一组织,意味着自动驾驶、域控制器、车云协同的研发投入与数据闭环可以形成更大的规模效应,订阅与服务化的商业模型也更容易跨品牌复用。

- 全球化是另一条长线。汇率、关税与合规的三座大山仍在,但规模、成本与品牌组合提供了更灵活的市场打法:一条供应链,多个品类,对不同市场的需求做更细颗粒度的匹配。前提是组织能把“规模”转化为“效率”,把“效率”转化为“用户价值”。

- 风险也在:品牌边界模糊可能导致内部竞争,软件堆栈的统一需要时间,协同的红利可能在短期业绩压力下被过早兑现。长期主义的考验从来不是喊口号,而是能否在财务报表和用户口碑上形成耐心的复利。

把灯关掉不代表散场。极氪从纽约退下舞台,是为了让吉利在更大的舞台上以更完整的姿态演出。产业的终局从来不是“谁更会讲故事”,而是谁能把故事落到效率、产品与用户价值上。真正的护城河,不是规模本身,而是把规模持续转化为效率与体验的能力。

0

全部评论 (0)

暂无评论