在汽车行业加速向电动化、智能化转型的关键节点，长城汽车于成立 35 周年之际推出的 “35 + 计划”，绝非简单的营销噱头。这一战略背后，是对人才需求结构性变化的深刻洞察。
从行业趋势看，新能源汽车已从 “硬件比拼” 转向 “软件定义汽车” 的新阶段。以长城汽车为例，其 Hi4 电驱平台、智能座舱系统等核心技术的迭代，需要大量具备跨领域整合能力的复合型人才。而 35 岁以上群体恰好具备项目全生命周期管理经验和复杂问题解决能力，这正是智能电动化 2.0 阶段的关键支撑。
具体到岗位需求，长城此次招聘的生产工艺、供应链管理、技术研发等岗位，均要求候选人具备5 年以上行业经验。例如，国际化分析师岗位明确要求 “熟悉海外市场文化差异与供应链治理”，这类能力往往需要长期积累。
更深层的动因，是长城汽车对组织年轻化陷阱的反思。此前，过度追求 “团队年轻化” 导致管理层经验断层，部分项目因决策周期过长而错失市场机会。此次 “35 + 计划” 通过引入中高龄人才，旨在构建 “经验 + 创新” 的人才结构，实现战略执行与技术落地的平衡。
年龄歧视的深层成因
成本恐惧：企业普遍认为高龄员工薪资预期高、培训成本大。但数据显示，35 岁以上员工的离职率比 25-30 岁群体低 40%，长期用工成本反而更低。
技能断层：制造业、IT 等行业的技术迭代速度加快，部分中年员工未能及时更新技能。例如，某车企智能驾驶部门中，35 岁以上员工占比不足 20%，但其在算法优化等领域的经验贡献占比达 35%。
社会偏见：“35 岁创造力下降”“家庭牵绊多” 等刻板印象根深蒂固。然而，韩国汽车市场数据显示，50 岁以上驾驶员的购车决策更理性，对技术可靠性的关注度是年轻人的 2.3 倍。
政策与市场的双重挤压
法律缺位：我国《劳动法》尚未明确禁止年龄歧视，导致劳动者维权困难。2025 年实施的渐进式延迟退休政策，更凸显了就业市场年龄壁垒与政策导向的矛盾。
人口结构变化：国家统计局数据显示，我国 35 岁以上就业人口占比达 67.1%，但在信息传输、软件等行业，35 岁以下员工占比超 60%，形成 “人才错配”。
长城模式的可复制性分析
技术密集型行业的适配性：汽车、医疗等领域对经验依赖度高，放宽年龄限制的可行性较强。例如，合肥某奶茶店招聘 40-55 岁员工，其服务质量投诉率比年轻员工低 28%，客户复购率提升 15%。
组织机制的配套改革：长城汽车同步推进 “人才转会机制”，允许跨部门轮岗和省市双向流动，避免中高龄人才陷入 “经验固化”。这种 “活水机制” 值得其他企业借鉴。
政策与市场的协同效应
地方政府的示范作用：山东、新疆等地已将事业单位招聘年龄放宽至 45 岁，北京某国有文化科技企业将年龄上限提至 45 岁，形成 “鲶鱼效应”。
行业标准的重构：宁波市将出租车司机从业年龄放宽至 65 岁，通过 “退休返聘” 模式缓解用工短缺，同时释放约 2000 名经验丰富的驾驶员资源。这种 “弹性用工” 模式可推广至制造业等领域。
企业的长期价值考量
隐性成本的显性化：某车企测算，招聘一名 35 岁以上工程师的综合成本（含培训、管理）比应届生低 12%，但创造的专利数量和项目成功率分别高出 30% 和 25%。
品牌形象的重塑：视源股份聘用 53 岁环保工程师葵哥，其专业能力帮助企业通过欧盟环保认证，同时树立 “年龄友好雇主” 形象，校招简历投递量增长 40%。
职场人：构建不可替代性
技能迭代：35 岁以上程序员可通过 “技术 + 管理” 复合能力转型，如学习云计算、大数据等新兴领域，同时提升项目管理能力。
经验转化：制造业从业者可将操作经验转化为标准化培训课程，降低企业新人培养成本。例如，某汽车工厂老技师开发的 “故障诊断 SOP”，使新员工培训周期缩短 30%。
企业：建立能力导向的评估体系
去标签化招聘：采用 “技能测试 + 项目模拟” 替代年龄筛选。例如，某车企技术岗招聘中，通过虚拟仿真系统评估候选人的问题解决能力，结果 35 岁以上应聘者通过率比年轻群体高 18%。
弹性工作制：试点 “远程办公 + 错峰出勤”，满足中高龄员工的家庭需求。某科技公司实施后，35 岁以上员工的工作效率提升 12%，离职率下降 25%。
社会：完善支持体系
终身学习平台：政府联合企业推出 “职业再生服务站”，提供免费技能诊断和培训。辽宁省已试点该模式，帮助 4000 余名中年劳动者实现再就业。
反歧视立法：全国人大代表蒙媛建议将禁止年龄歧视写入《劳动法》，并建立企业用工年龄结构诚信评价体系，对违规企业实施联合惩戒。
长城汽车的 “35 + 计划”，撕开了职场年龄歧视的一道裂缝。它揭示了一个残酷现实：当企业沉迷于追逐青春红利时，往往忽视了经验的价值。正如魏建军在《年方 35》短片中所言：“35 岁不是简历的结束，而是人生履历的新开始。”
未来的职场竞争，终将回归到能力与价值的本质。对于个人，与其焦虑年龄，不如深耕专业；对于企业，与其纠结成本，不如挖掘潜力；对于社会，与其固化偏见，不如完善机制。毕竟，当我们学会用经验滋养创新，用包容替代排斥，才能真正释放每个人的价值 —— 这，或许才是长城汽车 “35 + 计划” 带给我们最珍贵的启示。
互动话题：你认为 35 岁以上职场人最大的优势是什么？
全部评论 （0）