去年，汽车领域上演了一场堪比“市场地震”的价格战，场面之激烈让人目瞪口呆。短短几周，雪铁龙C6的售价直接跳水到十万元以内，这个数字在过去几乎是不可想象的，价格变化之大，犹如商超突发“清仓大甩卖”。更刺激的是，这不只是雪铁龙一家孤军奋战，途观L、捷达VS7、北京现代途胜L悉数加入战局，价格普遍腰斩，原本高高在上的标价，一下子变成了“白菜价”。这就引出一个让人忍不住发问的问题是车企集体良心发现，还是燃油车的时代真的要谢幕了？
曾经有人说，车市就是场心理战，谁先放下姿态谁就有机会。然而这次放低姿态的幅度却超乎想象。一边是老牌合资的招牌，一边是新能源的步步紧逼，局面像是一场摔跤：燃油车在场上努力支撑，新能源车则稳步推进。对于消费者来说，这是捡便宜的好时机，还是隐藏风险的陷阱？
就在雪铁龙降价引发连锁反应后，途观L成了大众阵营的代表动作，入门版落地价格仅十五万五，比多年以前的价格直接少了大几万。1.4T发动机加7速双离合这套“老伙计”组合，虽然谈不上新潮设计，但稳定性上得分不低。有人看中它的耐用，觉得开五六年都不出问题算是“稳稳的幸福”；也有人觉得动力不够带劲，要2.0T高配才有“推背感”，但这意味着要多掏三万。厂家的产品组合明显倾向让你“加钱上档”，这背后究竟是战略上的资源分配，还是单纯为了提高利润空间，外界议论纷纷。
与途观L相比，捷达VS7更像是一个“价格杀手”，自动挡起步仅10.8万，手动挡则低至9.2万。用的是大众EA211发动机和爱信6AT这套成熟搭配，轴距2米73，体型看着像中型SUV，但配置被削成了“能跑能停”就算完成任务，连倒车影像都要自己加装。这就像一件上身合身但布料极薄的衣服，你能看出它的骨架还是结实的，只是外壳已经缩减到了最低限度。这种策略有人称赞是“专注本质”，有人则抱怨是“明着偷工减料”。
再看北京现代途胜L，价格变化更是戏剧化。去年顶配还卖到二十三万多，如今低配直接跌破十一万五，高配不过十五万出头。它搭载1.5T配8AT的动力总成，200马力的账面数据在同级别里很有竞争力，轴距两米七五也保证了空间。但致命问题是品牌信任度下降部分4S店关门，维修网点锐减，你今天买得欢，几年后要修一次车，可能得跨省跑两百公里。在价格的诱惑前，这种售后不便的隐患常常被忽略。
表面看，这场价格战让消费者笑开颜，但背后是新能源车在市场上的半壁江山产生的巨大压力。到了2025年12月，合资SUV的销量比前一年锐减三成多，这显然不是短期促销能解决的根本问题。合资车企不降价，库存压力堆积如山；一旦降价，又会损耗品牌的溢价能力。就像一个明星为了保人气开始频繁接综艺，但同时也冒着形象贬值的风险。
大众把老平台交给捷达，现代把高配车型拿出来清库存，本质都是消耗品牌积累。成熟的EA211发动机和爱信6AT成了二线品牌的性价比招牌。有人算过账途胜L的落地花费是11万，途观L是15万，差价4万可能在十年后卖车时能收回来；捷达VS7虽然便宜，但残值率不足18%，后期保养费高、配件不好找，眼下省下的那点钱，最终可能还是要从口袋里掏出来补。
乍看价格战似乎收尾平稳，市面上不少人已经抱着“抄底心态”出手。然而安静的背后暗流汹涌一些品牌决定缩减燃油车产线，把更多资源投入新能源车研发。反对者则认为，燃油车市场并没走到尽头，还是有固定人群依赖它的稳定性和低故障率。只是新能源车的技术进化太快，让人担心几年后燃油车会沦为冷门选择。
转折就发生在不少消费调研的最新反馈里那些买了低价燃油车的人，在一年多的使用中发现，品牌服务下滑速度比想象中快，换零件周期延长，维修人员流失。有车主无奈地说，保养一次要提前一个月预约，还得开到隔壁城市去。这跟买车时被价格吸引的兴奋相比，简直是天壤之别。新能源的服务体系快速铺开，让消费者习惯了“当天预约，当天处理”的节奏，对燃油车的耐心日渐减少。
一些业内人士爆料，这场降价背后的核心因素之一，是厂家清理库存老平台车型，为下一代混动或纯电产品腾空间。长远来看，这种做法虽然能暂时收割销量，但也在加速老车型的市场退出。原本长期忠于某品牌的群体，突然发现自己钟爱的燃油系列，在销售端和服务端都被安排在“边缘位置”。
到了今年初，这个局面出现了新的麻烦即便是降到这么低的价格，部分车型销售也无法冲到预期。有的消费者干脆选择观望，觉得价格可能还会降；有的认为新能源车才是 “未来稳赚不赔”。这让车企陷入更明显的分歧：是继续消耗燃油车存量，还是提前结束战役，全力转换赛道。各方立场愈发对立，谈和解已是遥遥无望。
话说回来，降价本是个双赢的买卖：消费者得实惠，厂家卖出车。但如果实惠只是暂时，换来的却是日后服务缩水、配件难找，那“买到手笑，开到手哭”的故事恐怕会越来越多。有人调侃，这是为数不多能让人瞬间体验到“甜到齿酸”感觉的行业操作开票那天幸福，备件采购那天崩溃。
说到底，这场价格大跳水，很可能不是燃油车的重生，而是它的最后一波“谢幕收割”。有人把这当成良心回馈，称赞厂家终于放下高姿态；但也可以换个角度看你以为他们在关心消费者，其实是在清除库存和历史包袱。价格漂亮是事实，背后的动机是否同样光鲜，就值得打个问号。
那么问题来了燃油车的这波跳水，到底是给用户的福利，还是一次精心策划的品牌“断舍离”？你觉得这是厂商在帮消费者省钱，还是在帮自己瘦身转型呢？
全部评论 （0）