马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下

马年刚翻开日历,汽车圈就迎来一声不讲道理的炸雷。

曾把“安全碰撞”当门面,把“德系血统”当名片的观致,终于走到法院的门口,申请破产审查。

一个从起点就憋着雄心壮志、往里倒了近500亿的项目,最后留给市场的,是350亿的债务、超过3000条风险提示、以及一座拍了又拍都无人接盘的工厂——一拍砍到15亿,二拍干脆只剩9亿起步。

曾经吸着“国产之光”的氧气瓶,今天变成资产处置清单上的尘封零件。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

技术神话变成资本绞肉机,只有数字是真实的。

纸面上,这家公司并不缺脸面。

2013年去日内瓦凹造型,Euro NCAP把它抬上神坛;底盘调校是宝马系专家,外形设计由MINI原总监执笔,血统看起来比自家亲戚还体面。

但问题从一开始就写在招股书里:上市后为了显得“高端纯净”,硬生生把与母公司奇瑞的营销渠道一刀切。

这一步极其“气质”,也极其致命。

全国范围内,潜在用户想掏钱,却连靠谱的店都找不到。

供应链在流血,渠道在断气。

2014到2016,亏了66亿,还没学会从规模里找效率,开口闭口都是“零部件更贵”“工艺更标准”。

这不是做品牌,是拿显微镜看梦想。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

戏剧性的是,观致并没有马上死掉。

2017年,资本的白马王子出场,66.3亿现金砸进来,宝能把这团火又吹了一口。

2018年,销量蹿到6.3万,表面看起来像从ICU出来开始跑步。

但你去街上走走,很快就能看懂这“复苏”的真相——一辆辆黄白涂装的观致5,被贴进租赁平台“联动云”,拿去当廉价的代步工具。

终端用户没真正买单,渠道把货在体系里自己左手到右手,Excel的数字好看,现实的口碑蹦到了地板。

资本的兴趣不在车,也不在用户,它爱的是资质,是土地,是能把故事讲给银行的抵押物。

全国9000多亩产业园像蘑菇一样冒出来,研发投入却像雨后青苔一样薄。

品牌还在,灵魂没了。

你问为什么观致会走到这一步?

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

答案不复杂:理工直男的浪漫,碰上资本的本能,往往是浪费时间的组合。

观致在最早期的决策逻辑里,写满了“我们要把零部件做到最贵,把工艺做到最牢”,却忘了汽车是一个冷酷的规模产业。

合资品牌强势的年代,11.99万的定价如果没有足够深的品牌光环加持,再漂亮的参数也只是一份设计师的自我欣赏。

渠道是水,规模是氧,品牌是土,技术是种子。

你把水和氧切断,剩下的就算是王羲之写的字,也只有一张纸。

资本阶段的错误更直白。

宝能接手后,真金白银不是用来做研发,是用来做城市里外的园区,和PPT上好看的产能规划。

你怪他吗?

资本是有本性的,喜欢可抵押的实物资产,讨厌周期长的工程师文化。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

但汽车不是房地产,它是一门长期主义的生意:你要忍受几年亏损,堆起供应链的信任,把渠道盘到足够密,把质量稳定到能覆盖用户情绪的波动。

去工业化的投机心理,是钢板和电机最不喜欢的东西。

现实会在公告里写出你回避的真相。

苏州中院给出了立案信息:累计被执行金额39.5亿。

一家工厂曾经花了80亿打造,拍卖时从15亿一路砍到9亿还没人伸手。

厂区里精密设备覆了尘土,供应商围堵讨薪,配套厂商被拖账拖到绝望,所谓“德系工艺”,最后只剩下债权表上的行号和合约上的印章。

如果你从外面看,只觉得荒唐;如果你从里面看,会发现荒唐是有逻辑的——当管理层把“高端感”误当“渠道覆盖”,把“资本加持”误当“产业耐心”,结果就会像现在这样:风险提示3000多条,欠税接近亿级,连法拍的文案都写不出亮点。

把镜头拉远到2025年的车市,题目已经改了。

过去是比油车的工艺,现在是拼智能的生态。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

真正的豪门掉销量也能迅速调节,和科技公司一起做域控、搞数据中台、把驾驶体验从硬件往软件搬。

问界的“超级朋友圈”让用户觉得买的是联名款,极氪的市场触觉让它能在半个月里迭代配置,跟着用户情绪跑。

这叫生态。

观致的问题,是一直把“好产品”当唯一答案,以为只要参数漂亮就能逆天改命。

智能化的下半场不讲武德,它不看你的出身,不看你的工艺谱,只看你有没有朋友、有没有规模、有没有节点开放给别人一起玩。

失败的现场还有一个细节:企业说只要再来20亿就能全面复产。

这句话熟悉吧?

很多产业都对钱有浪漫的误解,好像再坚持一下就能跨越“死亡之谷”。

但债权人排队申请破产重整已经到33家,法院里不发英雄帖,市场不会给浪漫续杯。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

汽车产业的规则很简单:谁尊重用户价值,谁理解规模规律,谁就生;谁拿PPT当生产线,谁拿土地证当成果,谁就死。

不是残酷,是公平。

观致的故事里有一些容易被忽略的提醒。

第一,渠道不是脏活累活,而是工业文明的血管。

把渠道拿道德高地去隔离,只会让好产品变成孤岛。

第二,品牌不是用来装腔的名片,它是用户心理的避风港。

你如果长期让用户在租赁平台里看到自己的品牌被糟蹋,那些“安全”“工艺”的形容词会自动褪色。

第三,资本是汽油,不是方向盘。

在长周期行业里,资本要受工程师文化的约束,不能反过来牵着研发走。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

否则,园区会长出来,故事会讲出来,车不会出来。

有人问,观致冤不冤?

我觉得冤的是普通人。

供应商在调账、员工在讨薪、用户在抱怨售后、社会在承担坏账。

企业在做选择的时候以为自己只是在冒一次险,实际上是在拿生态里所有人的信用做赌注。

这就是为什么汽车产业对眼泪没有兴趣,它只对纪律有耐心。

你迟到一次,供应链会把你写进风控模型;你失约一次,资金方会把你排在优先清算里。

你觉得江湖无情,江湖只是记性好。

把教训写清楚也很简单。

马年开年第一雷来了?砸下500亿,“中国宝马”仍难逃倒下-有驾

别迷信“内循环式”自救,别沉迷“数据好看”的假繁荣。

那些靠体系内倒来倒去堆出来的销量,只是给财务报表化妆,不能给品牌续命。

也别把“技术主权”喊成口号,主权是拿交付去堆的,是在质量波动和用户耐心之间逐步建立的。

中国汽车要弯道超车,需要的不只是理想主义的一腔热血,还需要实业底线的冷水。

先把螺丝拧紧,把交付做稳,再去讲故事;先把生态搭起来,把朋友找全,再去讲未来。

最后说一句公道话。

观致这500亿烧出来的烟,不该随风就散。

它是一面镜子,照到了我们容易犯的错:把品牌当道德,把渠道当累赘,把资本当英雄,把规模当对手。

镜子不舒服,但它诚实。

下一次,有人打着“中国宝马”的旗号上路时,别再把情怀当票据,别再拿梦想抵押。

我们都值得更好的产业故事,不靠宣传片,而靠可交付、可维护、可持续的现实。

只有这样,潮水退去时,我们才能不慌不忙地站在岸上,看着那些掩耳盗铃的传奇,轻轻地、坚定地转身。

0

全部评论 (0)

暂无评论