呲牙理想汽车
李想估计也没想到，自家品牌会以这种方式在抖音上“火”出圈。不是因为新品发布，也不是因为销量再创新高，而是因为一个名为“理想车主的素质”的视频合集。点开一看，嚯，那场面，简直是把公路当自家客厅了。随意停车，一辆车霸占两个车位那是基本操作；强行并线，一点不打招呼，好像整条马路都是他家开的。那一瞬间，空气仿佛都凝固了，屏幕前的我脑子里就一个念头：这还是那个标榜“家庭幸福”的理想汽车吗？
曾几何时，理想汽车的形象多好啊。主打一个“奶爸神车”，瞄准中产家庭，用户的画像清晰得不能再清晰：事业有成、顾家、有品位。车展上，李想本人侃侃而谈，描绘着一个又一个温馨的家庭出行场景，那感觉，买的不是车，是一种生活方式，一种身份认同。可现在呢？这些不文明驾驶的视频，就像一把尖刀，精准地插进了理想用心营造的品牌形象里。原本那个温文尔雅的中产精英形象，瞬间被贴上了“路霸”、“没素质”的标签。这反差，比坐过山车还刺激。
这事儿一出，网上立马炸了锅。知乎上有个匿名网友说得挺到位：“以前你开个理想，别人觉得你是个爱家的好男人；现在你开个理想，别人可能得先倒退三步，看看你是不是要表演‘横行霸道’。”这话虽然有点损，但确实道出了很多人的心声。品牌这东西，建立起来千辛万苦，毁掉它，可能就是一个不打转向灯的变道，一个停歪了的车位。当一个品牌的负面印象和它的用户群体深度绑定时，那麻烦可就真大了。这就好比你辛辛苦苦追了个女神，结果发现她身边的闺蜜团全是奇葩，你还敢往前凑吗？理想汽车现在面临的，就是这么个尴尬局面。之前的什么i8对撞重卡引发的争议，跟这比起来，简直是小巫见大巫。技术上的事儿，总有解释的余地，可这用户口碑一旦崩了，想再扶起来，那可比登天还难。
当然了，把所有问题都归咎于理想汽车，似乎也有点冤。毕竟，林子大了，什么鸟都有。理想这几年卖得是真火，销量蹭蹭往上涨，街上的能见度堪比当年的大众。车多了，遇到几个不守规矩的司机，概率上讲也正常。就像有人说的，你不能因为景区里有开奔驰宝马乱停车的，就说这俩牌子不行吧？说到底，不文明驾驶这事儿，核心是“人”的问题，不是“车”的问题。中国人富裕起来了，开好车的人多了，但有些人的驾驶文明素养，显然还没跟上车子的档次。这锅，不能让车自己背。
但话又说回来，品牌方是不是就一点责任没有呢？也不尽然。品牌在选择用户，用户也在塑造品牌。理想汽车一直以来强调的“家”文化，那种温馨、和谐的氛围，无形中也给用户设定了一个很高的道德期望值。当你把自己标榜成“三好学生”时，一旦犯了错，受到的指责自然会比“差生”更严厉。这就像一个平时文质彬彬的教授，突然在公共场合大声喧哗，带来的冲击力肯定比一个街头混混要大得多。所以，理想汽车现在是被自己的“人设”反噬了。它卖的不仅仅是车，更是一种价值观，一种身份标签。当一部分用户的行为与这种价值观背道而驰时，对品牌的伤害就是加倍的。
这场风波，其实也给所有车企提了个醒。在埋头造车、拼销量的同时，怎么去引导和维护好自己的用户社群文化，同样是个至关重要的问题。用户是品牌的活广告，他们的一言一行，都在塑造着品牌的公众形象。尤其是在这个流量为王的时代，一个短视频就能掀起一场舆论海啸。理想汽车的用户社群一直做得不错，各种车友会、APP互动搞得有声有色，但现在看来，光有线上的和谐还不够，线下的文明驾驶同样需要被重视起来。或许，理想可以考虑搞一些“文明驾驶倡议”之类的活动，给那些模范车主一些奖励，用正向的激励去引导社群风气。毕竟，堵不如疏，与其被动地应对负面舆论，不如主动出击，重塑品牌形象。
这事到最后，其实已经超出了一个汽车品牌的范畴，变成了一个社会现象的缩影。我们到底需要什么样的汽车文化？是互不相让、以快为荣，还是彼此尊重、安全第一？每个手握方向盘的人，都该问问自己这个问题。你的每一次文明礼让，不仅是为你自己，也是在为你开的那个品牌的形象加分。
所以，这事儿最后会怎么收场？理想汽车的销量会因此一蹶不振，还是这阵风刮过去就完了？李想和他的团队，又能拿出什么样的方案来应对这场史无前例的口碑危机？这一切，都还是个未知数。但可以肯定的是，经此一役，无论是理想汽车，还是我们每一个交通参与者，都该好好反思一下了。你们觉得呢？这到底是车的问题，还是人的问题？评论区不妨聊聊看。
全部评论 （0）