理想i8卡车对撞视频刷屏！乘龙卡车发声明维权，第三方机构回应引热议
近汽车圈可太热闹了！理想汽车刚发布的新车理想i8，一段卡车连环撞击测试视频直接在网上炸开了锅。视频里，理想i8和一辆卡车正面对撞，结果卡车四个轮子瞬间弹起，驾驶室和后货箱直接分离，差点“骑”到理想i8引擎盖上。不少网友看完惊呼：“这卡车质量也太差了吧？”但没想到，视频热度还没降，被撞卡车的品牌方“乘龙卡车”直接发声明维权，这事儿瞬间从“测试秀”变成了“维权战”，到底咋回事？咱们往下看。
乘龙卡车怒了：测试不透明，已构成侵权！
7月31日晚，“乘龙卡车”官方公众号突然甩出一则声明，矛头直指“某汽车品牌”——虽然没点名，但网友都知道说的是刚发布理想i8的理想汽车。声明里，乘龙卡车语气挺严肃，说对方7月29日发布的碰撞视频“已经严重侵权，还超出了正常商业竞争的范畴”。
乘龙卡车提了好几个疑问：测试里的卡车到底有没有改装？是不是减配了？卡扣固定没固定？车辆年检过没？这些关键信息对方压根没说。还有测试场景，场地啥样、车速多少、司机是正常开还是故意操作，这些细节全“藏着掖着”。他们觉得，这种“自定义条件、设计非常规场景”的测试，结果跟咱们平时理解的“正常碰撞”差太多，不仅让网友觉得乘龙卡车质量不行，还可能误导车主，以后开车遇到类似情况咋办？这不是制造安全隐患吗？
声明后，乘龙卡车说已经成立专项组研究这事儿，还要“保留追究法律责任的权利”。这意思很明显：你不把测试细节说清楚，就是想踩着我们捧你自己？没门儿！
理想汽车回应：第三方专业测试，我们没动手脚
面对乘龙卡车的“控诉”，理想汽车很快就回应了。他们说，这个“卡车连环撞击测试”可不是自己瞎搞的，是“基于用户真实交通会车场景的模拟”，全权委托了专业的第三方检测机构——中国汽研做的。
理想汽车特意强调：测试场地、设备，甚至连被撞的卡车，都是检测机构自己提供的，他们“没有任何指定”。也就是说，卡车不是理想自己挑的，测试条件也不是理想定的，全是第三方说了算。
那测试结果到底咋样？理想汽车放了一堆数据：理想i8先跟一辆约8吨的卡车正面对撞，瞬态撞击力超过100吨；接着又被另一辆约8吨的卡车侧撞，撞击力超过80吨。两次撞完，理想i8的A柱、B柱、C柱、门梁都没变形，9个气囊全弹出来了，电池包也没漏液、没起火，车门还自动解锁、门把手自动弹开。言下之意：我们车抗撞，是实打实的，不是靠“坑”卡车。
第三方机构发声：测试合规，但不是强制项目
那这次测试到底遵循了啥标准？工作人员说具体标准得问业务部门，但透露了一个关键信息：“这次测试不属于公告准入测试，我们理解应该不是强制性须做的一个（项目）业务，（测试结果）一般用于车辆的开发验证。”简单说，这不是国家强制要求的碰撞测试，是车企为了验证车辆性能主动做的，测试标准可能也是企业和机构自己定的。
网友吵翻：测试到底公不公平？
目前两边各执一词，网友也吵翻了。有人觉得乘龙卡车说得对：“测试条件不透明，就说自己车好，这不是贬低别人吗？”也有人站理想汽车：“第三方机构做的测试，总不能造假吧？卡车被撞成那样，可能本来就不抗撞。”还有网友理性分析：“这种‘非标测试’本来就容易有争议，车企想展示自己车安全可以理解，但得把细节说清楚，不然容易让人误会。”
现在这事儿还没完，乘龙卡车说要继续追责，理想汽车坚持测试没问题。你觉得这种“非常规碰撞测试”到底靠不靠谱？车企做测试时，是不是该把所有细节都公开？评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）