一辆车刚上市，售价却稳得像老狗，变化不多，却在一个细节上动了刀车厂悄悄把随车备胎给取消了。有人觉得这没啥，反正现在很多人也不用备胎；有人则骂声连连，认为这是“减配不降价”的典型套路。问题来了，省掉一个备胎，真的是为了车更好，还是为了厂商的成本？这事还远没那么简单。
新款大众朗逸新锐在2026款的亮相中，共推出两款配置，价格依旧是7.999万元和8.799万元，这个区间在紧凑型家轿里算是亲民型的。但关键点是：它取消了随车备胎。别小看这个细节，车轮爆了那叫关键时刻的救命物，没备胎的车，遇到爆胎就像手机没信号，干着急。厂家当然有自己的说法，自称是轻量化、节省空间，还能一定程度上降低油耗。但车主心想，油耗能少多少？关键时刻没备胎，这不是拿出行安全开玩笑嘛。
有人说这是进步，有人说这是退步。进步派觉得，现在道路和轮胎技术都比过去可靠，紧急补胎液或者叫救援的速度越来越快，备胎成了闲置负担。退步派则坚信，“车是拿来开的，不是拿来赌运气的”，一天不到就能用到一次备胎的老司机都见过，尤其是在长途或偏远地区，这事比啥都重要。厂商默默动刀，把这项配置移除，可谓是触动了不少人的神经。那到底是市场趋势还是厂商省钱，我们得继续往下看。
一层层扒拉下来，这车本身的硬件配置并不孬。4561毫米的车长、1740毫米的车宽、1470毫米的车高，轴距2651毫米，在紧凑型车里属于标准水准，空间对一家四口还算够用。车内还有8英寸液晶仪表、电子手刹、定速巡航、CarPlay/HiCar手机互联、自动紧急制动、PM2.5空气净化、坡道辅助，这些配置不算豪华但实用。然而普通车主更关心的是：这些功能在关键时刻能不能替代没了的备胎？答案显然是不能。电子手刹再方便，也管不了爆胎；手机互联再花哨，也救不了你被困在荒郊野外的现实。
老百姓的反应很直接，就像菜市场上突然发现称少了二两。平时大家对备胎没强烈感知，可真到了用的时候，没有就是没有，心里那个不踏实立马涌上来。甚至有人在网上发帖：“多出的后备箱空间我不用，少了的备胎我倒是天天惦记。”而支持取消的声音也在，理由是省重量、省油，对环境更友好，还能安装更大的储物格。这些争论在车友群、社交平台上越吵越猛，变成了这款车的最大话题。
新车上市后的头几天，表面看热度过去了，大家开始讨论它的油耗数据百公里综合油耗5.98升，算是很省。这种数字在城市代步族看来是甜点，高油价下每公里省几分钱也值得。然而暗地里，关于备胎的争议并没有停。有人开始搜那些没备胎的新车在真实路况中的救援时间，有人甚至去问4S店能不能自己加备胎。厂商回应不温不火，强调售后会提供更及时的道路救援服务，但没人能保证，这个所谓的“及时”在偏远公路上等于什么。
就在大家以为这车的槽点只剩备胎时，一个新消息让讨论再次炸锅：朗逸新锐并不是唯一取消备胎的车型，很多同价位甚至更贵的车也在这么做。这意味着，这也许不是大众一家的决定，而是行业趋势。有消息指出，备胎的生产、运输、安装成本占整车成本的一个小比例，但在大规模生产里，这是一笔实打实的开支。取消它，厂商一年能省下几千万甚至上亿。这下矛盾点清晰了：是安全优先，还是利润优先？
车主们发现，这个举动还可能牵一发而动全身如果以后大家都接受了没有备胎，并且没有对价格作出调整，那厂商就等于既减少了成本，又维持了售价，利润空间直接扩大。有人怒斥：“这跟餐馆减少菜量却不降价一个意思。”也有人反问：“不降价也照样卖得好，这说明我们自己也没用脚投票。”厂商当然乐于看到后者，毕竟销量才是硬杠杠。
到了这个节点，讨论已经不再只是关于朗逸新锐，而成了一个全民话题消费者到底愿不愿意为“趋势”买单？普通人发现，这种看似微小的改变可能会在关键时刻影响你的出行甚至安全。反方最狠的质疑是：“你取消的不是备胎，是我出行的底气。”正方则坚持，“备胎只是心理安慰，科技和服务才是未来的保障。”问题是，如果未来科技和服务并没有像承诺那样做到百分百覆盖，那取消就是风险。
表面上，一切在舆论里慢慢归于沉寂，新车依然在卖，销量没有明显下滑。但更大的危机可能在后头：假如有一次恶劣天气、大规模爆胎事件，让大量无备胎车主被困在路上，互联网会不会再次掀起巨浪？厂商的解释能不能撑得住那一刻的愤怒？这就是暗藏的隐患。而且，即使按当前趋势发展，更多车型会跟进取消备胎，消费者的选择空间其实被慢慢缩小了。
用最普通的话来说，这车的争议点不仅仅是“缺了个轮胎”，而是厂商和消费者之间的一场心理博弈。厂家在赌你不会真因为备胎而弃购，消费者在赌自己永远不会遇到爆胎。两边都在试探底线，一个为了利润，一个为了安全。然而底线一旦被突破，谁来补救？成本省下来可以进账，但生命安全一旦出现问题，代价可能是整个品牌的信誉。
从安全角度反看所谓的“先进设计”，真的是给车主谋福利还是给自己省钱很清楚。你可以夸厂商设计更轻巧、更环保，但那份“夸奖”里带着刺环保是好事，可别拿消费者的安全垫背。技术进步不是问题，问题是这步棋走得太急，把大家的心理预期撕裂了。
最后不妨抛个问题出来：既然很多人说取消备胎是趋势，那如果有一天你买不到任何有备胎的新车，只能接受救援和补胎液，你会觉得这是行业进步还是退步？欢迎在评论里说说你的选择是支持厂商“轻量化”，还是坚持保留那份能让人安心的备用轮胎？
全部评论 （0）