2025年11月12日，智己LS9以32.28万元的起售价正式登场，喊出“全系皆Ultra”的口号。这台车长5279毫米、轴距3160毫米的全尺寸SUV，不仅带来了402公里的CLTC纯电续航和1508公里的综合续航，更将520线超视域激光雷达、英伟达Thor芯片、双向24度智慧四轮转向以及150毫米行程双腔闭式空气悬架等硬核配置，全部塞进了全系标配清单。
市场反应迅速且剧烈。有报道称，智己LS9预售30分钟内，小订突破8000台。更值得玩味的是，在智己LS9发布后，理想汽车迅速对旗下车型进行了价格调整。一份发布于2025年10月的用户投诉显示，有理想L9车主在提车次日遭遇了官方降价2万元的情况，尽管这可能存在时间差，但这一事件侧面反映出高端新能源SUV市场的价格体系正变得异常敏感和脆弱。
智己LS9的出现，像一根针戳破了30万级SUV市场长久以来的一层窗户纸：原来，全尺寸大六座SUV不必非得卖到40万元以上；原来，激光雷达、四轮转向、顶级音响这些往日的“豪华选装件”，可以成为30万级车型的“入场券”。这直接引发了一个核心议题：当配置从“均衡够用”转向“全面碾压”，整个细分市场的价值标准是否需要被重新书写？
智己LS9的竞争策略清晰而凌厉——通过“入门即顶配”实现价值感的超预期兑现。
在产品力层面，它构建了多维度的技术壁垒。其搭载的“灵蜥数字底盘3.0”核心是双向24度的智慧四轮转向系统，这让车长近5.3米的庞然大物实现了4.95米的转弯半径，堪比紧凑型轿车。有体验者在商场狭窄车道实测，一把方向即可完成掉头。而“恒星超级增程系统”则瞄准了传统增程车“亏电一条虫”的痛点，宣称在保持低能耗的同时，解决了性能衰减问题。
更具冲击力的是其全系标配策略。520线激光雷达与英伟达Thor芯片的组合，直接将感知硬件拉升至支持L3级自动驾驶的水平。B&O音响、4D机械按摩座椅、智能电动踏板等往日的溢价配置，也被打包成限时免费升级。这种“高配低价”的组合拳，对依赖选装包获取利润的商业模式构成了直接挑战。
价格锚点效应随之显现。当智己LS9以32.28万起售，而理想L9的起售价在42万元左右，问界M9起售价更在47万元以上时，高达5至15万元的价格差迫使消费者重新审视“值不值”这个问题。用户心理正在发生微妙迁移：从对品牌和基础功能的认可，转向对具体配置和硬核技术的斤斤计较。30万级SUV市场的竞争，似乎一夜之间从“体验叙事”卷到了“参数对比”。
这种冲击导致细分市场开始裂变。传统上泾渭分明的“家用舒适SUV”与“科技性能SUV”的界限变得模糊。智己LS9试图同时扮演“家人爱坐的舒适座驾”和“自己爱开的性能玩具”双重角色。这无疑给定位相对单一的竞品带来了压力，尤其是那些尚未建立强大品牌护城河的二线新势力，可能被迫提前卷入一场残酷的硬件军备竞赛。
面对智己LS9的攻势，头部玩家们并未坐以待毙，而是迅速祭出了各自的应对策略。
理想汽车选择了价格防御与生态加固。尽管存在争议，但理想L9车型的终端价格波动，反映出其面临的压力。面对后来者在价格和配置上的双重挑战，理想的核心优势在于其深入人心的“家庭品牌”标签和庞大的用户社群。可以推测，其策略可能侧重于强化增程平台的迭代速度，并更深入地挖掘“移动的家”这一生态场景，将车与家庭生活进行更紧密的绑定，用软性服务和用户粘性来抵御硬件的参数冲击。
小鹏汽车则可能加速技术反制与敏捷迭代。以小鹏G9为代表的车型，其优势在于持续的智能驾驶技术演进。面对智己LS9在硬件上的“堆料”，小鹏的破局点可能在于让软件体验更快、更广地落地。例如，加速XNGP智能辅助驾驶系统的城市泛化进程，用更早、更稳定的城市领航体验来建立差异化优势，同时缩短产品改款周期，以更快的节奏回应市场变化。
问界M9的应对之道或许是强化营销突围与定位重塑。背靠华为生态，问界M9在智能座舱和品牌溢价方面有独特优势。面对新的挑战者，问界可能进一步放大其鸿蒙座舱的跨设备协同能力，并巩固其“科技豪华”的定位，将竞争维度从单纯的配置对比，拉升到品牌价值与全场景智慧体验的层面，吸引那些对华为技术品牌有高度认同的消费者。
压力最大的或许是部分二线品牌。对于产品定位与智己LS9存在重叠，但品牌声量和体系能力稍逊的玩家而言，这场由智己掀起的“价值重构”可能是一场生存危机。它们可能被迫调整既定的选配和定价策略，在利润与市场份额之间做出艰难抉择，甚至不排除部分车型会陷入“发布即面临定价困境”的尴尬。
智己LS9引发的涟漪，正在将30万级新能源SUV市场推向一个新的十字路口。
技术内卷的路径愈发清晰。“硬件预埋”可能从高端车型的专属，迅速向主流价位段渗透。激光雷达、Orin芯片、空气悬架、四轮转向等将不再是稀有配置。但这引发了一个行业性思考：当硬件堆砌走向过剩，企业的利润引擎将转向何方？软件订阅制、高级智能驾驶功能付费解锁，或许会成为品牌探索的新盈利模式，但这又对用户接受度提出了挑战。
市场分层趋势将加速显现。头部品牌如理想、问界、智己，可能会围绕各自的生态闭环展开竞争——理想的家庭生态、问界的华为鸿蒙生态、智己的驾控科技生态。中部玩家如小鹏、蔚来等，则需依靠某一领域的极致技术差异化来破局，例如小鹏的智驾、蔚来的服务与换电。而对于尾部企业，市场容错空间正在急剧缩小，并购整合或悄然出清的可能性在增加。
用户将陷入一种“受益悖论”。短期来看，消费者无疑是这场“内卷”的最大受益者，可以用更低的价格获得以往难以想象的丰富配置。但长期而言，企业持续提供高质量软件升级和服务的能力，以及整个行业在超充网络等基础设施上的标准统一与建设速度，将决定这种红利能否持续。私有超充网络与标准化快充协议之间的路线之争，也关乎每一位电动车主的实际体验。
智己LS9像一条闯入沙丁鱼群的鲶鱼，用一套“全系Ultra”的组合拳，重新定义了30万级SUV的价值基准。它清晰地揭示了一个趋势：在新能源时代，产品的定义权正加速从传统车企的工程师手中，向用户不断升级的需求和严苛的横向对比中转移。
对于行业而言，生存法则已经改变。单纯的“冰箱彩电大沙发”故事已不够动人，必须在核心技术、生态构建或成本控制上建立起真正的壁垒。对于消费者，这无疑是最好的时代，也是最需要清醒的时代。在技术快速迭代的浪潮中，如何避免陷入“追逐最新配置”的无限循环，而选择一款真正适合自身长期需求、且企业具备可持续服务能力的车型，成为一门新的学问。
当激光雷达和四轮转向开始成为30万级SUV的“标配”议题，这场由智己LS9点燃的战火，恐怕才刚刚开始。你觉得，这场“配置内卷”最终会逼出更多像LS9这样的“颠覆者”，还是会让市场回归到品牌与综合体验的终极竞争？
全部评论 （0）