最近车圈里有个事儿闹得是沸沸扬扬，估计不少朋友都有所耳闻。
就是那个知名的汽车平台“易车”搞了一场新能源车的续航测试，本来嘛，这种测试每年都有，大家看看图一乐，或者当个买车参考。
可谁也没想到，这次测试愣是测出了一部悬疑大片的感觉，让一堆网友都化身成了“名侦探柯南”，对着直播录像和测试结果逐帧分析，核心疑问就一个：这测试到底公不公正？
咱们先来还原一下现场，看看这事儿到底有多蹊跷。
测试的规矩听起来挺简单，就是把一堆市面上热门的纯电动车，电都充满，空调统一开到23度自动模式，然后拉到封闭的环形高速赛道上，用120公里每小时的速度一直开，看谁能跑得最远，谁最后一个趴窝。
这就像一场汽车界的马拉松，比的就是谁的“肺活量”（电池容量）大，谁的“体力”（电耗控制）好。
比赛开始后，有一位选手表现得特别抢眼，那就是上汽集团的“明星车型”——智己L6。
这台车从一开始就冲在第一梯队，电量掉得比很多对手都慢，续航表现非常扎实，大有奔着冠军去的架势。
直播间的观众和车友们眼瞅着它一路领先，都觉得这冠军差不多是囊中之物了。
可就在这节骨眼上，最离奇的一幕发生了。
直播画面里，这台正在高速飞驰的智己L6，车身突然一沉，被迫停了下来。
不是没电了，是左后轮爆胎了！
这一下，所有人都看傻了。
爆胎？
这事儿怎么想怎么透着一股古怪。
咱们普通人开家用车，别说新车了，就是开了七八年、跑了十万公里的老车，轮胎都磨得差不多了，在高速上遇到爆胎的概率也是极低的。
这次测试呢？
全是崭新的商品车，轮胎也是全新的，按理说正是最结实的时候。
而且，测试的场地是专业的封闭赛道，路面干干净净，别说钉子、大坑了，估计连块小石子都找不到，这就基本排除了被异物扎破的可能。
再说速度，120公里每小时，这对于任何一辆现代汽车和合格的轮胎来说，都属于正常的巡航速度，远没到挑战轮胎极限的程度。
更让人觉得不对劲的，是爆胎后的轮胎惨状。
从后来放出的照片能清楚地看到，智己L6的轮胎侧壁上，不是一个点状的破洞，而是有好几道又长又整齐的口子，看起来就像被什么锋利的东西划开了一样。
这就太不符合常理了。
懂车的朋友都知道，轮胎最薄弱的地方是胎壁，但即便是胎壁，要自然发生这种多处、线性的破裂，几乎是不可能的。
于是，各种猜测就在网上炸开了锅。
有人说，这是不是在测试前就有人在轮胎上动了手脚，做了些微小的破坏，车子高速跑起来一发热，压力增大，这些预设的“伤口”就瞬间崩开了？
毕竟，在即将夺冠的这个时间点出问题，实在是太巧了，巧得像提前写好的剧本。
这一“爆”，直接把一场技术比拼变成了罗生门。
如果说智己L6的遭遇是个“物理悬案”，那另一位选手，蔚来旗下的新品牌乐道，它的首款车L60（原文误写为L90）的成绩，则更像是一个“科学谜题”。
乐道这个品牌，从一出生就打着“家庭用车”和“高效节能”的旗号，为了省电，它在车身轻量化上做了很多努力，比一些同级别的车要轻上两三百公斤。
这在电动车里可是个大优势，就好比跑步，你肯定比背着个大沙袋的人跑得更远更省力。
所以，在大家想来，乐道L60就算拿不了第一，续航成绩也绝对是名列前茅的水平。
可结果呢？
让人大跌眼镜，乐道L60在这场比赛里居然排名垫底。
这下子，网友们的讨论就更激烈了。
“这不科学啊！一个把低能耗当主要卖点的车，怎么可能在续航测试里垫底？”“这要是没黑幕，那就只能说明这个测试规则本身就有问题！”
咱们也来客观看待一下这个问题。
首先，乐道垫底，可能确实和测试规则有很大关系。
120公里每小时的恒定高速行驶，这种工况在咱们日常开车中占比其实很小。
这种测试方法，最考验的是两个硬指标：一个是电池包的绝对大小，谁的电池大，谁天然就占优势；另一个就是车子在高速状态下的风阻。
乐道L60的优势，可能更多体现在城市里走走停停、频繁加减速的综合路况中，因为在那种情况下，它出色的电控系统和能量回收功能，以及轻量化车身的优势才能被最大程度地发挥出来。
让一个全能型的选手去参加一个纯比拼蛮力的单项比赛，输了也并不完全代表它整体不行。
其次，还有一个很重要的原因，可能和蔚来整个体系的电池策略有关。
乐道作为蔚来家族的一员，它的电池是要支持换电的。
为了保证电池在成千上万次的换电和充放电循环中，依然能保持健康和长寿，它的电池管理系统（BMS）的策略可能就相对保守一些。
说白了，就是系统为了保护电池，不让它被用到极限，可能在电量显示为零的时候，底下还藏着不少“保底电量”，防止电池过度放电而受损。
而其他一些品牌的策略可能就比较激进，会把电池的电量压榨得更干净。
这样一来，在跑到彻底趴窝的测试里，乐道自然就会比别人更早“投降”。
后来乐道的负责人也出来回应，坦然接受结果，并解释说他们的车更注重家庭用户的真实综合能耗，而且这次测试车的电池包容量本身也比一些对手小，跑不过也合乎逻辑。
所以你看，这么一场测试下来，充满了各种争议和疑问。
它已经不单单是一份冷冰冰的续航排行榜了，更像是一面镜子，照出了现在中国新能源汽车市场竞争的激烈程度，也照出了我们消费者越来越成熟和专业的心态。
这恰恰是一件好事。
放在以前，可能媒体给个榜单，大家就信了。
但现在，面对一个看起来不合常理的结果，大家会去质疑，会去分析，会去寻找更深层次的原因。
这种全民参与的监督和讨论，本身就是一种巨大的推动力。
它会让车企和媒体在做事的时候更加认真、更加透明，不敢轻易糊弄消费者。
同时，这也从侧面反映了我们中国汽车工业的强大。
曾几何时，我们还在讨论国产车三大件行不行，而现在，我们已经能看到这么多优秀的国产品牌，在同一个赛场上，为了一点点的续航优势、为了更先进的电控技术而激烈比拼。
这种“内卷”，卷出来的是实实在在的技术进步，最终受益的还是我们每一个买车的普通人。
所以，对于这类测试榜单，咱们应该怎么看？
最理性的态度就是：把它当成一个参考，但绝不能当成唯一的标准。
它就像方便面包装上的那张诱人的图片，看看就好。
真要了解一辆车到底好不好，续航实不实，最好的办法，还是亲自去试驾，开上自己上下班最常走的那段路，亲自感受一下，那才是最真实、最有价值的答案。
全部评论 （0）