那天在展厅碰到个朋友，他盯着一台新款理想ONE看了一会儿，然后歪头问我：你觉得可以吗？坐上去体验下，感觉像开家里车吗？我当场差点笑出声：这句话大抵代表了很多调性吧。其实理想ONE那块大屏、滑门、空间感，确实像家里蹲的家用港，但仔细用感觉，硬件纯粹就比同价位车多一些，不到超越就不算大亮点。你要是问我，买它的用户到底在想啥？估算，一半人是真的觉得家用免烦恼，剩下一半，纯粹喜欢智能+空间的那波年轻家庭。
说到这我突然卡壳了，怎么说得清楚？其实理想的玩法，我一直觉得它其实更偏向用户心理+包装，不是单纯硬件超越的标签。你知道，也许有人就喜欢比你多点空间、后备箱能塞个孩子的车好用，和那种我拼硬实力的派不同。
我刚才翻了下笔记，记着一期市场调研报告里说80%用户选车，肯定有个偏向空间和智能，她们其实心理上更喜欢我买的不是一辆车，是一个家。也许某天，理想就会再向家庭场景化靠拢。说到这我还在想，为什么理想一直避重就轻不去研发个实用性更强的车型？是不是要变成更贴合家庭生活的车就太难？还是 эта场竞争太复杂？
但我得翻个白眼了。你看，理想不断在智能上下功夫，比如自动驾驶辅助、车机交互啥的——这年头，智慧不就算硬件吧？其实用户喜欢的，更多还是能用的便捷感。而这玩意儿，把繁琐的技术融进日常，其实让人觉得自然，比硬塞一堆配置更有效。
我曾经试过一款车，那叫一把智能，但用起来就是繁琐。其实操作难本身，就像用太复杂的遥控器。你看，理想一系列的智能配置，download的用户体验友好度，不就是易用性？但我还是觉得，硬件部分不要太追求硬，要有点用得顺手。车子不是个仪式感的炫耀，而是日常帮你省心。
还真不太理解那些花大价钱堆配置的做法，有时候过犹不及。你想到一个细节么？当你在市区堵车时，车里那块屏幕、那些智能提醒，你会觉得舒服还是烦？我曾经有次，开个新车，屏幕频繁弹出什么提示，心里暗骂：这都啥？我只是想开车，而不是看那堆弹窗。
不过我得说：理想不全是家庭车，它其实也试图朝年轻人那边靠。你知道的，代言人换成易烊千玺，这个细节怎么样？至少表明理想想要在年轻市场撬动点事，和家庭车调性不冲突，后来我想明白，车企不可能一刀切——既要家庭，又要年轻，再合适不过。
我还在想，李想说最贴合的演员，到底是倒退还是前进？我猜他看中了易烊千玺的多面性和年轻气质，这两个点，能帮理想抓住未来一批想要更酷点更潮点家庭车的购买目标。
你们觉得：未来会不会理想的调性逐渐变得更年轻化，甚至跟某些潮牌一样，年轻人一说理想，就会嗅到点不一样的味道？毕竟车厂在想：年轻家庭、科技、生活时尚，这位偶像的加入，似乎提供了一个文化标签。
不过讲真，理想的车价700到x万的样本少得可怜，大众市场其实还走原有的性价比+家用路线。你严格说，买理想的人不太可能逢迎明星，但这个符号可能会让他们觉得：我用的车，是个年轻版的家。
旁边那修车工说：你看，现在年轻人都喜欢‘炫酷’，但有时候买东西，还是想稳稳当当，好用就行。你说设计是不是也得贴合他们的生活惯？这句话，倒让我想起另一件事：把智能融到家具、手机、车里，最怕的就是用不惯。毕竟，复杂不复杂，关键看用起来顺手。
问个问题：你觉得理想以后会不会以年轻的标签，推出个更酷炫的版本，甚至能弄出点梗来？我猜可能会，但又怕太快失控。这背后，究竟要不要冒那风险？还真不好说。
说着，我突然觉得，代言人不光是一张脸，还是个象征。像我这样的车迷，看到易烊千玺奔赴理想，我会想：这不就是年轻家庭+多面生活场景的一种预设吗？试问：未来的家庭车，真的要走青春+技术双料加持的路线么？或者，反而是稳妥+用心更实在？其实最好的答案，也许藏在某一份日常的细节里。
这些天我在想：其实我也挺喜欢那种用车感，特别是在日常一想到准备出门的瞬间。车的细节总能打动我一点。比如那天我朋友的车门居然自动滑开，等我试了试门感受时，才发现：设计得还挺巧思。
总说到这，心里还是觉得：未来会出现怎样的家庭智能车场景？平凡到什么程度？也许哪天我会在早晨起床后，看着窗外那辆理想，想，这车是不是也是我们的家庭成员了？小细节，往往能透漏一份未来。
有没有想过：如果让你自己设计一辆未来的家庭车，你会把它变成什么样子？我还真没想明白，但有个猜测：可能会把生活场景化做得更彻底——像家里那样，让车懂你。
（这段先按下不表）
全部评论 （0）