想象一下，一台全尺寸混动SUV的单次续航竟然超过1200公里，预售价竟然只有24-29万元！
这不是概念，不是未来，是眼下的消息。过去那个“30万元以上才能买到”的门槛，像被一把无形的锤子砸开了。
曾几何时，家庭用户为了“空间”和“品牌”愿意多掏那几万块。汉兰达、途昂是靠着口碑和牌子坐镇中高端。现在呢？相同的车身同样的空间，甚至更强的动力和智能配置，价格却只需要原来三分之二的成本。对很多人来说，这种感觉像是大门突然打开，走进去就是实实在在的省钱和升级。
钛9搭载了第五代DM-o系统和云辇-P底盘，这类自研混动平台带来的效率，终于开始把合资车逼得无处藏身。
它不是单靠降价取胜。更像是把产能、技术和供应链一起搬到桌面，把成本按下去了。
说到历史镜像，很难不想到当年Model 3国产化时的场景。那次价格下调不是偶然，而是靠产能和供应链把成本拧下来。比亚迪这次的打法，有几分那味儿。从刀片电池到IGBT芯片的自给自足，让他们能在关键零部件上省出空间，最终把整车售价往下推。
举个生活化的例子给你想象：你买一个手机，品牌打满分，但芯片是外购的，成本高、供应慢，最终手机价格飙升。现在换成一家既能做屏幕又能做芯片的厂商，规模化生产分摊下来，价格就能更亲民。汽车行业就是同理。当核心部件自己造时，供给链的弹性和价格优势会直接转化为消费者的“可买性”。
国产品牌最近也不是第一天做高端。钛7上线时月销达到2.4万辆，已经证明了市场接受度。那不是一次偶然热度，而是用户对国产新高端认同的实证。如今钛9把目标拉到25万档位，清楚地告诉市场：我们要把合资巨头逼到角落去。钛7的2.4万辆，不只是数字，而是一种消费信任的背书。
当然，别把“降价”等同于“通通都好”。市场上也有走不通的例子。有人想把高端技术下放，但被昂贵的零部件采购和小批量的产能拖住脚步，结果价格始终没法降下来。蔚来某些尝试就遇到过这样的尴尬。技术能复制，规模难复制；没有规模，技术也会变成昂贵的挂件。
再看同行的动作：荣威靠MEA平台把纯电轿车压到十五万区间；极氪自研电驱瞄准了30万级性能市场。这些都是同一条线上的博弈谁把核心能力做在手里，谁就有机会重新分配价格和价值。长安CS95那种依赖外购动力总成的模式，成本反而被拉高。对比下来，差距一目了然。
对于普通家庭来说，真正的价值落在日常里：空间够大，出行不焦虑，智能化让生活轻松。钛9把这些都打包，并且用比过去更低的价格抛出来，这就是改变游戏规则的信号。不是一款车的胜利，而是平台化、制造力和供应链成熟带来的市场重排。
最后留个问题：当“车标溢价”被技术和产能一点点摧毁，你还愿意为一个牌子多付那几十万吗？
全部评论 （0）