飞度加价风波再起：是市场回暖还是套路回潮？消费者该为“情怀”买单吗？
上周，朋友小王兴冲冲地给我发来消息：“飞度终于提车了！不过……加了三千块‘优先提车费’。”我愣了两秒反问：“现在买辆六万多的代步车，还得交‘诚意金’？”他苦笑：“销售说，不加价？排队等到明年春天，选白色还得捆绑贷款。”这场景恍惚间把我拽回十年前——那时汉兰达加价五万、埃尔法加价三十万，仿佛成了车圈“潜规则”。可如今自主品牌早已撑起半边天，本田竟又让“加价提车”这颗毒瘤悄然复活？
加价乱象从来不是新车市场的“专利”，而是燃油车黄金时代的顽疾缩影。回溯2010至2018年，从CR-V、凯美瑞到途观，甚至雷克萨斯NX、奥迪Q5，但凡稍有热度的车型，4S店便以“装饰费”“服务费”“资源费”之名层层加码。落地价比指导价高出两三万是常态，消费者却只能苦笑“早买早享受”。转折点出现在2019年后：比亚迪、吉利、长安等自主品牌凭借高配置、强智能、真性价比强势破局。乘联会数据显示，2023年自主品牌市场份额突破56%，合资品牌价格体系轰然松动。曾经趾高气扬的4S店，开始主动送保养、贴息贷款，甚至为清库存自掏腰包降价——市场终于学会对消费者说“请”。
然而，飞度此次“限量3000台引发加价潮”的剧本，暴露出行业痼疾从未根除，只是蛰伏待机。1月15日新车上市前，“限量”消息已暗流涌动；价格公布后，6.68万元的起售价搭配“复古潮玩”标签，订单竟迅速突破5000份。多地车主反馈：基础色加价2000-5000元，热门色系强制捆绑金融方案，“不贷款？颜色任你挑——只剩库存灰”。更值得玩味的是背景数据：据本田中国公开销量，2023年飞度全年终端销量不足3000台，单月最低仅售3台，连续数月挂零。一辆去年无人问津的车型，何以一夜“洛阳纸贵”？情怀滤镜真能点燃大众购车热情？恐怕连资深车评人都会摇头：若真为改装潜力买单，飞度那点底盘功底，改到满意怕是投入远超车价本身。
真相或许藏在产业链的暗角。一方面，黄牛借“限量”概念囤积订单转手加价，在二手平台挂出“代订飞度服务”，溢价明码标价；另一方面，部分经销商与主机厂默契配合，人为制造稀缺感——毕竟对销量承压的本田而言，用“饥饿营销”试探市场底线，成本远低于真金白银降价。但问题在于：当“情怀”“限量”成为收割普通消费者的镰刀，这本身就是对市场理性的嘲讽。一位刚工作的95后姑娘对我说：“我攒半年工资买代步车，哪敢谈情怀？能按时提车不被套路，就是最大的幸福。”这话扎心却真实。对月入五千的刚需族而言，“为信仰充值”是奢侈的童话，脚踏实地才是生存法则。
当然，也有声音辩称：“加价是供需关系的自然体现，愿打愿挨。”可细想便知漏洞百出：若真属市场自发行为，为何加价规则由4S店单方面制定？为何颜色、贷款与提车权捆绑？汽车消费的本质是明码标价的契约精神，而非赌运气的盲盒游戏。反观当下自主品牌，五菱缤果、比亚迪海豚等同级车型不仅价格透明，还常送充电桩、终身质保。消费者用脚投票的结果早已清晰：2023年小型车市场，国产纯电车型销量同比增长37%，而燃油小车持续萎缩。本田若真想“活过来”，靠的应是产品力革新与服务诚意，而非翻出加价旧账透支品牌信用。
更深层看，飞度风波恰似一面镜子，照见中国汽车市场的成熟与阵痛。消费者维权意识觉醒了——黑猫投诉平台近半年“加价提车”相关投诉量环比涨40%，多地市场监管部门已介入调查；行业自律也在推进，中国汽车流通协会多次发文谴责违规加价。但根治顽疾，还需三方合力：主机厂需摒弃短视营销，建立健康价格体系；经销商应回归“服务者”本位；而我们每位消费者，更要敢于对隐形收费说“不”。真正的市场尊重，从来不是让消费者在“加价”和“等待”间做选择题，而是让每一份信任都得到坦荡回应。
夜深合上电脑，窗外霓虹映着车流。想起父亲当年攒钱买桑塔纳时反复比价的谨慎，也想起如今表弟用手机三分钟下订国产电车的从容。时代在变，车轮滚滚向前。或许飞度加价终会平息，但留给我们的问题值得深思：当“情怀”被标上价码，当“限量”沦为套路，我们守护的究竟是对一辆车的喜爱，还是对公平交易的底线？市场从不辜负真诚，也终将淘汰算计。下一次走进4S店时，愿每位消费者都能挺直腰杆说一句：“我只付标价，其余免谈。”
全部评论 （0）