2026年3月，一则消息震动了汽车圈——斯柯达宣布将于年中正式退出中国市场。这个曾在2018年创下34.1万辆年销佳绩的品牌，在2025年销量仅剩1.5万辆，跌幅超过95%，市场份额不足0.1%。这并非孤例，更像是一面镜子，映照出合资品牌集体面临的生存危机。
数据显示，2025年自主品牌乘用车批发份额已高达70%，合资阵营的生存空间被持续压缩。当斯柯达转身离去，留下的是整个合资品牌版图的深刻裂痕——法系车市场份额不足0.5%，韩系车勉强守住1%左右，曾经风光无限的日系阵营份额跌至9%以下，德系豪华品牌也在加速下滑。在这场残酷的“大逃杀”中，谁会是下一个离开者？谁又有可能坚守到最后？
法系“孤岛”：神龙汽车的艰难守望
神龙汽车——这个曾经代表着法系车在华荣耀的名字，如今已成为坚守的代名词。2025年，神龙汽车（东风标致+东风雪铁龙）总销量不足5万辆，这个数字相比十年前缩水超过90%。11月销量快报显示，神龙汽车当月销售4491辆，同比下滑22.07%。更令人担忧的是，其新能源转型几乎停滞，重心早已转向出口业务。
法系车的困境不仅在于销量的断崖式下跌，更在于品牌定位的全面边缘化。面对中端车市场价格的持续下探，标致5008、雪铁龙天逸C5等车型的价格区间已无法与大众、别克甚至韩系车型竞争，曾经的欧洲设计魅力在中国消费者心中已然褪色。
韩系“边缘化”：现代起亚的销量迷途
现代起亚这对韩国兄弟的处境同样令人唏嘘。曾几何时，北京现代2016年在华销量达到巅峰的114万辆，悦达起亚也有65万辆的佳绩。而2025年，北京现代销量约21万辆，悦达起亚25.4万辆，两者合计不足50万辆，份额勉强维持在1%左右。
但韩系车并非一败涂地。北京现代2025年主要车型销量同比增长达60%至70%，其中伊兰特销量突破6万辆，库斯途销量连续11个月同比正增长。悦达起亚则找到了新的生存路径——2025年出口销量达到17.3万辆，远高于其在国内市场的销量，成为合资车企中的出口冠军。
日系“神话褪色”：两田一产的分化与暴跌
日系车曾经的辉煌正在快速消散。2025年，本田在华销售64.53万辆，同比暴跌24.28%，相比巅峰时期的160多万辆，几乎缩水了100万辆。日产汽车更惨，全年销量65.3万辆，连续七年下滑，与2018年最辉煌时期相比销量直接腰斩。
只有丰田勉强守住阵地，2025年在华销量178万辆，同比微增0.23%。但即便是最稳健的丰田，2026年开年也顶不住了，2月在华销量同比大跌13.9%。昔日日系三强在华合计份额已不到9%，神话彻底褪色。
更致命的是电动化转型的全面滞后。丰田首款全球纯电车型bZ4X在华市场遇冷，2025年8月单月销量仅为119辆，同比大幅下滑79%。日系品牌的新能源渗透率仅有5%，远低于市场平均水平。
美系“收缩防御”：福特与通用的战略回调
美系车在中国市场的收缩更加明显。2025年全年美系车零售销量129.7万辆，同比下降7.4%，市场份额只剩5.6%。这个阵营呈现出明显的分化格局——特斯拉凭借Model Y一款车就贡献了美系车总销量的32.8%，相当于每3辆美系车就有1辆是Model Y。
传统美系品牌则陷入深度调整。别克君威2025年卖了43833辆，与君越组成“双轿车”组合，勉强撑起别克在轿车市场的份额。凯迪拉克依靠XT5等车型在豪华车市场保有一席之地，但3年保值率已跌至55.47%，甚至比吉利、长安等自主品牌还低。
福特选择了战略收缩，聚焦商用车与硬派越野，乘用车线大幅精简。通用则在加速电动化平台引入，试图在新能源赛道上追赶。
豪华“失意者”：二线豪华品牌的退场潮
豪华车市场同样上演着残酷的淘汰赛。讴歌已经在2025年底基本退出中国市场，2024年和2025年月均销量已跌至两位数，全国正常运营的4S店不足30家。英菲尼迪全国4S店不足30家，濒临退市边缘。
二线豪华阵营2026年1-2月销量同比下滑超过20%，远高于豪华车市场12%的平均跌幅。林肯、捷豹路虎等品牌在“越降越亏”“越亏越降”的循环中挣扎。凯迪拉克和沃尔沃虽然还在坚守，但压力空前——为了活下去，凯迪拉克只能拼命降价，而沃尔沃真正尴尬的地方在于新能源转型，燃油车守不住，新能源又打不开局面。
转型迟缓：在电动化与智能化的赛道上“掉队”
合资品牌的困境根源在于电动化转型的严重滞后。2025年11月，国内乘用车市场新能源车渗透率逼近60%，其中总计122万辆新能源车销量中，海外品牌（含特斯拉）销量总计12.7万辆，占比只有10.43%。如果剔除特斯拉，传统合资品牌新能源车占比更是低至4.5%。
这意味着，在中国新能源车市场，有将近90%的份额掌握在自主品牌手上。合资品牌在新能源这个绝对主赛道上几乎集体“失语”，市场份额跌至4.43%，是5年来最低水平。
更致命的是智能化短板。中国消费者已经习惯“长续航+智能座舱”的体验，而很多合资新能源车还停留在基础水平。自主品牌已普遍搭载高阶辅助驾驶系统，而多数合资车型仍停留在基础L2级功能，车机系统的本土化适配严重不足。
节奏失调：对中国市场“内卷”速度的不适应
中国市场产品更新周期极快，合资品牌传统研发-导入流程冗长，无法跟上中国市场的“电动化加速度”。当中国新能源汽车年销量突破1300万辆、自主品牌占据绝对领导地位时，合资品牌的反应速度明显滞后于本土市场需求。
全球电动化节奏保守，无法匹配中国市场的转型速度。大众集团明确表示“以盈利能力为核心，战略性聚焦盈利能力更强的燃油车型销售”。2025年，大众新能源销量从2024年的20万辆下滑至12万辆，同比下跌40%。
定位尴尬：品牌溢价流失与性价比劣势
在自主品牌向上突破和价格战夹击下，合资品牌传统“品质可靠”光环正在快速减弱。比亚迪、蔚来、小鹏等本土品牌凭借技术迭代、供应链优势和精准的市场策略，快速抢占市场份额。自主品牌在15万-25万元主流价格带的定价权优势，进一步挤压了合资品牌的生存空间。
中国双积分政策对燃油车企业形成硬性约束，合资品牌因新能源积分不足，需向自主品牌购买积分，进一步压缩利润空间。比亚迪2023年通过出售新能源积分获利超230亿元，而部分合资品牌因积分缺口被迫调整生产策略。
战略摇摆：全球布局与在华利益的平衡难题
面对市场剧变，合资品牌一度陷入战略迷航。奥迪收回了原定2033年“全面停止研发和销售内燃机汽车”的计划，不再设定明确的内燃机汽车终止时间表。奔驰也将“2030年全面电动化”调整为“2030年新能源车型占比最高达50%”。
这种战略回调背后，是合资品牌对新能源车盈利能力的担忧。庞大的燃油车产业链、高额利润与既得利益，形成转型的沉重财务与心理负担。合资品牌仍依赖燃油车贡献超80%销量，而自主品牌通过“油电同价”策略发动总攻。
“彻底离场”型：可能步后尘的品牌
在这场残酷的淘汰赛中，一些品牌已经站在悬崖边缘。英菲尼迪经销商网络大幅缩减，濒临退市边缘。标致虽然还在坚守，但市场存在感持续弱化。林肯既没有能力和传统豪华品牌竞争，也没有形成自己独特的品牌特色，在新能源浪潮下显得越发过时。
这些品牌的共同特征是市场份额极低且无有效新能源产品规划，在全球战略中中国市场优先级低。它们很可能在未来2-3年内步斯柯达、讴歌后尘。
“战略收缩”型：转做进口或聚焦小众
对于一些仍有品牌价值但无法支撑国产化成本的品牌，转做进口或聚焦小众市场是可行的退路。这种模式下，品牌关闭国产线，以进口方式服务存量用户或小众情怀市场，既能降低运营成本，又能保持品牌调性。
某些欧洲小众品牌可能选择这条路，它们在中国拥有固定的粉丝群体，但销量不足以支撑完整的国产体系。通过进口方式，它们可以在高端个性化市场找到生存空间。
“绝地求生”型：押注本土合作与彻底转型
面对生存压力，部分合资品牌开始艰难转身。丰田宣布将中国车型的开发决策权从日本总部移至中国，并首次设立由中国人担任的“中国首席工程师”职位。这是典型的“权力下放”策略，旨在提升对中国市场的响应速度。
另一条出路是深度绑定中国本土科技企业与供应链。一些合资品牌开始寻求与华为、百度等科技企业合作，打造“新合资”产品。通过引入中国领先的智能驾驶、智能座舱技术，弥补自身在智能化领域的短板。
还有品牌转换角色，将中国作为全球出口基地。悦达起亚已在这方面取得成功，2025年出口销量达到17.3万辆，远高于其在国内市场的销量。
“核心坚守”型：哪些品牌最有可能留下来
在这场大逃杀中，仍有部分品牌具备坚守的实力。大众、丰田虽然面临压力，但保有坚实的市场基本盘，电动化转型决心大且步伐加快。宝马、奔驰虽然销量下滑，但在豪华车市场仍有强大的品牌号召力。
特斯拉作为电动化标杆，虽然面临中国品牌的激烈竞争，但其品牌价值和全球影响力依然强大。现代起亚通过出口转型找到了新的生存路径，只要稳住国内市场基本盘，就有机会参与未来的竞争。
这些品牌的特征是：保有坚实的市场基本盘、电动化转型决心大且步伐加快、本土化研发运营深入。它们很可能成为合资阵营中最后的坚守者。
斯柯达的离去不是开始，也不会是结束。合资品牌的大规模收缩是市场成熟、竞争升级和产业变革下的必然结果，标志着中国汽车市场进入全新发展阶段。当潮水退去，裸泳者无处藏身。
这场残酷的淘汰赛将促使所有参与者更专注于技术创新与用户价值。那些能够快速响应中国市场变化、深度融入本土生态、在电动化和智能化领域迎头赶上的品牌，才有机会在未来的竞争中生存下来。
而对于消费者来说，这意味着更多的选择、更好的产品、更具竞争力的价格。这场行业巨变虽然残酷，但最终推动的是整个汽车产业的进步。五年后回看今天，我们或许会发现，这不仅是合资品牌的“大逃杀”，更是中国汽车工业崛起的历史注脚。
未来五年，还有哪些外资品牌会彻底退出中国市场？谁能在绝境中完成华丽转身？时间会给出答案。
全部评论 （0）