1月15日的晚上，一张车企高层在内部群里的聊天截图被人发到了网上，短短几小时就把鸿蒙座舱推进了热搜里。那聊天里说话的，是长期亲手试用自家产品的余承东，他直接在同事面前指出鸿蒙座舱的不少毛病，还用了挺冲的词。这事儿一下就从圈内的技术讨论，变成了铺天盖地的网络话题，许多汽车圈的博主也跟着转了起来。我看截图的时候，还能想象那种屏幕微微反光的夜色感，像是在车内灯光下翻着手机。
他说，座舱里的“智能提示”功能几乎没什么用，称不上智能，勉强算是个能跑基础功能的系统。有些细节让人哭笑不得，比如胎压只会在特别低的时候才跳出来警告，平时气压掉了一点，车子耗电变快了，它却没半点提醒。作为开车久的人，这种反应迟钝让人心里打鼓。
还有一次，他在高速路上突然收到开窗通风的提示。脑子里很快就冒出疑问高速的风噪有多大不用说吧？就算空调已经用外循环换气了，开窗还可能让灰尘一下子钻进来，把座椅的味道都变了，那股带着尘土的气息可不是什么人都喜欢。这种建议让人觉得比智能更像是凑功能。摸着方向盘的那刻，车内气流稳定，没必要去折腾。
从聊天的用词和细节余承东这种犀利劲是真实的。他并不是发发牢骚就算了，还要求团队在春节前完成两个关键优化，这说明他是动真格的，不只是临时起意。我想起自己碰到类似情况时，车载系统一直让我切模式，搞得我心烦，最终自己去调教了一番，才舒服下来。
截图一传出来，汽车博主们跟着评论，不少网友留言支持。有的人说，踏实用车的人才懂其中那些细微的不顺畅，敢在公司内部批自家产品，是种压力也是种推动。有的人则打趣，说自家老板骂得比外人狠，反而显得更真实。那种直言不讳的劲儿，让人隔着屏幕都能想象对话的场景，仿佛能听到聊天提示音。
整件事其实也透露了一种市场信号。现在智能汽车座舱的竞争，早已经过了拼参数的阶段，体验细节才是真正能拉开差距的地方。像胎压提示这种小功能，处理得好不光能让车更省电，还能让司机在心态上更安心。
而且，这种高管亲自下场试用的方式，在用户眼里可信度更高。毕竟，大部分人买车前的信息都来自广告和媒体，很多细节只有长期使用才能感受到。车窗一开一关，那股从路面拂上来的风声，只有亲历的人才能准确形容出来。
我在想，如果每个品牌的带头人都按这种方式去逼研发团队，也许产品的更新会快不少。当然，这里面也有代价，那就是你得做好面对外界质疑的准备。毕竟，有些改动一时间不一定能让所有用户满意。
看了这件事，我自己也更注意日常用车里的小提示。比如冷天时，座舱内取暖功能的启动时间，如果总是慢半拍，你就会忍不住去调设置，手指触到屏幕边缘那种微凉质感，再试着抓紧时间让暖风铺开。就像胎压监控那样，看似小事，却能让整个体验变得不同。
市场竞争越激烈，留给粗糙体验的容忍度就越小。人们会越来越在意那些看似不起眼但每天都会用到的功能。车企要想让自己的产品站稳，那就得有人像余承东这样，把问题捅出来，不怕短期的风波。
你有没有遇到过类似的情况？比如系统突然给了个让你摸不着头脑的建议，或者关键时候它反应慢半拍。那一刻你的心里是觉得好笑，还是有点恼火？说说你遇到的奇怪车载提示吧，也许正好能帮厂商想出更好的优化办法。
全部评论 （0）