美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势

美国汽车圈里有个叫桑迪·门罗的厉害人物,他对汽车工程这块儿特别懂行。

说起来,门罗一直以来就非常看好比亚迪,觉得这家中国车企将来肯定能干出一番大事业。

美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势-有驾

他就明明白白地说了,比亚迪迟早会超越丰田,成为全球最大的汽车公司。

他第一次透露这个看法是在2023年底,当时就引起了不少讨论。

后来到了2025年初,门罗又一次强调了自己的观点,他甚至认为,用不了五年,比亚迪就能稳稳地坐上全球汽车销量头把交椅,而那时候,像特斯拉这样的竞争对手可能就没什么优势了。

门罗之所以对比亚迪有这么大的信心,主要还是因为比亚迪的销量数据摆在那里,增长势头确实挡不住。举个例子,光是2024年,比亚迪就卖了惊人的427万辆车,一下子就冲进了全球车企销量的前十名,这可不是一般的成绩。

美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势-有驾

更让人刮目相看的是,到了2025年第一季度,比亚迪纯电动车的销量就已经达到了41.64万辆,第一次把特斯拉的33.67万辆甩在了后面,成了纯电动车市场的领头羊。

而且,不光是普通车型卖得好,比亚迪推出的那些比较高端的车型,还有往国外出口的车子,销售额都涨得特别快,这种全面的爆发力确实让人觉得厉害。

门罗觉得比亚迪最牛的地方,可能就是它那种“什么都自己干”的本事了。咱们常说的“垂直整合”,用大白话讲,就是从电池,比如他们自家的刀片电池,到驱动车的电机、电控系统,甚至连汽车里那些关键的芯片,比亚迪都能自己研发、自己生产,把整个产业链都牢牢地抓在自己手里。

不光是给自己用,他们甚至还能把这些自己生产的优质零部件卖给别的汽车公司,这说明他们的技术和成本控制能力都很强。这样一来,比亚迪在造车上的成本,就比欧美那些依赖外部供应商的车企要便宜个三到四成,这个优势可不是一星半点。

美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势-有驾

拿特斯拉来做个比较,特斯拉的电池还得从外面采购,比如找松下或者宁德时代这样的供应商。这样一来,它在控制成本这方面,就跟比亚迪差了一大截。所以我们看到,特斯拉一直说要推出那种两万五千美元的便宜电动车,结果说了好久也一直没见到影子。但比亚迪就不一样了,他们有自己的成本优势,所以能把车做得更便宜,就像它那个小巧的海鸥,才卖一万一千美元,换算成人民币也就七万八左右,这个价格竞争力真是没话说。

除了成本控制,比亚迪在技术和产品种类上也下了大功夫。他们的刀片电池,安全性高是出了名的,大家都觉得用着踏实。还有那个充电技术,叫做闪充,速度快得惊人,听说五分钟就能把电充到能跑407公里,非常实用。

另外,他们还搞了个智能架构,反正就是让车变得更聪明、更好开。门罗看了都忍不住夸赞,说比亚迪的车子做工比特斯拉还要细致,更有品质感。而且,比亚迪在车型种类上也玩得很转,从入门级的海鸥,到中等价位的方程豹,再到豪华高端的仰望和腾势,各种档次的车都有,可以满足不同人的需求。

美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势-有驾

反观特斯拉,目前市面上就只有寥寥几款车,相比之下,比亚迪的车子种类可真是多太多了。特别是在像巴西、欧洲这些海外市场,比亚迪的车子因为性价比高,又兼顾了质量和技术,所以特别受欢迎。

门罗对整个汽车行业的大趋势也有他自己的一套看法。他就老是毫不留情地批评西方那些传统车企,尤其是美国的汽车工业。他觉得,西方车企现在还停留在过去那种“铁器时代”,思想和技术都跟不上现在电动化的潮流,行动太慢了。

而中国这边呢,早就已经把电动车这场技术大变革轰轰烈烈地搞起来了,走在了前面。他坚信,比亚迪这种从头到尾都自己搞定、什么都自己做的模式,绝对是未来汽车行业发展的正确方向。

当然了,门罗也比较理性,他提了个醒,说中国汽车公司之间现在打价格战打得实在太厉害了,这样拼命压低价格,虽然短期内能抢市场,但长期来看,可能会导致大家的利润越来越薄,这样一来,不但员工的收入可能受影响,公司在长期的技术研发投入上也会变得没那么大手笔。

美国汽车界泰斗桑迪·门罗看好比亚迪,预言其将超越丰田登顶全球车企,在垂直整合和技术创新方面具备显著优势-有驾

不过,总的来说,他还是非常看好比亚迪未来的全球发展潜力,觉得这家公司前途无量。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论