那天刷到乔心昱的声明,我一下子愣住了——这种公开而严肃的表态,在汽车行业并不算常见。作为极狐汽车用户运营中心的副总经理,他一针见血地指出:极狐从未对竞争对手发动过恶意攻击,也坚决杜绝扰乱市场秩序的行为。更重要的是,他强调未经正式授权的传播,已经给品牌造成实质性伤害,并保留进一步追责的权利。那种语气,就像一个正在安稳开车的人,突然被泼了一桶冷水,既惊讶又愤怒。
很多人好奇,深蓝汽车的姜海荣,到底发了什么?事情的起点是一则他转发的动态,原作者是一个名为“我是陈塘关李靖”的账号。那条动态吐槽——一搜索全是“极狐 VS 深蓝”的AI生成内容,而且还是用极狐T5去对比深蓝S07。对方怀疑,这么密集的对比究竟是水军在刷,还是AI号自己蹭热度。姜海荣在评论里回应:“感谢建议,我们会通过法务固化证据进行核实,并坚决打击行业黑水军,维护清朗的舆论环境。”
读到这里,我仿佛看到两位企业高管站在各自阵营,望着同一片充满疑云的天空。内容刷屏的背后,究竟是算法的巧合,还是暗中有人操盘?这就像道路上两辆车同时发现前方有雾——谁都想看清里面到底藏着什么,但必须靠各自的探照灯,也许还需要交警来彻底查明。
目前,深蓝汽车没有进一步回应,事情暂时停在了一个充满悬念的节点。是AI号为了流量盯上了热门车型,还是有公司借机在市场战场上插上一脚?没人敢轻易下结论,调查和取证才是关键。
作为行业观察者,我很清楚,一次对比测评如果失去了公正,结果就像一边倒的天平——既失去参考价值,也伤了彼此的品牌形象。汽车的优缺点,就像人的性格,总有亮点,也总有改进的空间。把全面的评价拆成单方面的拉踩,不仅破坏了竞争的秩序,还可能在无形中伤害整个行业生态。
有序竞争才是长久之道,正如赛道上,不靠挤、靠撞去赢,而是凭实力与耐力跑向终点。这场关于“黑公关”的争议,会不会成为一次行业自我净化的契机?我真心希望如此。毕竟,清朗的市场环境,是每一辆车、每一个品牌、每一位用户都能放心前行的道路。
全部评论 (0)