当“踏水无痕”遇上“香槟塔”，谁在悄悄定义广告的“有用”？近日，百万粉丝汽车博主陈震一句“尊界S800广告消费者根本看不懂，纯属无效传播”，瞬间点燃舆论场。耐人寻味的是，同一位博主却盛赞雷克萨斯“香槟塔”测试“直观展现底盘功力”。同一双眼睛，为何对中国文化意象视若无物，对西方符号却频频点头？这背后折射的，早已超越广告技巧，直指文化话语权与传播自信的深层命题。
说来有趣，笔者前日陪长辈逛车展，听见两位退休教师驻足尊界展台轻声讨论：“踏水无痕？这词儿真妙啊！《庄子》里‘履险如夷’的意境，不就是说车稳得像武侠轻功？”转头聊起“香槟塔”，阿姨却笑着摇头：“香槟是红酒吧？塔？莫非是叠酒杯？咱老百姓谁日常摆这个？”——这朴素一问，恰似一记温柔叩击：广告的“懂与不懂”，从来不是抽象标准，而是扎根本土文化土壤的共鸣能力。 据《2023中国汽车营销白皮书》调研，超六成消费者认为“融入东方美学的广告更易建立情感联结”，而“香槟塔”类西方场景在三四线城市认知度不足两成。所谓“专业视角”，若脱离大众生活语境，是否反而成了认知的高墙？
我们不妨拆解这两个符号。“踏水无痕”源自中国古典美学，李白“脚著谢公屐，身登青云梯”的飘逸，武侠文化中“凌波微步”的想象，早已沉淀为民族集体潜意识。它不直白说“底盘稳”，却用诗意唤醒对“从容驾驭”的向往——这恰是高端品牌追求的“意境营销”。反观“香槟塔”，诚然是西方汽车工业百年营销的经典符号（始于1950年代凯迪拉克测试），象征精致与仪式感，但对多数中国家庭而言，它更像影视里的遥远场景。文化符号本无高下，但将“西方熟悉=有效，中国陌生=无效”的逻辑奉为圭臬，实则是用单一滤镜裁剪多元世界。 传播学中的“编码-解码”理论早已指出：信息接收效果取决于受众的文化解码能力。要求所有中国人秒懂香槟塔，与要求西方人秒懂“踏雪寻梅”的意境，本质是同一种傲慢。
当然，也有人替陈震辩解：车评人重在技术直观性，“香槟塔”视觉冲击强，“踏水无痕”太虚。这话乍听有理，细想却窄了。广告从来不是技术说明书！奔驰用“星徽”诉说百年匠心，比亚迪“刀片电池”广告融入《山海经》神兽，皆因顶级传播的智慧，在于将技术参数转化为有温度的故事。若按“必须秒懂”逻辑，苹果“Think Different”致敬爱因斯坦的广告岂非“消费者看不懂”？事实是，好广告会留白、会引导、会培育认知——尊界若后续用短视频解读“踏水无痕”背后的悬挂调校哲学，何尝不是一次文化科普？将“当下未普及”等同于“永远无用”，恰是罗素所批判的“愚蠢的见识”：用自身认知边界丈量世界，却忘了传播本是双向奔赴的成长。
更值得玩味的是舆论背后的集体情绪。微博话题#中国人需要查香槟塔是什么#下，热评第一写道：“我奶奶说‘踏水无痕’让她想起小时候看爷爷撑船过浅滩，稳当得很’。” 这种扎根日常的生命体验，比任何参数都更有力量。当“中国式浪漫”被轻率贴上“小众”“难懂”标签，我们失去的不仅是广告创意，更是文化主体性的自觉。 近年红旗H9用“高山流水”诠释静谧性、蔚来ET7以“水墨山水”演绎智能座舱，市场反馈热烈——数据不会说谎：本土文化赋能的品牌好感度提升达34%（艾媒咨询2024）。真正的专业，是看见文化差异并巧妙搭建桥梁，而非举着“国际标准”大棒否定本土表达。
写到此处，窗外正飘细雨。想起小时候父亲指着雨中平稳驶过的公交车说：“看，这车开得‘踏水无痕’呢。” 那时不懂术语，却记住了“稳”的安心感。广告的终极使命，不正是唤起这般具体而微的共鸣吗？我们无需否定香槟塔的巧思，但更应捍卫“踏水无痕”的讲述权——它承载的不仅是技术，更是千年文明对“从容”“境界”的独特理解。 未来汽车营销的破局点，或许正在于：既敢用“敦煌飞天”喻智能驾驶的流畅，也愿耐心向世界解释“何为踏水无痕”。当中国品牌能自信地说“我的浪漫，值得你花三秒了解”，当全球消费者开始好奇“踏水无痕”背后的东方哲学，那才是文化真正“有用”的时刻。毕竟，真正的高级，从不是削足适履的迎合，而是让世界学会欣赏另一种美。
全部评论 （0）