提起10万左右的燃油车，轩逸几乎成了标配。我记得我刚入职这行的时候，邻座那小伙子还说就买个靠谱的，油耗低、耐用，别折腾，他说的可能没错，但这么养车的年代，产品力不提升，迟早被淘汰。今天看新闻，新一代轩逸终于出炉了，外观变化大得令人惊喜——之前只是模糊预告，现在是正式登场。
我刚翻了下笔记，里面有个细节：新车的前脸贯穿式光柱设计似乎借鉴了日产的电动车N7，也就是说，日产在设计上可能在用类似的元素打造未来车型的家族感。这个细节我还真没特意想过，电气化的设计元素，未来会成新潮流的信号灯吗？
动力系统上，还是那个1.6L+CVT。我估算，实际油耗稳定在6.5到7L/百公里（样本少，估算/体感），保持熟悉的平淡和靠谱。这车不是追求激烈动力的，但对大部分买家来说，这样的白开水其实够用。你会担心油耗吗？我倒觉得，稳定油耗、维护简单才是真核心。
说到这个，我想问，买车的时候到底在意那些句号后面的附加值？比如说，真有人因为轮毂造型没有变就不买了吗？我有个朋友就坚持轮毂必须换新，觉得看着更时尚。这让我忍不住想，设计是不是也会变成一种心理战？毕竟，用户心理变化快，设计需要迎合才行。
除了动力，底盘材质也是个话题。现款的悬架用的麦弗逊加扭力梁，日常开起来还算舒服，但说到操控，完全不是运动偏的。新车外观变得更运动，线条更硬朗，可能会让人期待操控也有改进？但我觉得，底盘结构不变的情况下，整体操控只会更漂亮，不会更操控。这点让我想，新外观是不是只是视觉上的升级？技术核心有没有刮碰到？这就有点像化妆，好看，但内在还是老底。
其实我还真在想，一个车的外观改得再漂亮，用料和做工其实才是真硬核。你会不会觉得，有时候外面再怎么精致，车内那些用料和门锁的咔哒声才是真正体验的关键？我遇到一个修车工，他就说这车门隔音那么差，总得开两年后才知道能不能扛得住。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）实际买车，我更关心的还是日常用车感受。你会不会觉得，车型外观变得更运动后，操控反应也会更敏感？但我猜测，这只是视觉提高，悬架调校可能没有大变化；因为整体结构都没变。
再说个问题：面对新一代车型，老车主会不会觉得那点肖像还是挺宝贵的？那些平淡的动力和可靠的底盘，难道不能觉得是一种稳定的安心吗？还是说，现在的安心已经不够用了，得追求更炫、更运动的外表？这也是市场的心智战。你觉得，用户是不是越来越在意外表多过根本？
我想到，日产一直代表实用主义的品牌调性，但这次在外观上的突变，似乎暗示他们在尝试年轻化、运动感——你有没有觉得，这样的转变也许是为了吸引年轻买家？老客户可能还喜欢那种靠谱、耐用的感觉，但他们会跟得上节奏吗？还是说，这一下，日产有点拼颜值的意思了。
叫我多想了，但其实我更关心：这次改款，是不是正像这个细节——电气化元素的融入——意味着，将来日产的车型会变成颜值+技术的结合体，而不是单纯的实用派车？也许未来每次换代，不是在变某个东西，而是在融合更多想象。究竟这些改变，归根究底，是不是都围绕迎合市场这块大蛋糕转？我还真没细想过。
这辆车的真实感受，从外到内，从技术到市场，似乎都在暗示一个趋势：设计不再是靠感觉，而是靠趋势。这车的轮毂、尾灯、甚至车标，通通黑色元素覆盖，是想传达运动、现代吗？还是仅仅是掩盖一些老底？
我还记得一位销售说过：你看，颜值高了，顾客买车的心情都会好一点。是不是？但我又在想，心动后，是不是还得你能用得顺手？这也是我平时看车的一个潜台词。外观再牛逼，车一开出来，路人点赞无非是造型漂亮，真正用得顺手，是不是另一回事？这点，作为体验者，我觉得也是值得商量的。
下一次，你会选择哪个新外观的车型？还是说，靠买个靠谱品质的车，才是咱们最后的滤镜？真希望这车能在颜值和用料之间找到更好的平衡点，（不然总觉得，漂亮车里少了点心）——对呀，留个悬念吧：你在生活中最在意的触摸感是什么？
全部评论 （0）