我今天下午在那家小城市的汽车4S店等着修车，窗口外面天还挺明亮，风没有特别大，但听得到吊顶的小风机嗡嗡作响。突然一个销售员推门进来，一脸笑：你要不要考虑换电动车？现在保险贵得离谱，省点心吧。我笑了笑，心想，这话题什么时候变得这么热门了？
刚翻了下笔记，看到一份说法：电动车保险平均比燃油车贵了大概49%（那是估算，数据来源比较有限吧）。具体算下来，如果一辆家用NEV年保费约3442美元，但燃油车可能也就193美元左右——这差了个一千一百多美元。听起来挺吓人，但我在想，这都是什么原因呢？
有人说电动车修起来贵，main原因是电池昂贵。比起燃油车的引擎，电池像块大金块，修个电池旧部件都得上万块人民币。然后在带电池的电动车上，电子系统要复杂得多，包含大量传感器、摄像头，还有电控单元（这个我一直开玩笑，就像手机的芯片集成得越多越值钱）。一碰到小的碰撞，保险理赔跟修车时间都拉长——原因很简单啊，修一次怕不是得拆开一片车身，把里面的电子原件逐一检查。
但这点我其实挺怀疑的（这段先按下不表），因为我知道很多小修其实并不复杂，关键还得看维修点的能力。挺多小维修厂其实也是慢工出细活，但保险公司因为怕出事，出赔偿时比较紧张。也有人告诉我，电动车的某些高科技配置（比如ADAS）很容易在轻擦碰撞中受损，再加上零配件供应链还不够成熟，维修成本自然高。
我刚才翻了下相册里一张车的照片，是我朋友去年买的雪弗兰Blazer——他还笑说：这年头，保险都比车还贵。超级便宜的电动车，比如日产Leaf和起亚Niro EV的保险，反倒还比较便宜——这也让我琢磨，究竟价格差别在哪？我估算的——这个要看具体车的配置、维修点的经验以及零件的成熟度。像雪弗兰的车，基础配置简单，电子少，维修方便，赔付也快。
说到这我突然卡壳了（这段先不表），还是得说个问题：电动车未来的保险趋势，是不是会随着技术成熟逐步走低？我觉得可能会吧。毕竟，电池的成本在逐渐下降，供应链稳了，修理的人手也在涨。就像小时候拆苹果手机一样，弄懂了内部结构，修起来也快得多。那你们觉得，未来保险费会不会像手机更新换代一样，逐年下降？这里面还有个未解之谜——我觉得保险公司是不是会对电池包、电子设备的折旧算法做出调整？这其实关系到几百甚至上千美元的差异。
不过不管怎么说，现在电动车保险的高贵有点像旺季的小排队，大家都不太愿意在这个环节多花钱。我心里一直在琢磨一个问题：为何保险会这么看重电子设备？是不是其实因为它们那复杂的传感器装置值钱？还是因为从供应链角度看，电子元件的价格刚好处于高峰期？我只是个用车人，没有深入行业，但这点疑问我还真难给一个定论。
再说个细节：我之前听修理工说过，很多电动车在出现碰撞后，维修不仅要换件，还要进行软件复位，有时甚至需要重新调试自动辅助驾驶系统。那这个复位费和调试费，是不是也算在保险成本里？我猜刚开始的时候保险公司没考虑到这一块（可能他们还没意识到，或者只是没有算进去？）。
对了，你们有没有注意到，像福特F-150 Lightning和一些高端电动车的保险，似乎在贵一点，但也不算天价？我查了下，觉得原因大概是这些车型的零部件供应成熟点、维修点多一些，整个产业链更稳定点。反倒是一些新牌子或新技术车型，保险费飙得比较厉害。
看得出来，市场还在适应这块新菜。我琢磨，随着技术越发成熟，零部件价格越低，甚至修复工艺越简单，保险的价格可能逐步回归理性。但我心里知道，实际情况可能要比想象复杂得多——保险公司是否会因为风险较高，加收电子设备的特殊赔偿费？这也是我一直没搞懂的点。
保险费为什么那么高？是不是就是因为我们还没完全搞懂这个未来产业链，而保险公司不愿冒险？我身边的朋友大多也觉得天花板似的价格确实让人头疼，尤其是当电池爆雷或电子崩溃时。
想问一句：你们觉得，哪天保险费能和燃油车一样平衡？或者说，什么时候能按电池不损坏而电子设备正常的假设，简单给个优惠？到底还是停车场灯光明亮，雨还在静静落。
我们都在看，期待某个提醒灯能早点亮起——车险这个事儿，还真得细水长流。
全部评论 （0）