比亚迪插混卖疯,九成车主选200km,但最火的提问却是“为啥不做300km”答案藏在油耗和成本的死局里

网上有个话题特别火,比亚迪卖了上千万辆插混,可用户问得最多的问题居然是为啥不做300公里纯电续航。尤其北方老铁们最急,冬天零下十几度,标称200公里的续航咔嚓掉到140,通勤两天就得充一次,万一遇上大雪堵车,电池见底发动机强行发电,那噪音跟拖拉机似的,油门还软绵绵的没劲儿。

比亚迪插混卖疯,九成车主选200km,但最火的提问却是“为啥不做300km”答案藏在油耗和成本的死局里-有驾

可比亚迪那边,心里跟明镜似的。不是没技术,是真不敢随便动。插混这套系统,精髓就在低成本长续航的平衡。你看着只是电池从200公里加到300公里,背后牵扯出一串连锁反应。最直接的就是车重,多出来那100公里续航,电池得多塞起码100公斤。车一重,油耗电耗全都得往上爬,原来满油满电能跑2200公里的王牌优势,可能就保不住了。

用户买账吗?比亚迪早算过一笔账。300公里版本电池成本比200公里的高出8000块左右,车重上去导致百公里油耗得多烧1升油。按一年跑两万公里算,光油钱就得多花2000块。本来宣传的是一年只加4箱油,这下变成一年加6,用户肯定得吐槽:这还不如直接买纯电车呢。

更麻烦的是,电池加大不只是加钱加重那么简单,它逼着整个动力系统都得变。插混的核心是以电为主,燃油兜底,电池大了,万一高速路上电快用光了,那小发动机又得发电又得驱动车子,根本扛不住,只能换更大的发动机。

比亚迪插混卖疯,九成车主选200km,但最火的提问却是“为啥不做300km”答案藏在油耗和成本的死局里-有驾

大发动机比小的又重出50公斤,车重再涨一截,油耗又得往上窜。这就掉进了一个越改越费的死循环。之前比亚迪不是没试过,给唐DM-i装过252公里的大电池,结果实测油耗比200公里版本高了0.3升。用户反馈很直接:还不如买200公里的,省下的钱够加两年油了。你看,增加续航听起来很美,落到实际用车,用户最先感知到的往往是涨上去的油费和车价。

那有人会说,仰望U7那样的豪华插混怎么就用大电池?那不一样,买仰望的用户,多花十万块钱不在乎,他们要的是极致体验。150度电的纯电版本随便选,插混续航220公里够城里代步就行,跑高速有水平对置发动机静静发电,噪音比普通DM-i小一半。

比亚迪主打的DM-i系列,面向的是普通家庭用户,这群人精打细算,图的就是花最少的钱,跑最远的路

比亚迪插混卖疯,九成车主选200km,但最火的提问却是“为啥不做300km”答案藏在油耗和成本的死局里-有驾

200公里续航,正好卡在大多数人的甜点上。80%的用户一周通勤跑不到150公里,电池够用,周末充一次电,平常用电跑,成本极低,偶尔跑长途,系统强制保电,发动机只驱动不发电,噪音和动力都在可接受范围。这才是比亚迪插混卖爆的关键——把省钱和省心同时做到了。

真要硬上300公里,电池就得从现在的约50度加大到75度,成本涨一万,车重多150公斤,油耗从3.8升攀升到4.2升。用户买的时候光盯着续航长高兴,用久了发现油费蹭蹭涨,回头准得骂街,说比亚迪坑人。

比亚迪插混卖疯,九成车主选200km,但最火的提问却是“为啥不做300km”答案藏在油耗和成本的死局里-有驾

你看比亚迪不是不懂北方用户的痛,而是眼下这个技术阶段,强行推300公里插混,很可能动了自家最根本的招牌。这个招牌是什么?就是千万用户认准的低成本跑远路DM-i5.0时代,这个平衡点就在200公里续航这里。要打破这个僵局,得靠技术换代。下一代DM-i6.0,据说会把电机功率做到240千瓦,比现在猛一大截,高速动力够了,就不用依赖大发动机,热管理系统也升级,目标是把冬天电池掉电控制在20%以内,这样200公里续航冬天也能保住160公里,对北方通勤来说就宽裕不少。

0

全部评论 (0)

暂无评论